[社会]年轻人不给老人让座，他做错了吗？

自信

    道德是内化的，是对自己的要求。法律是社会的底线，是对所有人的要求。让不让座一般来讲是是个道德问题，既然是道德问题，那应该更多的是对自己行为的要求。那种要求别人怎么做的行为本身都是不道德，道德绑架行为也是应该受到社会的否定。
    文明礼让、营造有序文明的环境需要每个人提高自身的道德素质。尊重老人是美德，让不让座是每个人的选择，社会可以通过多种方式鼓励年轻人给老年人让座，但这不是一项义务。既然是提倡，就不应该有强迫，应该尊重年轻人的选择。政府和社会可以采取更多的方式和措施引导道德行为，奖励年轻人给老年人让座，但也要对不让座的行为进行包容和理解，因为社会是多元化的。

luogongchen

年轻人不给老人让座没有错，让座并非法律义务，只是一种传统美德。

yjf691017

年轻人给老年人让座，这是尊老爱老的一种体现，但让座只是传统美德，并非是法律义务。如果动辄以年轻人不给老年人让座，就是无素养、不道德，这显然是一种道德绑架。因此，笔者以为，年轻人不给老年人让座，切莫贴上“道德标签”。浙江读者叶金福

良药叶子

年轻人给不给老年人让坐，是道德修养和个人素质问题，是整个社会的倡导，找不到强制的任何依据，不可以用对和错来论。具体案例中，年轻人疲惫不堪而没有让座，属于特殊个案，不能以偏概全。相反案例中的不分青红皂白的怒怼的七十老头反而显得倚老卖老，道德水准明显缺失。大让小，强让弱，尊老爱幼是我国大力倡导的传统美德，多数人还是具备这个将心比心的基本素质的，这种传统美德要大张旗鼓的宣传，形成全社会的共识，变成大家的自觉行动。有关场所也应该有这方面的提示，场所工作人员也要出面，携老爱幼，让老弱病残得到合理的安顿，避免不必要的也很不和谐的“怒怼”。这样让人人都献出一份爱，世界将会变得更加美好！

2018sf

     人老了，行动不便 ，不宜久站，故在公共交通工具上给老人让个座，本不是什么 大事。
     然随着尊老敬老风气的深入社会，给老人让座，逐渐成为一种必须；让座理所当然，不让座则是大逆不道，常遭来自社会的口诛笔伐。现实 中，此男子面对不让座男，理直气壮怒批其“没道德”，或许正因为如此。
      今日之老人，就是我们的明天，因此为其让个座，自已多站 一会儿，乃小事一桩；然作为老人，也需提高认识，要明白一具道理：老人与年轻人，均为乘客，大家都 是买票上车，让座既不是年轻者之法定义务，也不是法律 赋予老者之特殊权益；因此，面对让座，要心怀感激之情；面对不让座者，也不必大惊小怪，要给予其足够的理解。
       和谐社会，要求老人与年轻人，相互理解；在此过程中，尤其是老者，更需要理解 青年人生存之不易，为谋生计，早出晚归，在回家途中，也需坐坐，打打盹盹，切不可倚老买老，动辄指责、谩骂。唯 有如此，方能维护好社会的文明与和谐。

luogongchen

     年轻人不给老人让座没有错，让座不是法定义务，只是尊老爱幼的传统美德。年轻人给老人让座应该视情况而定，不能一概而论。
   一是让座不是法定义务。本文中年青人因工作劳累，无暇顾及老人，再加上老人身体健康，这就需要老人换位思考，多些理解、宽容，不能居高临下，强制要求年轻人让座。
   二是弘扬尊老爱幼的传统美德。如果是残疾老人或者生病等特殊情况需要年轻人帮助，要主动说明情况，求得他人的帮助，共同营造乘车环境。

蜀中闲人

                           让与不让重在理解




    就公共交通车上，年轻人该不该给老人让座，如果，年轻人没有给老人让座，该不该指责年轻人的不是。每当有这样的新闻爆出，总会引起热议，于是，公说公有理，婆说婆有理，争论不休，总没有定论。笔者认为，让与不让，重在理解。


                    一，发扬传统是年轻人之责


     说实话，年轻人让与不让座给老年人，并没有责任和义务，更没有法律条款必须得让座于老人。让与不让全在于他们自己的判断，这也是他们的权力，任何对他们的为难和指责，都是不对的。当然，笔者并不是说，年轻人不让座就该。话又说回来，“尊老爱幼”是中华民族的传统美德，它的发扬继承，就得靠我们一代又一代共同努力。给老人让座是尊老美德，年轻人就得从自我做起，不然这种美德就会断代，就难以继承和发扬。因此，对于让座，我认为，只要不是特殊原因，年轻人应该毫不犹豫地让座，因为，这是在传递一种优良传统美德。


                二，老人更应该宽容理解




    而我们的老人，要懂得爱幼，有些方面更应该给年轻人树个榜样，更不要“依老卖老”，要“为老自尊”，让不让座是别人的事，不能强求别人为自己做事，更不能指责谩骂别人，以“道德”绑架别人。多些宽容，多些理解，也许不让座是有别的原因，多为他们想想，让不让座就不是那么重要了。


      总之，让座本是生活中太平常太常见的一件小事，不论年轻人，还是老人，换位一下，多些理解，这就不是一件引人议论的事了。

韩东林

从道德层面来看，年轻人给老年人让座是一种值得提倡的文明之举，但不是义务之举。如果老年人强行让年轻人让出座位，并以不让座就“没道德”来指责，本身就是一种“道德绑架”行为。尊老爱幼是社会文明进步的体现。但也应该视现实情况来处理。在一些特殊情况下，不如身怀有孕的年轻人、身体健康不佳的年轻人、过度疲劳的年轻人，对身体健康较好的老年人完全可以拒绝让座。不能以道德的借口来进行指责。而老年人也应该具有换位思考的理念，多一些理解与宽容，不能“倚老卖老”出口不逊。对于老年人来说，素质和涵养更应该高深一些，包容性也应该更强一些。而在已经有乘客为其让座的情况下，仍对身心疲惫的年轻人不依不饶地指责，确实是不雅之举。也值得更多的老年人多加思索，不可将不是当理说。

李琼会

　　给老年人让座，也应该视情况而定，不能一味强调所有年轻都必须给老人让座。本案例中，该男子确实非常劳累疲惫，他没有给老人让座也是情理之中，不能就说该男不道德。从老人来看，看到该男子没有让座就怒批“没道德“，也是不应该的。可以说，这位老人之所以这样，很大原因是因为我们过分强调年轻人的道德责任，而忽略了老人应该的担当，这样，必然形成对老人的“溺爱”，导致老人的为老不尊，自以为是。

　　年轻人让座，是美德，但不是义务，人家让不让或让给谁，是人家的自由。我们不能对年轻人不给老人让座就”说三道四“。不客气地说，70岁大爷并不理解年轻男子劳累和艰辛，在不问清缘由，就打发脾气、指责年轻人，这种行为恰恰证明自己不道德，不是夕阳红，而是“夕阳黑”了。 老人，不能把让座当做自己的“老人福利”，不能只想到了自己的利益，不想到他人的利益。

　　我国法律并没规定年轻人有让座的义务，让座本来就不是"应该的事情"，既然一个人在本可以不需要让座的情况下让座了，就应该得到夸奖，而且让座者更应得到被让座者的感谢。既然让座不是义务，乘客就享有做出让座或者不让座行为的权利，包括身强体壮的年轻人文明礼让、营造有序文明的乘车环境，需要大家的共同努力。

　　希望大家相互体谅，相互理解，相互包容，共同努力，一起营造和谐的社会环境。

蜀山风

      一般来说，在公交车上、地铁、火车上，年轻人应当给老年人、残疾人、孕妇、病人让座，这不仅关乎道德、更关乎人性与良心。虽说到底让座是一种道德要求，并非法律义务，他人有选择遵从和不遵从的权利，但是，如果作为一个健康的年轻人，看着老年人、残疾人、孕妇、病人站在你跟前，随时就有晕倒、摔倒的可能，你良心与道德能过得去吗？
      当然，凡是不能绝对。当年轻人累得不行、病了的时候，身边有老人人站着，你如果实在难以站起来让座，应当真诚地向需要让座的对象简要说明情况，让其理解。这是一个正常且有道德感的年轻人需要做到的。假如老年人、残疾人、孕妇、病人站在你跟前熟视无睹，你虽累了或病者，但别人看不出来的话，说明一下情况，减少别人误会，岂不更好？
      从另一个方面来说，老年人也要自尊且宽容别人，别把给你让座看成绝对的事，稍有不到就指责他人，心里应当明确，让座是一种道德要求，并非年轻人法定义务，他人的确有选择遵从和不遵从的权利，自己如果站立有困难，也只能与身边年轻人商量为好，指责他人似乎有点过了。