[社会]年轻人不给老人让座，他做错了吗？

垄上稻花香

       近日，一段视频引发网络热议：上海地铁上一男子疑因工作太累未让座，被70岁大爷怒批“没道德”。25日，疑似当事年轻人在知乎平台回应称：自己没有做错，“我当时的确非常累，当天早上7点投入工作，晚上7点才得以休息，整个人是在一种麻木状态。”（3月29日中国新闻网）


       新闻链接：http://www.chinanews.com/sh/2021/03-29/9442578.shtml


       实际上，类似的新闻事件几年前就发生过，类似的话题也曾经讨论过，让不让座，一直以来争论不休。有网友认为，尊重老人是一种美德，让座是一种义务，年轻人必须无条件地给老人让座。也有网友认为，传统美德固然值得尊重，但说到底这也是一种道德要求，并非法律义务，他人有选择遵从和不遵从的权利，而并非一定要让座。但更多网友则认为，文明礼让、营造有序文明的环境需要大家携手、社会共治，希望是以相互体谅和理解包容为前提的，需要彼此都换位思考。对此，年轻人不给老人让座，他做错了吗？




         截止时间：4月1日

   参与方式 ：

   1、每期话题都有截止日期，过了截止日期参与讨论，不再纳入评选范围。
        2、直接跟帖，字数在200字左右，杜绝辞藻堆砌，务必剔除套话、空话和口号。
        3、如您的观点单独成文，请在跟帖附上标题、链接、提炼出自己文章里的观点或建言。

   4、同一话题，每人限参与一次，超出不计分。

        5、参与讨论不要泛泛而谈，聚焦在一个点上，微问计给出建言，微点评表明观点即可。

jinglan

   给老人让座，笔者认为这是一种美德，不应该被绑架，要根据具体的情况而定。但是从上述的案例中，我们不难看出，这位老大爷就是一种绑架，诚然，给老人让座是我们年轻一代应该的，但是在高负荷的现代生活中，我们也应该对年轻人多一些了解，不要以一种高高在上、颐指气使的方式来命令人，这显然并不是一种美德。
    再者，己所不欲勿施于人，从这位老大爷的态度，我们不难看出，他认为自己年龄大，这位年轻人就应该给他让座，但是他却没有看到，别人的状态已经非常糟糕，此时的职责，其实本身也反映了这位老大爷的素质，这也是在让座理解上的一种错误。
    弘扬传统美德，我们需要大家齐心协力，要以平常的心对待，而不要动辄就是“不道德，换位思考，或许老大爷也不能做到让座，甚至还会出现更恶劣的情况，因此，对于让座的问题，不能一概而论，要具体问题具体分析。当然，要营造更文明的乘车环境，还是需要大家能够提升文明素养，才能更好地打造文明中国。

学而时习

年轻人该不该给老人让座，要看情况。
我们只是提倡通常情况下年轻人应让座老人，体现“尊老”的道德风尚，这种让座是一种修养、文明的体现，但并不是法律条规所规定的必须履行的义务。
特殊情况也可以老年人让座年轻人，比如老年人是健康的，而年轻人突然身体不适，或者年轻人抱着小孩等，需坐下舒服些，此时身旁的老人也可起身让年轻人，体现“爱幼”的美德，但这也不是法律法规所规定的必须履行的义务。
道德评价的不能划入法律裁判。道德催生的是更高层次的文明，法律裁判的是公民应守住的底线。

三巴浪子

年轻人给老年人让座，这 是公德也是功德，没有一点错，这 文明的底线。

当然，我们也需要体谅年轻人的不易，特别是屌丝青年的底层艰辛。作为长者，文明更应该有一种为老受尊的体面，切不可倚老卖老，对年轻人居高临下，理直气壮。老者完全可以提出请求，唤醒年轻人，相互尊重取得年轻人的帮助。

事例中的年轻人如果确有劳累等具体原因，完全可以值得理解和同情。反而是对我们的老年群体提出了更高的自我道德要求，尽量减少不必要的出行，尽量避开高峰出行，为年轻人，为这个社会的主流群体多一份关怀，多留一点空间，为人类的未来多积德。

王达

关于让座的问题可属老调常谈了，案例中的年轻人不让座，个人以为：没有错，且也没有该尽的义务。

让座是一种传统美德。这种美德的前提是在平常让座人健康的状态下发生的。本案例中的年轻人因工作太累，就想趁上车就座的机会多休息一会儿，以便有更好的状态投入工作。没有给老人让座是有情可原的。这么一大车人，不能因为他身体有情况（疲惫）不让座就大加指责的，其他人也是可以让座的。

年轻人做得欠缺的是，应该给老人说明情况，自己为什么没有让座，也许因太累而没有顾及这些罢了。不过，说明与否不是问题的关键。

作为老人，才是这次触发关注的焦点。老人通常乘车大家都会让座的，这也是很普遍的现象。这次，他遇到年轻人不让座，就觉得没有享受到优待，不问清缘由，就打发脾气、指责年轻人，这是案例的产生终结。

如今，我国的老龄化越来越严重，老年人拥有的优越感随着社会的繁荣富强及全民素质的提高，越来越多。同时，问题也就出来了，很多老年人，倚老卖老，不给年轻人买账，看不到年轻人工作生活、家庭单位压力山大，而是随心所欲，看不惯年轻人的稍有一点的不妥行为。

让座仅是个案，延展开来，个人以为，在倡导和践行尊老爱老的同时，我们的老年朋友，也应该反思，也应该发挥“夕阳红”的光和热，照亮别人，而非尽享受社会对自己的关爱！社会主义的现代化国家的建设，正是年轻人努力拼搏的时候，老年朋友们应当在享受社会关爱的同时关爱这些奋斗的年轻人。

尊老敬老是中华传统美德。相互尊重，更是普世皆行的法则。无论是年轻人，还会老年人，不尊重法则，吃亏的最终是自己。期待全社会相互尊重，互敬互爱，互相帮助，和谐社会之花越开越美丽！

蓉城果园

1，这位年轻人的确没有做错什么，更不应受到指责;但也不能说他就做的对，至少他可以讲究一下态度与方法，说声对不起，实在太累了…… 2，老年人不能倚老卖老，尊老爱幼是中华民族的光荣传统，不可单单强调哪一个方面，什么是应该什么又是不应该呢？ 3，倡导年轻力壮者为老弱病残孕让座，但不应用道德绑架的方法，各人身体状况不一，给老年人让座也要量力而行才是！l

雪舞风歌123

年轻人不给老年人让座是否有错，那应该因人而异。 如果年轻人自己身体健康又坐在了爱心专座上，那么他让座是必须的。 如果年轻人自己就是病人或者生理期女子，无论他是否在爱心专座，都可不让座。 如果年轻人自己工作劳累，坐的又不是爱心专座，他也可以不让座。 不是老弱病残孕旅客坐了爱心专座，那不让座就有错。 没有规定公共场合年轻人必须给老年人让座，非爱心专座，年轻人不让座也没错，最多是没爱心。

楚彧

说实话，在公共交通上，我有时让座，有时不会让座。在自己有“状况”时，我不会强忍自己的“不适”而刻意让座。在我的理念里，虽然让座彰显的是一种礼让和美德，但让不让座应该视情况而定。
见过一些老年人，身体强健，甚至上车就会一路奔跑着“抢座位”；也见过老年人给年轻人让座的情形。我以为，在公共交通上，各有各的状况，如果因为年轻人没让座而怒怼“不道德”，纯属道德绑架。难不成一车厢人都得围绕着你一个人转不成？
文明礼让，需要大家共同参与，相互尊重、相互体谅、相互换位思考，才能营造和谐社会。
关于让不让座的事，让，是情愿，是一种美德行为；不让，不违法，不必要上纲上线。

xinran

    一般情况下，年轻人不给来年人让座，确实不该。但也不能一概而论。    比如，在上述这段视屏中，乍一看，是年轻人不对。但，实际情况是年轻人非常疲累才不给老年人让座的。笔者觉得，对此，老年人要包容这些年轻人，而不要扣上“没道德”的帽子。同时，社会要宽容这些疲累的年轻人，给他们以温暖。
    对拼命工作的年轻人，我们除了心痛之外，还苛责什么呢？这些年轻人为了更加美好的未来，努力工作，应该点赞的。另一方面，年轻人也不要太玩命，合理安排工作与休息，否则，长期透支会给精神、身体健康带来较大危害，甚至得不偿失。

添福程度

让座问题很纠结，不宜统统一刀切； 身体状态有不同，情况千差又万别； 老人行动趋迟缓，少乘公交和地铁； 出门选择人少时，切忌高峰凑闹热； 让座不是责任定，义务倡导别要挟； 为老要为晚辈想，他们辛苦难得歇； 咱们养老较悠闲，多多体谅劳累者； 理所当然就不好，倚老卖老要不得； 相互理解最重要，相互尊重把心贴； 尊老同时亦爰幼，携手同行建和谐！