栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
查看: 4643|回复: 19

[微点评] [社会]老人被狗绳绊倒身亡,谁的责任?

[复制链接]
发表于 2020-8-19 15:12:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
      广东佛山顺德区杏坛镇八旬老人被狗绳绊倒身亡一事引发广泛关注。8月18日晚,杏坛镇政府官方微信号通报称,此事件被初步判断为意外事件。

      通报称,经调查,村民罗某(女,12岁)把另一村民罗某拴养在家门口的狗只牵出来玩,途径罗水市场时狗只挣脱约束绳,在奔跑过程中狗绳意外将村民麦某(女,88岁)绊倒,导致麦某受伤,经送医院救治无效死亡。

      那么,涉事的女孩和狗主人分别需要承担何种责任?8月18日晚,多名律师告诉澎湃新闻,本案系一宗民事侵权案件。有律师认为,本案中牵狗女孩需承担全部侵权责任狗的约束绳若是被擅自解开,狗主人不承担民事赔偿责任。也有律师认为,作为动物饲养人,狗主人应承担无过错责任,即无论是否有过失,所养的动物造成他人损害,动物饲养者(即狗主人)均需承担责任

      翻看以往的报道,这些年,因为狗只等宠物管束不够伤人事件,在各地都有发生。之前,就有一名21岁的大学生因驱赶未牵绳的小狗被咬伤,不幸染上狂犬病去世,这些“意外之痛”让人揪心。

      你如何看待这起致死事件,老人被狗绳绊倒身亡,到底是谁的责任?留言区聊一聊。

       截止时间:8月21日



   参与方式 :

  1、每期话题都有截止日期,过了截止日期参与讨论,不再纳入评选范围。
        2、直接跟帖,字数在200字左右,杜绝辞藻堆砌,务必剔除套话、空话和口号。

        3、如您的观点单独成文,请在跟帖附上标题、链接、提炼出自己文章里的观点或建言。

        4、参与讨论不要泛泛而谈,聚焦在一个点上,微问计给出建言,微点评表明观点即可
发表于 2020-8-19 16:00:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 luogongchen 于 2020-8-19 23:03 编辑

    宠物管束不够伤人事件值得警醒,老人被狗绳绊倒身亡责任应由牵狗女孩的监护人和狗主任共同担责。近年来,狗伤人案件时有发生,城市乡村犬只的管理势在必行。

     广东佛山顺德区村民罗某(女,12岁)把另一村民罗某拴养在家门口的狗只牵出来玩,途径罗水市场时狗只挣脱约束绳,在奔跑过程中狗绳意外将村民麦某(女,88岁)绊倒,导致麦某受伤,经送医院救治无效死亡。此事件被初步判断为意外事件。本案中,小女孩作为直接责任人,没有民事行为能力却私自带狗外出,并导致老人摔倒后抢救无效去世,因未满16周岁,其监护人应当承担民事赔偿责任。同时,根据《中华人民共和国侵权责任法》明确规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。如果受害人一方直接起诉狗的主人,狗的主人就应该履行相应的赔偿责任。因此,犬只伤人的教训是深刻的,要以此为戒,抓好警示教育,强化犬只管理,全力构建和谐社会。
发表于 2020-8-19 16:00:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinran 于 2020-8-19 17:41 编辑

    老人被狗绳绊倒身亡,是个悲剧。

    老人被狗绳绊倒身亡,狗主人有责。作为狗主人,把狗给一个未成年人牵出去玩,造成意外悲剧,承担责任是免不了的。这一点,不可含糊,也不能免责。其应该承担多大的责任,需要相关部门协调或走司法途径解决。


    老人被狗绳绊倒身亡,12岁的孩子有责。由于其时未成年人,应该由监护人承担相应民事责任。这也是不可推卸的。


    这个案例告诉人们:在公共场所遛狗什么的,一定要文明守规,不能任性妄为。否则,一旦造成其他人的伤害甚至死亡,就会产生一系列后续纠纷。养狗,要文明合规;遛狗,不能给其他人带去麻烦。
发表于 2020-8-19 16:06:23 来自手机 | 显示全部楼层
必须严惩狗主人的责任!
1,老人被狗绳绊倒身亡,理所当然应当追究其主人的责任,否则文明规范饲养宠物和遛达宠物就无从谈起。
2,不能因为后果轻重的不一,而影响责任的追究,严厉一些才能引起养狗人足够的警醒和重视!  
3,作为一个曾经吃过苦头,有切身经历与切肤之痛、被犬只袭击过,很长时间都心有余悸的受害者,本人在这个话题上应该有发言权!  
4,几年前冬天的一个夜晚,时间太约是晩上八点半,我在小区里健身快步走路,突然间一条硕大的白狗狂吠着冲来,慌乱之中的我被它扑倒在地,幸好穿的衣服较厚,腿部被咬了一口但没破皮,手肘、腿关节等局部部摔伤,到医院处置折腾了几个小时,感觉无大碍就回家了。也没再找犬只主人的麻烦,当然最终也不知道是犬只挣脱了绳索,还是主人压根儿就没拉着拴狗链。
5,自从有了这次惊险之经历,似乎留下了心理阴影,无论在什么地方,看见一定个头的狗就紧张害怕。所以我觉得只有落实狗主人的责任才能治本!
6,责任追究和严格严肃对待之下或许才能倒逼文明习惯的养成,所以不能因为是宠物犯事,就减轻主人的责任。
7,建议以案例进行宣传教育,进一步完善和规范饲养主人责任追究相关制度,并且严格执行。        
8,习惯成自然。只有狗主人高度重视了,畏惧了,才能严格管理宠物,才能把每一个环节做到位,避免伤人事件的发生也是大有希望的!
发表于 2020-8-19 16:32:12 | 显示全部楼层
    这是一起意外事件,也是一个悲剧。我们应该客观看待这起致死事件,老人被狗绳绊倒身亡,过错方应该承担相应的责任。这里的过错方指的是对宠物管理有责任的管理方,包括女孩的监护人。

    如何避免意外事件的发生,首先要加强对宠物管理的宣传教育,以案例的形式告知宠物管理方存在的责任和义务,加强日常监管。其次加大对宠物管理的执法力度,对违规行为进行处罚,引导宠物管理方有效管束宠物。最后,发在意外事件,要引导群众合理合法开展协商,或者走司法程序解决问题。

发表于 2020-8-19 16:38:15 | 显示全部楼层
      从新闻事件本身来看,狗主人和牵狗的女孩都应承担责任。狗主人未尽到妥善管理、预防伤人的义务,应当承担主要责任。女孩由于疏忽大意或者无法控制,导致犬只失控,引发老人被绊倒致死的悲惨事件,女孩应当承担直接责任。

      狗绳绊倒老人致其死亡,生命的逝去令人伤感。但其中的教训应当引起重视:一是相关部门应当进一步加强对犬只的管理,对于大型、烈性犬只要采取严格的登记、防疫、约束措施,督促犬只所有者履行相应义务。二是相关制度规定也应尽快出台,从源头上预防犬只失控致人重伤或者死亡的恶性事件的发生。三是广大群众也应提高警惕,对居住环境中有可能存在的烈性犬只伤人隐患,及时向有关部门报告情况,同时也应尽可能地采取防护措施,确保自己和家人的安全。
发表于 2020-8-19 17:28:08 | 显示全部楼层
     12岁的女孩,趁主人不备,牵狗出来玩,后狗挣脱绳子,在奔跑过程中,将老人绊倒,最终致其死亡,这就是此事件发生的基本过程。
    从事件经过,实属意外,并非有意为之;但意外并非意味着无需承担责任,就此事而言,狗主人虽不是此女孩,但是由其牵出,从而引发惨案,毫无疑问,此女孩理应承担责任。
    虽说,此事件 属于意外,但也只能说明没有主观故意,无需承担刑事责任,但也需承担民事赔偿责任,对老人去世进行抚恤、安慰。
    然此女孩仅12 岁,属于未成年人,尚无经济赔偿之能力,但也不该“不了了之”,其父母或监护人,这时候就该 走出来了,履行监护之责任,替自己未成年的孩子扛起责任。
    此事件 再次警示社会 ,狗虽能看家护院,为生活增添乐趣,但也存在安全隐患,要求养狗、遛狗都需高度重视,切较做到文明养狗。
发表于 2020-8-19 17:40:45 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 良药叶子 于 2020-8-20 08:45 编辑

按照《侵权责任法》相关规定,这个事件的法律后果应当由狗的饲养人(或者管理者)和小女孩(监护人)共同负责。这个案例的焦点是,小女孩事后把狗带回了饲养者的家里,并且当面告诉事件的原委,所以不存在盗狗性质,饲养者对犬只管理不到位,因为能够让人可以牵走(无论狗主人知道不知道),所以推脱不了责任;小女孩牵狗出去,失去控制而出事,所以小女孩也有推脱不了的责任,依法应由其监护人承担相关责任。事件本身由动物引起,事件后果必须依法由动物(狗)的饲养者和管理者负责。这件事给我们几点启示,第一、法律涉及你我他,我们的一举一动都必须在法律许可的范围内,否则就会承担相应的法律后果,必须学法懂法守法用法。第二、除了人本身以外,自己的动物(宠物)或者物件造成的法律后果与自己或者管理者有密不可分的关系。必须依法自觉有效的规避风险。第三、有关部门必须加强法律法规的普及宣传教育,同时建立健全坚决执行相关管理制度,做到警钟长鸣,这样让社区管理走上法制化管理正轨,真正保护好人民的切身利益。
发表于 2020-8-19 18:34:51 来自手机 | 显示全部楼层
狗主人和遛狗之人的监护人均要承担老人伴倒身亡的责任。
发表于 2020-8-19 19:04:11 | 显示全部楼层
老人被狗绳绊倒身亡责任应由牵狗女孩和狗主任共同担责。根据侵权责任法第78条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。同时也根据 根据侵权责任法第83条规定,因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。对于涉事女孩而言,在其“遛狗”过程中,狗奔跑导致老人死亡,因此,其作为第三人,属于第三人的过错造成动物侵权。相关部门定要加强养犬管理,养犬人必须遵守各地关于养狗的规定,同时也应该从中吸取教训,文明养狗,既是对他人负责,更是自己负责。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表