栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
12
返回列表 发新帖
楼主: 垄上稻花香

[微点评] [社会]穿指定品牌鞋款买AJ球鞋 是仪式感还是消费歧视?

[复制链接]
发表于 2020-7-14 20:07:05 | 显示全部楼层
      年轻人追求时尚,为获得限量版的商品中,往往不惜一切,此店家或许正是抓住了此要害 ,才提出了此要求:将穿什么牌子的球鞋,作为购买另一品牌鞋抽签之资格。
      此作法,虽有些过分,但却难找到反驳之理由;搞商业活动,要求参与者着装,法律对此并无规定,因此难以寻找了法律的支持;作为其它品牌球鞋方,虽感到不满意,也只得对天长叹,怪自己没拥有短缺商品之代理权。
      然冷静分析,公然要求参与者只能穿”耐克“等 品牌的鞋子,才有资格参加抽签,抽中签后,才有效格购买限量版和另一品牌鞋,明显带有歧视的味道,不符合市场竞争之规则,理当投诉其行为。
      市场经济,本是法制经济,一切商业活动都应依法进行,切不可触击法律底线;对歧视其它商品的行为,相关厂商理应维权,市场监管部门更需亮剑执法,对此行为说”不“。
发表于 2020-7-14 20:45:50 来自手机 | 显示全部楼层
        穿指定品牌鞋款买AJ球鞋,算不上消费歧视,本人认为这是一种品牌推广的秀场与炒作,也算是商家营销的“噱头”!         这好比一种会员活动,会员的权利肯定与非会员不一致,这种特殊的秀场活动也并不是长期固定的,是有限的,不能说就剥夺了其他消费者的自由与权利。         时下的各种秀场与新品面市的活动,商家做足了功课扯眼球,求关注,消费者尤其是年轻的消费者乐此不疲,好比追星,众星捧月,年长年老的一般也不会去凑这个热闹。         总之,如果活动没有违反相关法律法规和消费者权益保护条款,就不存在消费歧视,咱们应多一些理解和宽容。
发表于 2020-7-14 21:00:14 | 显示全部楼层
     余以为这只是商家的一种促销宣传手段而已。当然这些价格不菲的限量版球鞋是一般人买不起的,买不起的人也不会去凑这个热闹。如今人分三六九等,消费水平自然不等,所以穿指定品牌鞋款去买AJ球鞋,似乎说不上是歧视消费者行为。
发表于 2020-7-14 22:45:05 | 显示全部楼层
穿指定品牌鞋款买AJ球鞋,个人觉得这样的操作方式有待进一步考究。按照店方规定,参与抽签者必须穿着耐克或者乔丹品牌鞋款,现场换鞋者将取消其领号资格。虽然限量版球鞋在市场上确实难得,但是太吸引人眼球的事情也是一种不正当营销手段,该行为可能违反了公平交易的相关规定,这种情况也涉嫌侵害消费者的知情权,同时也涉嫌给消费者设置不公平、不合理的条件而不可取。因此相关部门定要加强监管,进一步规范市场相关行为,规避不正当竞争行为,确保消费者合法权益。
发表于 2020-7-15 08:48:11 来自手机 | 显示全部楼层
1,穿指定品牌鞋款才能购买AJ球鞋,虽然看起来没有违反什么法律法规条款,似乎无可厚非,但本人认为给消费大众不爽感觉,不宜提倡和鼓励。 2,深入想一下,这样的限制方式有潛在的不公平和消费歧视嫌疑。严格说,也可以视其为是一种不正当营销和商业竞争的手段,剥夺了广大消费者的自由和公平交易法则。 3,法不禁则可行,但建议相关部门调查分析类似活动,完善补和规范商家营销行为,以确保广大消费者享受到公平,自由的合法权益。
发表于 2020-7-15 15:07:59 | 显示全部楼层
  穿指定品牌鞋款买AJ球鞋,这显然并不是一种仪式感,也不算一中心消费歧视,而是一种商业营销下的噱头。 从购买产品来看,这每一个过程都有明确的要求和规范,更没有强买强卖,显然从法律上和合法的。对于这种抽奖获得的产品,给上一个附加条件,这其实也是为了更好地筛选克服,为了引导更多有消费能力的客源到商店里,这也是一种精准销售的方式。
   不过,大家对于这种销售模式有些反感的原因,还是因为这种高消费,让很多普通的人难以承受,这种市场的噱头,其实容易导致有些人的盲目跟风,给一些家庭带来经济的困难,因此,要树立正确的消费观,对于一双球鞋不要盲目跟风。
发表于 2020-7-15 15:59:25 | 显示全部楼层
       从新闻报道的情况看,可以肯定的这是商家的一套营销、炒作手法,采取的“饥饿”的市场营销策略,以限量20双ir Jordan 1(AJ1)球鞋为嗜头,以必须穿着耐克或者乔丹品牌鞋款为条件,吸引那些爱名牌奢侈球鞋的青少年购买。从我国现有法律的规定来看,似乎成都的这个商家并没有违法。用在场的青年人穿上限定名贵品牌的运动鞋作为“敲门砖”,才会可以获得原价购买Air Jordan 1(AJ1)球鞋的资格,抽签获得所谓的20各县市区“幸运”儿,商家的这种行为导向是负面的、消极的。因为一个有良知的商家,应该平等地对待每一位顾客,不能以衣着、是否熟悉等把顾客区分成三、六、九等,岂不知有句古语:“人不可貌相、海不可斗量”就是这个道理。
     特别需要指出的是,这种只有穿着奢侈名牌才能购买限量球鞋的营销方式,针对心智还没有完全成熟的青少年,消极危害可能更大,如果广泛存在、长期下去,容易形成“炫富”、显摆心理,是不利于社会健康发展的,尽管营销方式是合法的、但这个商家对社会、特别是青少年健康成长是不负责任的。
发表于 2020-7-15 19:04:04 | 显示全部楼层
      指定穿某种品牌的鞋子,参加有关商业活动,虽宣扬了此品牌,却忽略了其它品牌,显然是不对,有损市场竞争规则,带有歧视性倾向,理应叫停。
       市场经济,竞争为上,但在竞争过程中,理应运用合法的手段,不得触击相关法律的底线。获取某种知名品牌球鞋的购买资格,某商家竟然要求,参与抽签者,穿耐克等品牌之球鞋,无疑违背了竞争的本意,涉嫌侵犯了消费者的选择权,不利于市场竞争,破坏了市场竞争的规则,损伤到了其它品牌厂家的利益。
      对此,有关市场监督部门,理应及时介入,进行调查取证,依法作出处理,让其为自己的任性,付出应有的代价,以维护好市场秩序,促进经济的稳健发展;同时,作为店家,在活动开展之初,也需保持头脑冷静,考虑周全,尽可能做到不伤害同行利益,不为自己找事。
      市场经济,就是法治经济,只有每个市场参与主体,都能做到依法办事,我们的市场才能更加有序,商品世界也才能百花齐放,满足众消费者不同之需要。因此,歧视其它商品理应叫停。
发表于 2020-7-15 20:13:41 | 显示全部楼层
 销售限定品牌运动鞋,设定不公平、不合理的交易条件,是一种强制交易行为。成都东风路未来中心商场打着限量版的旗号而出售的是一般商品,这种行为涉嫌侵害消费者的知情权,同时也给消费者设置了不公平、不合理的条件,希望这家商场尽快取得这种不合理不合法的营商行,还消费者一个公平、公正的消费环境。
  其实,对一个球鞋爱好者,穿与不穿指定品牌鞋,与其爱好和竞技无关,那种穿着限定品牌的运动鞋,就认为自己的技能可高人一等的看法,完全是对其他体育爱好者的一种歧视。作为商家应该取消这样歧视消费者的营商行为,不得涉嫌侵害消费者的知情权,不得歧视消费者消费而违法,不得触击法律底线。作为市场监管部门要坚决打击这种炒作行为,叫停一切类似限定销售行为,坚决保护消费者合法权益。作为消费者要树立正确的消费观,不能盲目跟风追从,疯狂抢购限量版球鞋。
  对此 ,我们提醒广大消费者,不要盲目跟从,疯狂抢购限量版球鞋,市场监管部门要加强监管,对这种不规范、不正当的市场竞争行为进行来查重处。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表