栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
查看: 14636|回复: 24

[微点评] [社会]“建议不戴口罩”就是“可以不戴口罩”吗?

[复制链接]
发表于 2020-3-20 12:32:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
       近日,国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制印发《公众科学戴口罩指引》(简称《指引》,对不同人群预防新冠肺炎口罩选择与使用做出规范指导。《指引》提出,普通公众在居家、户外、无人员聚集、通风良好等场所,建议不戴口罩。(3月19日《北京青年报》)

       相关评论: http://comment.scol.com.cn/html/2020/03/011009_1731178.shtml


       话题讨论:正如网友叶金福说的一样:“科学戴口罩,对于新冠肺炎、流感等呼吸道传染病具有预防作用,既有利于保护个人,又有益于公众健康。可以说,在此次的疫情防控期间,’口罩‘发挥了不可磨灭的作用和功劳。”可是,有些网友不这样认为,长期戴口罩会给工作和生活带来诸多不便。对此,“出门戴口罩”应不应该成为广大市民的一种“习惯”和“自觉”?哪些场所、哪些地方应该戴口罩?或换一句话说,“建议不戴口罩”就是“可以不戴口罩”吗?

  截止时间:3月22日



   参与方式 :

   1、每期话题都有截止日期,过了截止日期参与讨论,不再纳入评选范围。
        2、直接跟帖,字数在200字左右,杜绝辞藻堆砌,务必剔除套话、空话和口号。
        3、如您的观点单独成文,请在跟帖附上标题、链接、提炼出自己文章里的观点或建言

   4、参与讨论不要泛泛而谈,聚焦在一个点上,微问计给出建言,微点评表明观点即可。

发表于 2020-3-20 14:33:22 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 良药叶子 于 2020-3-20 15:20 编辑

建议是有条件的参考性意见,不是必须戴口罩或者不戴口罩的意思。新冠肺炎把戴口罩摆上了人们日常生活习惯的热门话题之一,事实证明,戴口罩确实是对新冠肺炎有效的防护措施之一,也是呼吸道传染疾病的广谱防护措施。一次疫情对全民健康的生活习惯必须带来一次革命,有很多不良生活习惯必须改变,全民素质必须得到一次跨越性提高。出门戴口罩、勤洗手、勤消毒、不赶热闹、不扎堆、科学卫生的社交礼节,这是这次疫情中,我们用生命换回的经验教训,随时搞好公共卫生、家庭卫生、个人卫生必须成为全民的自觉习惯,之所以对出门戴口罩有不方便之说,正是因为还没有养成习惯的原因,习惯成自然,良好的卫生习惯的养成需要循序渐进。
发表于 2020-3-20 14:41:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 luogongchen 于 2020-3-20 15:18 编辑

“建议不戴口罩”不等于“可以不戴口罩”,戴口罩应视不同的场所和地方而定。随着疫情的发展变化,国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制印发《公众科学戴口罩指引》,旨在针对不同人群预防新冠肺炎口罩选择与使用做出规范指导,不等于“可以不戴口罩”。一是特定的场所建议不戴口罩。如普通公众在居家、户外、无人员聚集、通风良好等场所。二是不能与“可以不戴口罩”混为一谈。虽然目前各地疫情已经“好转”,但疫情形势并不容乐观。境外疫情有爆发的趋势,防止境外病毒输入是关键,如果在人员密集或者在公共场所要及时戴好口罩,预防交叉感染。三是戴口罩的意识再增强。“出门戴口罩”应该成为广大市民的一种习惯和自觉,做好科学防范,千万不要心存侥幸心理,更不要出现麻痹和松懈思想,否则,病毒反弹就追悔莫及。
发表于 2020-3-20 15:01:50 | 显示全部楼层
说实在的,如不是此次新冠肺炎,口罩决然不会想到,自己陡然间就成了焦点,无论是此前一“罩”难求,还是当下该不该戴口罩的热议。然而,经历了本轮疫情的洗礼,人们对口罩有了别样的情感,这是卫生觉悟的提升。因此,打好“戴口罩”这道考题,刻舟求剑式死板要求断然不可取,该戴不戴口罩、什么时候戴口罩,还得视情况而定,在家戴口罩是对家人负责,出门戴口罩便是对他人的尊重,尤其是当前新冠肺炎虽已被较好控制,但没有绝迹,针对这个病毒的疫苗也尚未投放。个人觉得,与其争论“要不要戴口罩”,不妨恶补卫生知识,学会科学佩戴口罩,这样既是对自己负责,也是对他人生命的尊重。
发表于 2020-3-20 15:08:31 | 显示全部楼层
   “建议不带口罩”并不是毫无条件的,我们应该看到,“建议不带口罩”更多的时候是群众居家的时候,人员相对固定,潜在的威胁更少,在这样的情况下,不带口罩,这也是一种疫情防控推动下的一点点前进在,至少,我们可以有不带口罩的时候了。
  但是,并不是说“建议不带口罩”就可以不带口罩”,相反,越是在临近胜利的时候,越是需要我们能够保持警惕,能够不忽视任何一个细节,能够更专心地面对当前的难题,同时,针对一些职业暴露的情况进行了专门的说明,这其实对他们就是一个“硬要求”。
   总之,“建议不带口罩”应放在具体的语境中去读,自然也需要在具体的环境之下去对应,而不是想不带就不带,这不仅仅是对自己的不负责,也是对他人的不负责,更有可能受到法律法规的惩处,越是在这个时刻,越是需要保持警惕。
发表于 2020-3-20 15:11:13 | 显示全部楼层
抗击新冠肺炎疫情形势下,国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制印发《公众科学戴口罩指引》(简称《指引》),对不同人群预防新冠肺炎口罩选择与使用做出规范指导,实际就是一个针对性的“戴口罩”知识科普,分门别类,有很强的操作性。现实生活中,在疫情面前,的确有诸多民众对如何防护缺乏科学指导,或无效防护、或过度防护。现在,有佩戴《指引》,便可对照选择防护。推而广之,既增强民众防护意识,又益于公众健康。
《指引》很明确:普通公众在居家、户外、无人员聚集、通风良好等场所,建议不戴口罩。我的理解,建议不戴口罩就是可以不戴口罩。但值得明晰的是,切勿文看一半、断章取义,一定要看清楚,这个“可以不戴口罩”是有前提限制的,“建议不戴”只是诸多建议之一。通观《指引》全篇,对“其他”场合的建议,不但要戴口罩,而且还必须是根据具体“场景”选取不同类别口罩才能“防护有效”。
发表于 2020-3-20 15:19:27 | 显示全部楼层
    《公众科学戴口罩指引》是一个引导公众针对口罩选择与使用的技术性规范指导,公众戴不戴口罩以及戴什么口罩,《指引》中都有说明。我们按照科学指引戴口罩,不仅有利于消除紧张心理,还有利于节约口罩。
    科学戴口罩,对于新冠肺炎、流感等呼吸道传染病具有预防作用。在新冠肺炎疫情期间,大家去到人口聚集的地方,还是应该佩戴口罩,保护自己的同时也是对别人负责。
    “建议不戴口罩”是一个双向选择题,从保护自身的角度出发,在有保障的环境条件下,可以不佩戴口罩。如果没有保障的环境或者风险系数较高的地区,应该佩戴口罩。如何判断环境是否安全,《指引》有一些建议,公众也可以自行判断。
发表于 2020-3-20 16:05:47 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinran 于 2020-3-20 18:12 编辑

    当下,讨论这个话题,很有必要,也很及时。

    须知,建议不戴口罩≠不戴口罩。虽然,戴口罩是有一些不适应、不方便,但对保护自身和他人健康,却能够起到简捷有效的作用。在防控新冠肺炎方面,小小的口罩起到了大大的功效。因此,在疫情没有彻底解除的今天,在一些地方、一些场合,口罩仍是必不可少的。
    笔者以为,人员密集场所仍然必须戴好口罩。一是医院、车站、农贸市场等,来来往往的人多且杂,必须戴好口罩;二是复学的学校,必须戴好口罩;三是乘坐地铁、飞机、公共汽车等公共交通工具,必须戴好口罩;四是人员集中开会,必须戴好口罩。此外,自身觉得需要的地方也建议好口罩。面对疫情,还是小心翼翼的好,还是别忙着“口无遮拦”的好!


    戴好口罩,巩固扩大抗疫胜利成果才更加可靠。戴好口罩,利国利民利经济。
发表于 2020-3-20 16:16:23 | 显示全部楼层
   “建议不戴口罩”和“可以不戴口罩”不能划等号
    纯粹从字面上单独理解这两句话,意思都是不一样的,更何况此话题中的”建议不戴口罩“是在一定的语境下提出的,也就是说是有”前提“的,因而绝不能视同”可以不戴口罩“。
    《公众科学戴口罩指引》中提出,普通公众在居家、户外、无人员聚集、通风良好等场所,建议不戴口罩。这段话重点理解”不戴口罩“的三个关键词:你是否是”普通公众“,你所处的”场所“,这只是”建议“而不是强制。换句话说:你是普通公众,而不是“病人”,在上述场所,建议你可以不戴口罩,当然,你硬是要戴,也不违法违纪。这与不管在任何场所都“可以不戴口罩”是有极大区别的。
    面对当前全球爆发的疫情,与大家共勉:疫情尚未结束,不可掉以轻心,要正确认识疫情,切实做到科学防控,精准施策,既是保护自己,也是奉献社会。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表