栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
查看: 2350|回复: 20

[微点评] [社会]“抱团养老”会流行吗?

[复制链接]
发表于 2019-11-11 12:17:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
      “现在有一种方式叫抱团养老,我们也想约上老同事、老朋友,找个地方尝试一下。”重庆市民文芃告诉记者,在一次家庭会议上,他第一次从外公的口中听到了“抱团养老”这个词。(11月10日《工人日报》)

        相关评论:https://comment.scol.com.cn/html/2019/11/011009_1727061.shtml
  

        话题讨论:所谓“抱团养老”就是一些志同道合的老人,不依靠子女,离开传统家庭,搬到同一个地方搭伴居住,共同承担生活成本的同时,也慰藉了精神上的空虚。不过,有网友认为,要想“抱团养老”健康发展,离不开积极引导。有网友认为,“抱团养老”这种新的模式虽好,但目前还行不通。因而有专家也持否定态度,他们认为, “抱团养老”可以看作是破解“中国式养老”困局的一种新思路,但想要真正“立起来”,还是应该和传统模式多融合。看来“抱团养老”还需要一段路要走。对此,你咋看呢?


         截止时间:11月13日


   参与方式 :

   1、每期话题都有截止日期,过了截止日期参与讨论,不再纳入评选范围。
        2、直接跟帖,字数在200字左右,杜绝辞藻堆砌,务必剔除套话、空话和口号。
        3、如您的观点单独成文,请在跟帖附上标题、链接、提炼出自己文章里的观点或建言。

        4、参与讨论不要泛泛而谈,聚焦在一个点上,微问计给出建言,微点评表明观点即可。

发表于 2019-11-12 09:07:00 来自手机 | 显示全部楼层
     随着人口老龄化问题的出现,养老问题确实成了一大社会问题。政府批准的公立或者私立养老机构能够普及覆盖全部城乡固然很好,但是这个发展速度远远跟不上时代的要求; 家庭养老,难以让老年人自由自在,心情愉快,一对年轻人养4个老人两个小孩,基本照顾不过来,请保姆开支过大,难以承受,并且老年人的精神生活空间受限制;抱团养老是政府公立或者私立养老发展滞后而出现的一种养老模式,属于自发性的抱团、互助性的生活、AA制的节俭经济的养老模式,老年人各方面能够自主,心情愉快,同时能够减轻家庭人力照顾不周的压力,但解决不了家庭对老人日常起居的担心,抱团养老各种风险太多,难以规避,故只能作为养老的一种过渡阶段,毕竟人人都有疾病发作、生活不能自理的那一天。所以我认为最好的还是政府要加快养老院建设,早日实现城乡融合,覆盖城乡的政府主导的集中养老模式。无论公立还是私立,从物质上、精神上、生理上,根据各人的情况,配备服务,政府要补贴,收费要合理,做到每个家庭基本能够承受,真正做到老有所依、老有所医、老有所乐、老有所居、老有所学;除了家庭养老、政府主导养老以外的就是抱团养老,抱团养老不能放任自流,政府必须主动间入管理,在人员组合、管理方式创新、养老场所的确定、配套设施的配备、互助责任的明确、安全卫生疾病就医、文体活动等方面,政府必须做到要有可控性,抱团养老属于新事物,政府必须不断摸索管理办法,不断发现问题解决问题,使其健康发展。无论何种养老方式都必须做到让老年人老有所依、老有所医、老有所乐、老有所居、老有所学。让抱团养老随时能够享受政府的及时的必须的救济,不能出现不和谐的社会问题。
发表于 2019-11-12 18:51:23 | 显示全部楼层

俗话讲,人以群居,物以类聚。那么抱团养老从人的基本的生物属性和社会人的这个角度来讲,都行得通。

首先同龄人在一起,相互之间的话题中没有代沟,同龄人,特别是教育背景,经济收入,民俗习惯相同的人在一起抱团养老,他们共同的爱好和共同的习俗生活,公约数最大。

当然抱团养老并不是一种老年人之间的一种相互的照顾的模式,实际上发挥了集体的力量,老年人集体监督的力量。我们老年人在一起,并不是说我们就不需要年轻人的照顾,我们同样要向社会购买商业化的养老服务,只不过我们熟人在一起,相互之间可以监督这种服务的质量,避免像虐待老人等等这些不好的不良的社会养老机构的一些传说中的行为。我们可以代替儿女,代替为老人之间的相互监护。

同时老年人之间还存在着一些年龄差和体质的差异,那么在有些细节上,年纪稍微轻一点的老年人,还有身体比较好的老年人,在一些轻微的日常的照料上,比如倒杯开水,递件衣服等等,这些行为上还可以比单纯的社会化的养老服务做的更细致,更温馨,让老年人的养老生活更加幸福,更加安详,更加舒心。所以,举双手赞成抱团养老,抱团购买社会化养老服务的养老模式。
发表于 2019-11-13 11:05:11 | 显示全部楼层
       老年问题是我国当前面临的重大社会问题,养老方式(模式)只是养老诸多问题中的一小个。当前我国政府制定应对养老问题的方针是“以家庭养老为基础,社区养老为辅助,社会化养老为补充”,在这个方针指导下,应当说“抱团养老”是一个比较好的思路:老同事、老朋友“抱团”,弥补了老年交“友”难的短板,充分利用了几十年交往的老同事、老朋友、老邻居相互了解、多年友情的优势,脾气、秉性经过长期磨合互相了解、包容,具有容易相处的长处,应当说是社会化诸多养老模式中较好的一种。
     “抱团养老”由于需要一些志同道合的老人,不依靠子女,离开传统家庭,搬到同一个地方搭伴居住,共同承担生活成本的模式,虽有慰藉其它养老模式互相不熟悉、难交往容易出现的精神上的空虚问题,但由于家家都有一本“难念的经”,经济条件、爱好很难一样,组合“抱团”较难,加之人老性格脾气容易小孩化,维持起来也很难,本人估计这种模式肯定会在国内范围内“流行”,但占的比例不会很大。
     因此本人认为, “抱团养老”是一种破解“中国式养老”困局的诸多新思路中的一种新思路,因为还有很多较新的养老思路,如“旅游式养老”、“候鸟式养老”、“爱好比赛学习式养老”等等,还因为中国人传统的“家庭”观念浓厚,多数人推崇的还是“家庭养老为基础、社区养老为补充”的养老模式,短期的、一定时期的 “抱团养老”可以,但必须是在家庭养老的基础上。
发表于 2019-11-11 14:19:36 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinran 于 2019-11-11 19:11 编辑

    “抱团养老”可以有。

    “抱团养老”对日益增加的老人养老问题,是个不错的创新之举。随着生活节奏的加快,以及独生子女的一代,老人的养老问题如何破解,一直没有好的办法。“抱团养老”模式,可以让志同道合的老同事、老朋友们聚在一起,过生舒服的晚年生活,何乐而不为呢?社会、家庭应该积极支持。
    要让“抱团养老”行稳致远,需要迈过几道坎。一是法律上的风险。“抱团养老”召集人在其间要承担什么责任、义务等等,需要明确约定。否则,一旦发生意外情况,往往引发纷争——让“抱团养老”事与愿违。这个前提不解决,“抱团养老”就会“纸上谈兵”,难于付诸实施。二是人选上的风险。如果人员没有选好,“抱团养老”可能让老人生气、怄气,失去了“抱团养老”的意义,也是难以为继的。三是社会、家庭的阻力。社会对“抱团养老”是肯定还是否定,家庭对“抱团养老”支持与否,都会对老人及“抱团养老”模式产生困扰,让老人不敢或不能“抱团养老”。
    笔者认为,对“抱团养老”这样的尝试,不要急于否定,而可以给一些时间去实践,慢慢完善。这样,对社会、家庭都好。


发表于 2019-11-11 14:25:00 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 luogongchen 于 2019-11-11 16:14 编辑

      “抱团养老”是一种新型养老方式,需正确引导,让其健康有序发展。随着老龄化进程加快,养老需求和思维方式在不断转变。在一些地方,由同学、同事、战友、兴趣爱好等志同道合的老人组合在一起,不依靠子女,离开传统家庭,搬到一起搭伴居住,实施AA制共同生活,实现抱团养老。这是一种创新养老模式,值得提倡并推广。      抱团养老是养老创新模式,是新事物,需要社会的关注和引导。一是要确立抱团养老的法律依据。从顶层设计,社会加强引导,做好宣传,确立相关法律依据,以便规范管理。二是加强监管,化解矛盾纠纷。政府对抱团养老的住所的环境卫生、安全等要做好巡查监管,消除安全隐患。与此同时,老人相处久了,由于性格不同,难免产生矛盾,有关单位要做好化解工作。三是搞好试点。有关单位要做好试点工作,总结经验,搞好引导,条件成熟,逐步推广抱团养老,让老有所养。
发表于 2019-11-11 14:51:44 | 显示全部楼层
      老龄化社会逐步到来,社会需要关注老年生活。抱团养老是老年人一个创新和探索,其中存在的风险应该引起政府和社会的关注。
      首先,抱团养老应该是一种互助方式。老年人都健康可以相互帮助,但如何其中老年人生病等较大情况,这种互助方式是很难满足老年人的健康需求。其次,抱团养老可以解决部分情感的需求,但是儿女的关爱也是必不可少的。抱团养老对各位老年人的经济能力都有较高的要求,相互的信任度要求较高。最后,抱团养老需要政府积极引导和支持补助,多关怀老年人、关注老年人的需求。
发表于 2019-11-11 14:51:45 | 显示全部楼层
这些年,“抱团养老”这个词开始流行起来,因为种种迹象表明,已经有一些老人开始行动。因为,本着“存在即合理”的这个定率,抱团取暖并非不可能。尤其是,时代变了,且是在进步,原来那种固化的养老模式,目前逐渐被多种养老方式取代,如在家由儿女养老,已不再流行,尤其是城市,即使是农村地区,更多老人都能够做到自立自强,不给儿女找麻烦。

然而,抱团养老作为一种新模式,目前看起来行动起来的老人并不是很多,抱团养老,更多还是停留在语言和决心上,是一种理想化的养老方式。值得注意的是,这些提倡并准备践行抱团养老的“准老人”,基本都是五六十岁的或已经退休,或即将退休的在职人员,从媒体的报道来看,并没有真正的老人,即那些已经到了七十岁以上“古来稀”的老人,并没有热捧抱团养老。

可见,如果有老人抱着试一试的态度,这种养老方式也有很多可取之处,如与自己谈得来的老朋友、老同事、老邻居一起抱团养老,可以相互照顾。不过,长久相处能否不出现摩擦和矛盾,甚至有激烈的对抗情绪,都还需要观察。由此,我的结论是:抱团养老可以一试,但不能指望,毕竟,人们的观念不同、习惯不同,即便是没有太老的时候还能和睦相处,但等到太老的时候能否还这样,显然不好说。所以,对抱团养老,仍要静观其变
发表于 2019-11-11 16:17:06 | 显示全部楼层
      高手在民间,许多改革皆始于群众,抱团养老,有时代特色,与当前的经济、社会环境相适应,何尝不是一种好方法?
       随着老龄化进程的加快,如何养老已成为了社会关注的话题了;在独生子女与就业的不稳定的背景下,传统的养老方式,已经渐行渐远了;新的形势,逼迫老人,或正走向老龄的人,思考着如何快乐、幸福的度过自己的晚年生活.
      抱团养老,既不给子女增添负担,又能相互借力,实现老有所为,自食其力,何尝不是好办法?但仔细想来,却很不现实:一是搬往何处?何处可供“志同道合”者居住?二是缺乏相应的制度约束。谁来组织,如何分工,再者,如果出现“只享受权利,不履行义务”又该怎么办?三是,如此这般,就将老人与社会隔离开来了,无形中让老者“自生自灭”,社会的温度又何在?
       因此,抱团养老一时尚可,持久则难以,还需三思而行,不可操之可急。
发表于 2019-11-11 18:16:01 来自手机 | 显示全部楼层
        要我说,抱团式养老想取得预期的效果,关键取决于同行的人选择得是否合适。平时聊得来,关系不错的人,真正生活在一起了,就会显现出诸多性格脾气各异、习惯爱好不同、饮食口味轻重不同……。        新鲜一阵过后就不免出现诸多矛盾和问题。所以,这种新的方式必须经过普遍地“试抱”,磨合才能确定是否可长期抱团下去!
发表于 2019-11-11 18:29:28 | 显示全部楼层
抱团养老值得提倡与扶持。抱团养老是养老的一种模式,为老龄社会到来提供了一条可供借鉴的道路。我们这代人往往都是独生子女,当一个家庭要面对4位以上老人养老的时候,单凭家庭的力量,国家的力量,都不是真正解决的办法。多渠道、多途径解决未来养老问题,已经摆在了我们的面前。抱团养老之所以值得提倡,是因为合作互助应该是养老过程中一个不应该被忽视的途径。现今,很多地方缺乏一种养老互助的制度,往往是凭借着心善来帮助老人,这点仅仅只能够从道德层面上予以褒扬,但是,如果我们能够将养老服务形成一种制度,比如提倡和扶持抱团养老,让老人能够寻找到老年的快乐;比如建立养老业务服务储蓄式的制度,像无偿献血者一样,那么,你到养老院做了多少无偿的义务工作,以后就能够得到多少甚至更多的无偿养老服务,等等,再加上现有的政府福利部门设立的养老院和中国传统的家庭式的养老模式,总之,只要能够让老有所养,我们就应该提倡与扶持,而不是不切实际地泼冷水。
发表于 2019-11-11 18:51:55 | 显示全部楼层
     随着人口老龄化问题的出现,养老问题确实成了一大社会问题。抱团养老是解决养老问题的一种模式。政府批准的公立或者私立养老机构能够普及覆盖全部城乡固然很好,但是这个发展速度远远跟不上时代的要求。     家庭养老,难以让老年人自由自在,心情愉快,一对年轻人养4个老人两个小孩,基本照顾不过来,请保姆开支过大,难以承受,并且老年人的精神生活空间受限制。
     抱团养老是政府公立或者私立养老发展滞后而出现的一种养老模式,属于自发性的抱团、互助性的生活、AA制的节俭经济的养老模式,老年人各方面能够自主,心情愉快,同时能够减轻家庭人力照顾不周的压力,但解决不了家庭对老人日常起居的担心。
     我认为最好的还是政府要加快养老院建设,早日实现城乡融合,覆盖城乡的政府主导的集中养老模式。无论公立还是私立,从物质上、精神上、生理上,根据各人的情况,配备服务,政府要补贴,收费要合理,做到每个家庭基本能够承受,真正做到老有所依、老有所医、老有所乐、老有所居、老有所学;除了家庭养老、政府主导养老以外的就是抱团养老,抱团养老不能放任自流,政府必须主动间入管理,在人员组合、管理方式创新、养老场所的确定、配套设施的配备、互助责任的明确、安全卫生疾病就医、文体活动等方面,政府必须做到要有可控性,抱团养老属于新事物,政府必须不断摸索管理办法,不断发现问题解决问题,使其健康发展。无论何种养老方式都必须做到让老年人老有所依、老有所医、老有所乐、老有所居、老有所学。让抱团养老随时能够享受政府的及时的必须的救济,不能出现不和谐的社会问题。

发表于 2019-11-11 21:31:22 | 显示全部楼层
  简单地说,抱团养老相当于一群老人一起搭伙养老,互相帮助,安度晚年。

  抱团养老是西方一些国家比较流行的一种养老方式,在我国却是一个新生事物,真正走入人们视野,还是最近几年的事儿。应该说,“抱团养老”是我国未来养老服务发展的一种趋势,在一定程度上能与政府、医疗、康复、商业、住宅、旅游度假、金融等实现完美对接,也能科学合理利用现有康养资源。

  中央提出全面实施“乡村振兴战略”,共享经济模式催生出的“共享农场”,在全国范围的热度正在持续升温,“抱团养老”模式,将是未来的一个发展机遇,前景广阔。抱团养老可以一家或几家联合共同搬到同一个地方搭伴居住,共同承担生活成本的同时,也慰藉了精神上的空虚,能增加老年人的生活圈和社交团,让老年快乐生活,这比独自一人在家养老要幸福的多。“抱团养老”较适合子女因工作和事业,不能常回家陪老年生活的家庭。

  但抱团养老是一种新生事物,要想得到健康发展,需要得到法律保护,需要得到相关职能部门的“支持”,在医疗、急救、生活、法律等方面为抱团养老的老人提供方便,让老年养的开心、过得幸福,作为老人也要更新养老理念。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表