栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
查看: 1559|回复: 23

[微点评] [社会]“葬礼不准披麻戴孝”是管得太宽吗?

[复制链接]
发表于 2019-10-10 11:24:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 垄上稻花香 于 2019-10-10 11:27 编辑

      10月8日,山西省襄汾县大邓乡赤邓村因一则公告受到关注。该公告显示,10月1日起,该村不允许过满月、一周岁生日、六十岁生日、搬家宴请等,葬礼不准披麻戴孝、不准进行祭奠活动、不准送花圈纸扎等,一切从简,杜绝铺张浪费等不良行为。凡有以上情况,全体村民不准前去参加,否则,道德银行的星级积分给予降级,贫困生、转学、上户等手续不予办理。(10月9日 澎湃新闻网)


       相关评论:http://comment.scol.com.cn/html/2019/10/011008_1726041.shtml
                        http://comment.scol.com.cn/html/2019/10/011008_1726018.shtml


       话题讨论:葬礼披麻戴孝,是传统表达哀思的一种方式,也是流传千年的殡葬风俗,而一纸村规就予以禁止,一时间引发公众的争议和质疑。有网友认为,“葬礼不准披麻戴孝”、杜绝铺张浪费,其出发点是好的。但也有网友认为,释疑“禁止披麻戴孝”不能只谈出发点。有网友认为,这种任性的村规民约未免管得太宽了。但有网友认为, 传统习俗也可以与时俱进,不能一棒子打死。还有网友认为,披麻戴孝遭重处,传统习俗不能全丢。更有网友认为,大操大办要整顿,千万别逾越法律框架,否则就会闹出笑话来。对此,你咋看呢?

        截止时间:10月12日

   参与方式 :

   1、每期话题都有截止日期,过了截止日期参与讨论,不再纳入评选范围。
        2、直接跟帖,字数在200字左右,杜绝辞藻堆砌,务必剔除套话、空话和口号。
        3、如您的观点单独成文,请在跟帖附上标题、链接、提炼出自己文章里的观点或建言。

        4、参与讨论不要泛泛而谈,聚焦在一个点上,微问计给出建言,微点评表明观点即可。


发表于 2019-10-10 14:57:07 | 显示全部楼层
披麻戴孝是传统的仪式,是传统丧葬礼数,不应该归类为陋习,禁止实为矫枉过正了吧
发表于 2019-10-10 14:59:26 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinran 于 2019-10-11 22:17 编辑

    这样的村规值得商榷。    移风易俗,才能被老百姓嗦接受。该村规太“霸气”甚至“霸道”,难怪惹人争议。
    其实,村规民约能够实行,要全体村民讨论决定,而不是村党支部或村委会一纸公告就万事大吉的。若是这样,是明显不合规的,当然也没有效力——除了哗众取宠、引发争议外,一无是处。
    制度的生命力在于执行,村规民约更是如此。诸如“丧礼不准披麻戴孝”之类的村规,完全脱离实际。有关方面有关出面叫停。
发表于 2019-10-10 15:01:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 luogongchen 于 2019-10-10 23:27 编辑

传统习俗不能全丢,村规民约要在法律框架内进行,“葬礼不准披麻戴孝的确是管得太宽。山西省襄汾县大邓乡赤邓村不允许过满月、一周岁生日、六十岁生日、搬家宴请等,葬礼不准披麻戴孝、不准进行祭奠活动、不准送花圈纸扎等的村规民约,无论出发点如何,简直是奇葩的规定。众所周知,披麻戴孝是传统表达哀思的一种方式,也是流传千年的殡葬风俗,不能想当然的不顾民意和民间习俗用规定的形式以铺张浪费为幌子予以禁止,否则,就要闹笑话甚至违法。
  制定村规民约必须在法律法规的框架内进行,要顺从民意,尊重地方风俗习惯。披麻戴孝是一种习俗,不能简单的违反者则贫困生、转学、上户等手续不予办理。这则荒唐的村规民约,显然于法无据,严重伤害了村民的情感,损害了村民的合法权益。
纵观赤邓村的村规民约,文明行为要多引导,作为干部要多反思,不断加强相关法律法规知识的学习,提升治理能力,当好人民的公仆,让群众满意,全力构建和谐社会。
发表于 2019-10-10 15:21:35 | 显示全部楼层
就是管得太宽
发表于 2019-10-10 15:34:27 | 显示全部楼层
无论出发点再好,“禁止披麻戴孝”就是管得太宽。众所周知,披麻戴孝,是我国民间的一种民俗,是在亲人尤其是长辈至亲亡故后表达哀思的一种风俗,并不是什么低俗或恶俗。而以浪费为由加以禁止,显然站不住脚。虽然后来加以纠正,但出现这种奇葩事,还是暴露出基层村组织在引导和规范村规民约中有些“荒腔走板”。

不错,倡导勤俭节约,鼓励争风正气,让人们节俭办丧事,对移风易俗无疑大有好处,也是建设新农村过程中不可缺少的一环。可是,如果不顾客观实际,拍脑袋决定,就会伤害到村民,非但无法让村民摒弃陋习,还有可能打击面过大而适得其反。披麻戴孝,绝非恶俗,拿浪费说事儿更站不住脚,就像人们烧纸一样,可以倡导节俭,但绝不可以禁止,否则,就有侵犯私权之嫌,因为没有哪条法律禁止披麻戴孝。

虽然这是村一级组织出现的禁止披麻戴孝的规定,但也要引起足够警觉,切不可打着移风易俗的幌子,就对正常的民俗横加干涉,还禁止其他村民参与,否则影响道德积分甚至给予降级,贫困生、转学、上户等手续等,实乃咄咄怪事!由此,禁止披麻戴孝管得过宽,可以定性,希望别再出现这种令人失望的奇葩事了。
发表于 2019-10-10 15:49:31 来自手机 | 显示全部楼层
       “不允许过满月、一周岁生日、六十岁生日、搬家宴请等,葬礼不准披麻戴孝、不准进行祭奠活动、不准送花圈纸扎等,一切从简,杜绝铺张浪费等不良行为……。”这都啥规矩啊,从简和杜绝铺张浪费是对的,但对具体活动不能一刀切,不能简单说不,重点应放在反铺张浪费、反借机收礼敛财、反污染环境、反封建迷,必要的、小范围且不影响公共环境和骚扰他人的活动就大可不必去多管闲事了!
发表于 2019-10-10 16:03:06 | 显示全部楼层
               “葬礼不准披麻戴孝”太荒谬
      10月8日,山西省襄汾县大邓乡赤邓村因一则公告受到关注。该公告显示,10月1日起,该村不允许过满月、一周岁生日、六十岁生日、搬家宴请等,葬礼不准披麻戴孝、不准进行祭奠活动、不准送花圈纸扎等,一切从简,杜绝铺张浪费等不良行为。凡有以上情况,全体村民不准前去参加,否则,道德银行的星级积分给予降级,贫困生、转学、上户等手续不予办理。
     笔者认为,“葬礼不准披麻戴孝”实在太荒谬,
     一是因为在葬礼上披麻戴孝是我国的传统习俗,表达了活着的人对亡者的哀伤和追思之情,并没有什么铺张浪费的嫌疑,也不影响环保,没有禁止的必要。
     二是其体现了部分基层组织法治意识淡薄,权大于法的现象(我国没有任何法律规定过葬礼不准披麻戴孝)和胡作为、乱作为、瞎拍板的现象依然存在。如何提高基层组织法治意识和管理水平,应引起重视。
   据悉,“葬礼不准披麻戴孝”的公告目前已停止执行,其实这类荒谬的规定根本不应出台。
发表于 2019-10-10 16:56:36 | 显示全部楼层
      村级公约有道德教化村民的作用,但这种作用主要依靠村民自觉遵守,很难有强制手段。赤邓村公告受到舆论关注,很大程度是因为公告的用词不准确,用了很多强制性的语气。
      葬礼披麻戴孝,是一种传统风俗,很难有好和坏的区别。赤邓村出发点主要是杜绝铺张浪费等不良行为,这个出发点是值得肯定的,也是村民委员会的基本职责。但公告的使用了很多强制性语言,引起部分群众不满,也是值得改进的地方。另外,使用道德银行的星级积分给予降级,是很好的手段,值得肯定。但对于贫困生、转学、上户等手续不予办理,这类说法不妥,应该得到纠正。因此,“禁止披麻戴孝”村规民约应该得到肯定,并不是管得太宽,而是村民委员会基本职责,但具体表述和用词应该更加准确。
发表于 2019-10-10 18:11:05 | 显示全部楼层

        不允许过满月、一周岁生日、六十岁生日、搬家宴请等,葬礼不准披麻戴孝、不准进行祭奠活动、不准送花圈纸扎等,还有啥?这何止是管得宽?实在是管得无理、无聊、无知,婚丧嫁娶等事宜一切从简、杜绝铺张浪费等不良行为没错,但怎么可不分青红皂白?一切从简,并非不是一切不要,杜绝铺张浪费,也不是什么也不能干。其中一些要求,显然是这几年从上到下对党员干部要求的,但即使这样,也有个基本界限框框,如果都这样做了,人不是如草木了?中国几千年的封建传统不可能你一纸规定就能禁止。不可置疑,这个村的领导做出这样的规定,根本是不动脑,是为了迎合某种要求、进行讨好,搞花架子、政绩工程。这样的规定自然只能是废纸一张。    最后,当然不是说从简办事就不要了,奢侈浪费可以不管,关键在于正确引导,要有个合情合理、能够让村民接受的良规。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表