栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
查看: 3073|回复: 23

[微点评] [教育]《一分钱》被改成《一元钱》,你是赞同还是反对呢?

[复制链接]
发表于 2019-9-9 10:55:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 垄上稻花香 于 2019-9-9 11:13 编辑

       近日,一张截图在朋友圈流传,那首著名的儿童歌曲《一分钱》被改成了《一元钱》。有人感叹,时光飞逝,过去的“一分钱”成了“一元钱”;也有人质疑,这样改编经典,难道不是恶搞吗?不少音乐创作者表示,影响了几代人的经典,不宜去改动它。(扬子晚报9月8日)
       相关评论: https://comment.scol.com.cn/html/2019/09/011011_1725179.shtml

                         https://comment.scol.com.cn/html/2019/09/011011_1725178.shtml


       话题讨论:对改编经典儿歌《一分钱》,网友们“炸开了锅”,有网友认为,将“一分钱”改成“一元钱”是一种与时俱进做法的观点,恐怕也不能说完全没有任何道理。也有网友认为,将“一分钱”改成“一元钱”是一种恶搞丑化,把原本表现儿童纯洁无瑕的经典儿歌,硬生生的给打上了利益标签。还有网友认为,歌曲《一分钱》便随意被改成《一元钱》,事实上可能侵犯了原作者的“修改权”“保护作品完整权”等著作权利。对此,《一分钱》被改成《一元钱》,你是赞同还是反对呢?


        截止时间:9月11日

   参与方式 :

   1、每期话题都有截止日期,过了截止日期参与讨论,不再纳入评选范围。
        2、直接跟帖,字数在200字左右,杜绝辞藻堆砌,务必剔除套话、空话和口号。
        3、如您的观点单独成文,请在跟帖附上标题、链接、提炼出自己文章里的观点或建言。

        4、参与讨论不要泛泛而谈,聚焦在一个点上,微问计给出建言,微点评表明观点即可。
发表于 2019-9-9 14:11:21 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinran 于 2019-9-10 10:58 编辑

    把经典儿歌《一分钱》改为《一元钱》,不妥。

    经典儿歌《一分钱》优美的旋律,欢快的节奏,体现了儿童的天真烂漫,影响了至少两代人。这样的经典,改动宜慎重。不能说,一分钱已经几乎退出了流通领域,就要改动歌曲,这样的逻辑是经不起推敲的。不是说经典就完全不能改动,但改动是再创作,是新的升华,这一点尤其重要。


    擅自改动经典儿歌《一分钱》为《一元钱》,是侵权行为,侵犯了原作者的著作权。恐承担侵权责任。至于有人认为这样的行为叫做“与时俱进”,笔者完全不能苟同!多少优秀的经典文艺作品,在“与时俱进”的幌子下,改变得面目全非、惨不忍睹,令人痛心!


    经典儿歌《一分钱》,还是不要改动的好!那些动辄打经典主意的改编家门,请高抬贵手,让经典得以传承,给孩子们留下高贵的精神“食粮”吧!
发表于 2019-9-9 14:23:22 | 显示全部楼层
赞成修改!随着社会的发展,物价的上涨,儿歌等文学作品以随行就市!
发表于 2019-9-9 14:27:55 | 显示全部楼层
     “我在马路上,捡到一分钱,交给警察叔叔……”,纯真的童声,让我又回到天真纯朴的童年时代;也正是这首经典的儿歌,让拾金不昧的精神在无数孩子心中,扎下根来,影响着其人生。可以说,此儿歌功不可没,理当代代相传。
      随着时代的发展,分币早已退出了流通领域,再也不可能捡到一分钱了,固对此儿歌的歌词进行修改,看似合情合理、与时俱进;但我们衡量儿歌的价值,不应从今天的角度,去衡量,而当站在历史的角度去看问题。
       想当然地“修改经典儿歌歌词”,就是否定历史,让经典的东西,失去应有价值风味,因此,对经典作品,还是不改为妙。
      
发表于 2019-9-9 14:29:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘天放 于 2019-9-9 14:39 编辑

我反对把“一分钱”改为“一元钱”。《一分钱》这首歌是著名作曲家潘振声的作品,经中国文物局鉴定,《一分钱》的手稿、曲谱被评为“现代革命一级文物”,影响了几代人。虽然现在没人用一分钱了,但擅自把流传了几十年的儿歌歌词改了,无论从习惯、怀情乃至版权角度看,都显得很不妥。

有人认为,把过去的儿歌加以修改,就是与时俱进之举。毕竟,现在的孩子对“一分钱”根本没有任何概念,也接触不到。但包括儿童歌曲在内的所有歌曲,都有时代背景,深刻反映着那个时代且有时代烙印。而之所以成为经典歌曲,正因为其中的内容,不仅符合当时的年代,也符合后来不断进步的时代,这也是经典歌曲之所以成为经典的根本原因。

如果随意修改,不仅是对原创作者的不敬,也是对那个时代的不敬,因为那是一种文化的传承。即使要创新,也不能在原创的基础上随意修改,而是要重新创作出同样深受小朋友喜爱,能够站得住且唱得久的儿歌。试想,如果以“与时俱进”为由,把经典文学、歌曲等都拿来随意修改,那岂不成了笑话?

同时引起注意的是,把“古老的歌谣”中的“一分钱”改为“一元钱”,还暴露出儿歌创作的乏力。如果当前有同样教育孩子诚实守信的儿歌,那还用得着修改经典儿歌的歌词吗?因此,儿歌创作者应该不断深入实际,脚踩稀泥,拿出叫得响的作品才是正途。
发表于 2019-9-9 14:30:57 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 luogongchen 于 2019-9-9 15:28 编辑

不宜去改动。我在马路边,拾到一分钱,把它交给警察叔叔。这是一首经典儿歌,它的传唱影响了几代人。如果将“一分钱”改成“一元钱”是不宜改动的。一是硬生生的给打上了利益标签。在原剧本的年代一分钱相当于现在的一元钱,随着物价的上涨,把原本表现儿童纯洁无瑕的经典儿歌改了,给儿童打上了不诚实的烙印,不宜于诚实教育。二是涉嫌对原著作的侵权。原作者反映了原时代的特定背景下的时代特征,大家耳熟能详,该歌传唱影响深远。如果将一分钱改为一元钱涉嫌侵权知识产权和著作权。三是原歌曲是一部忠实的警示教育,是经典老歌的弘扬和传唱,是优秀文化的传承,值得弘扬传承。
发表于 2019-9-9 14:52:23 | 显示全部楼层
        《一分钱》被改成《一元钱》可行

  近日,一张截图在朋友圈流传,那首著名的儿童歌曲《一分钱》被改成了《一元钱》。引发了网友的热议。对此,你是赞同还是反对?
《一分钱》被改成《一元钱》,我赞同,
  一是因为其体现了与时俱进。现在市场面上已基本看不到一分钱的钱币了,很多孩子对一分钱已没有了直观印象,改成一元钱,能让孩子们更好的理解。
   二是因为其反应出了我国这些年来的通货膨胀和钱币贬值的现实。
   三是因为其表扬拾金不昧的本意并没有变。一分钱也罢,一元钱也罢,弘扬的都是同一种好品质。
   一字之差,我们不必揪着不放,真该揪着不放是物价上涨的速度,相关部门应想法让它在原地踏步,至少涨的速度不要那快。
发表于 2019-9-9 15:21:08 | 显示全部楼层
其实儿歌本来就是反应的孩子天真无邪,跟物价飞涨没有什么关系。虽说“一分”与“一元”体现的是与时俱进,但是经典就是经典,我所传唱的是一种价值观念,不是说今天物价涨到一元,明天跌倒5角,都要去改动,没有什么实际的意思,更重要的今天唱来是当时创作者的心血,是不可等同。要改,还不如自己创作,在进教材。
发表于 2019-9-9 15:58:31 | 显示全部楼层
一分改一元,歌词本意不能变

       “我在马路边捡到一分钱,把他交给警察叔叔手里边,叔叔拿着钱,对我把头点,我高兴地说了声,叔叔再见。”这首脍炙人口的儿歌曾伴随着80、90、00后的成长。就儿歌本身来说,歌词简单、朗朗上口,非常适合作为幼儿德育的启蒙素材,也曾受到了无数家长、老师和儿童的欢迎,直到今天还有许多80、90后们也把这首歌教给自己的孩子。
       近日,网络舆论围绕“一分钱”改为“一元钱”展开了激烈交锋,有人认为改得好——符合当今社会现状,是与时俱进的表现;也有人认为改的不好——侵犯了著作权,对传统文化不够尊重。笔者认为,把歌词从“一分”改成“一元”,改编者的本意也许是好的。因为毕竟,歌曲作为一种满足精神需求的文化产品也应与时俱进。另外,文艺作品均来源于生活。一分钱虽然符合创作者当时所处的时代。但从现实情况看,无论是一分钱硬币,还是一分钱纸钞都已很难再见到。儿童倘若在学唱之时,只有唱词信息,没有实物直观感受,就很难更好地理解歌曲的深层次含义。由此看来,修改歌词有一定的现实意义。
       从形式和内容的关系看,形式应当服务与内容。毫无疑问,无论是一分钱还是一元钱,都是为了教育儿童从小就要养成一种拾金不昧的良好品德。其实从艺术表现手法上看,一分、一元也正是艺术表现的需要,而并非指真正的一分钱、一元钱,从这个意义上说,修改的只是歌词的形式,而非内容。
       归根结底,只要这个实质性内容不改变,那么改编就是有意义的。
发表于 2019-9-9 16:07:05 | 显示全部楼层
      创新意味着改变,对传统的事物进行改动,以求达到更好的效果。从改编经典儿歌《一分钱》来看,这样的创新还是有些不妥,至少说没有发挥传统文化润物细无声的功效。
      我不反对创新,也包容创新中出现的失误。因此,对《一分钱》被改成《一元钱》,我总的态度是赞成的,即使它的改动不完美。当然,有网友认为,这是一种恶搞丑化。我认为要积极的看待,优秀的作品是需要经过时间和市场的认可,恶搞丑化的作品很难流传。如果原作者认为侵犯了其著作权利,可以用法律手段来解决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表