栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
楼主: 垄上稻花香

[微点评] [社会]什么样的"共享爸爸"让你更喜欢?

[复制链接]
发表于 2019-5-17 15:43:17 | 显示全部楼层
     某品牌家居推出的“共享爸爸”的小程序,在小程序中,用户可以体验选择不同类型的“共享爸爸”,说白了就是愚弄人的“游戏”和广告,带有欺骗性。对人们的质疑,品牌方回应称,小程序只是创意营销方式,通过公益倡导大家关注父亲角色的缺失,这么一个小程序,网络上遍是,能起到什么倡导作用?纯属自圆其说。抛开这款虚拟产品的种种讨论不说,你认为“自己心目中的好爸爸”究竟属于哪一款?此实在难有答案,纸上谈兵的"共享爸爸",还是再见吧!亲情无法代替,莫让行家忽悠,来浪费了人们的感情。

发表于 2019-5-17 16:24:17 | 显示全部楼层
  继“共享男友”后,“共享爸爸”再一次雷倒众人。“共享爸爸”话题并非新鲜话题,但已引发民众广泛关注。某品牌家居推出了这款“共享爸爸”的小程序,在一定意义上,是对一个家庭中当爸爸的男主角是否尽责的一次体检,旨在通过公益倡导大家关注家庭亚健康问题,重视家庭父亲角色的缺失,让父爱回归家庭。

  在一个家庭中,作为当爸爸的要扮演好自己的角色,既要为子女负责,为子女服务,也要为妻子负责,为妻子服务,主动担负起家庭主男的角色。父亲是那登天梯,父亲是那拉车的牛……,真得要说,我还是认为《父亲》这首歌唱得好。但是,在很多家庭确实存在父爱缺乏的问题,一方面父亲忙于工作,没更多时间陪伴自己的孩子,使一个家庭缺少父教父爱。另一方面是父子、父女之间因各种原因,造成父女、父子之间缺失沟通和交流,致使家庭处于冷漠状态。

  其实,在一些家庭中“男主外,女主内”的思想是比较严重的,认为孩子的教育归为“主内”之事,母亲承担着接送孩子、陪写作业、上兴趣班等责任,父亲忙于工作、忙于赚钱养家、忙于应酬,认为挣钱养家是当父亲最大的功劳。可是,在孩子心目中,这份“功劳”远远比不上父亲对孩子的关注。从这个道理上,父教父爱对一个家庭而言,是不可缺少,也是不可能替代的。父亲对孩子的成长有着难以估量的影响,父教父爱关系着孩子个性品质的形成,缺少父教父爱如同孩子成长中缺"钙"。因此,“共享爸爸”其目就是要引导每一个家庭补上父教父爱这一课,让孩子在既有父爱又有母爱的家庭环境中成长,不要错过孩子的成长、家庭的陪伴,不要留下遗憾。

  最后,要说我心目中的爸爸,应当是兼商务型、暖男型、运动型、文艺型、幽默型于一体的“全能型”爸爸。
发表于 2019-5-17 17:53:31 | 显示全部楼层
“共享爸爸”是一种欺骗,除了亲生姊妹以外,爸爸不可能共享。
“共享爸爸”是一种营销的手段,当我们不得不佩服能够相处这样精妙营销理念的人之时,其实我们的内心是厌恶的,因为他让他们以接受欺骗的方式接受现实。
    当然,我们并不是说营销不需要创意,相反,有创意的营销才能够吸引眼球,但是却也应该有底线,应该以诚信为本,那样的营销,不但能够让人惊艳一时,还能够让人久久难忘,这样的营销才是最高境界的营销手段。
   
发表于 2019-5-17 17:57:53 | 显示全部楼层
       当下,为了吸引眼球,凑人气,创效益……可以打烂脑壳,无所不用其极。就连微信或APP里看一篇文章,看好感兴趣的标题点进去,所显示文章的内容竟然完全与标题无关,纯粹的风马牛不相及呀!噱头越弄越玄乎了!
       这不,刚看到“共享爸爸”这个话题,还以为在生活中的某个时候或某项活动特定环节中,让一个父亲临时充当多个孩子的“爸爸”,或是让多个爸爸分工轮流负责多个孩子的某项事务。
       于是乎赶紧上网“科普”一下,殊不知却是一个营销小程序。用户截图显示,进入页面后会定位用户位置,并显示附近的“爸爸”。随后,用户可以选择不同类型的“共享爸爸”下单,包括商务型、暖男型、运动型、文艺型和幽默型多种。之后又会跳转到一个视频广告页面,随后又跳转到产品推荐页面。弄了半天,原来这就是个家装品牌的广告。
       当问及咋回事时,据说涉事品牌回应称,公司只是通过公益营销倡导大家关注父亲角色的缺失。其实,《广告法》有条款明确规定:“广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者”。而这款“共享爸爸”本身就是一个惹人争议的东东,仅仅从结果上看,无论用户基于何种需求点开选项,最终链接的内容都是八竿子也打不着的玩意儿。所以说这当属于典型的以虚假手段达到宣传商品之目的的扯淡扯谎“理扯火”!
       更令人不安的是,涉事品牌不以为耻、反以为荣的态度。从给予的回应看,他们丝毫没有意识到有问题和不妥,似乎还得意将其包装成“公益行为色彩”,窃喜这个营销点子被广泛关注和引发的“轰动效应”。
       当下的新媒体、全媒体和自媒体时代,尤其需要加强监管和审核,不能助长这类“歪风”,更不能让其影响一大片而成为创意“榜样”。
      《广告法》中还有一条规定:“广告不得妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚。”从这个角度讲,“共享爸爸”显然有所违背,建议主管部门好好理麻理麻!
发表于 2019-5-17 19:15:47 | 显示全部楼层
       父亲的角色是否可以替换?“共享爸爸”引发网友对父亲角色的讨论,自己心目中的好爸爸又是什么样的?亲情在人生成长过程中的作用有多大?其实情感类的话题很难回答,因为每个人情感需求都不一样。
       我心目中的好爸爸,有责任担当,给孩子做榜样,激励和鼓励孩子成长。小时候,我在爷爷婆婆身边长大、读书,只有放寒暑假才回家和父母在一起。长大后,对爷爷婆婆的感情要好的多,感激父母对我成长的付出。爸爸这个角色在孩子成长中非常重要,也很难替代。我不喜欢“共享爸爸”这个噱头。自己的爸爸才是最好的。
发表于 2019-5-17 23:20:26 | 显示全部楼层
          “共享爸爸” 这个广告是成功的
    继“共享男友”后,“共享爸爸”再一次雷倒众人。据说,用户可以选择不同类型的“共享爸爸”,包括商务型、暖男型、运动型、文艺型和幽默型多种,还可以下单选择服务。其实,这只是一个小程序,并不提供“共享爸爸”服务,而只是一家家居企业做的广告营销噱头。
    笔者认为,"共享爸爸" 这个广告是成功的,
    一是因为现在的营销方为了吸引消费者的注意力,无所不用其极。虽然该广告有涉嫌欺骗误导、违背社会公序良俗等问题,但这个广告一推出,就引发全民的关注和争议,其要宣传自家产品的目的已达到。
    二是因为该广告的立意还是不错的。我国自古就有“养不教,父之过”一说,父亲除了给家庭提供必要的经济支持外,还应负担起教育孩子的作用。但在“男主外,女主内”的思想影响下,还是有些父亲并没有意识到,自己也应对孩子的教育负起责任来。如其能引发全社会对父亲角色的缺失现象的思考、反省,是件好事。
发表于 2019-5-18 10:11:33 | 显示全部楼层
“共享爸爸”就像“老婆饼”里没老婆一样,虽说这两者都是商家的营销策略,都是在吸引消费者的注意力,但是,前者的“共享爸爸”不仅很不厚道,而且还带有耍流氓意味。尽管“共享爸爸”在方式上有什么商务型、暖男型、运动型、文艺型和幽默型等等,可在笔者看来,只要把“共享”与爸爸混为一谈,这就给以视觉上的冲击,给人心理上产生不健康的影响。所以,对“共享爸爸”这个商业炒作上,有关部门要尽快予以取缔,否则,今后什么“共享女友”、“共享妈妈”、“共享男友”就会接踵而至,就要在全面建设文明法治社会的当下泛滥成灾了。
发表于 2019-5-18 11:40:38 | 显示全部楼层
宽容对待新事物
其实,对于社会上出现的任何新事物,只要不违反相关法律法规和大都伦理,都可怀着宽容的心态去对待,去看看。
父爱如山,当你的父爱令你想下一辈子还要做他儿子的时候,这款游戏也许是不适合的。“共享爸爸”这个词虽然与中国传统有点不和谐,但是,也没有什么叛经离道的大问题,况且,这种属于一种商业推广模式,小程序的设计者出发点也是好的,并没有什么恶意,能不能接受要看也没有市场,也许有人正好缺失这一方面的关怀,也无不可。
发表于 2019-5-19 02:06:03 来自手机 | 显示全部楼层
“共享”这个“筐”,实在是难以承受之重了!而用“公益之名”,行营销之实的小程序,这样的“创意”委实太一般。如此款型齐全的“共享爸爸”,说到底就是一种“诱骗”。爸爸,是一个神圣的称呼,肩负着无穷的责任和担当。也许每一个人都会有过一瞬间的对“好爸爸”的期盼,但现实告诉我们,爸爸不可选择、更不可能与兄弟姊妹之外的人“共享”。对任何个体而言,爸爸,称呼之后是一种血缘亲情,是一种无私的关爱呵护,也许有时候他都是太过的简单粗暴,甚至他从来就没有给我们太多陪伴,但父爱难忘,这是每一个人都会有的切身感受。所以,爸爸并不能简单分型归类,也无可选择。
发表于 2019-5-19 10:49:23 | 显示全部楼层
       “共享爸爸”在微博微信广泛刷屏的同时,引发了网友极大关注和争议,有称赞该视频广告有创意、“令人耳目一新”、“被感动到”;也有网友认为,这是一种“恶搞”,涉嫌“虚假宣传”、“挂羊头卖狗肉”等。
       对于“共享爸爸”这则小程序,我的看法是不必上纲上线,主观上讲它是广告创意的一种虚拟表达手段,并且“共享爸爸”并不是一个约定俗称的东东。地球人都知道现实生活中的“爸爸”是不能共享的,这种创意可以说它是标题党,还算不上是虚假广告。
     “共享爸爸”小程序内容传导的价值观是“陪伴”、是通过虚构“共享爸爸”的故事来呼唤人们回归家庭,重视亲情陪伴。说它具有公益性质,也是能说通的。
       另外,从“共享爸爸”的本质上看,它是一场旨在唤醒大众对家庭亚健康问题的关注和反思,从创意和传播来看,它试图借助片中虚拟的“共享爸爸”APP来形成强烈对比,唤醒大家对家庭失陪问题的重视,虽不能在实际层面帮助大家解决家庭与工作的冲突,但却在精神层面呼吁让爱回家,引导人们用情感来建设家庭亚健康的“最后一公里”。
       当然,“共享爸爸”毕竟是虚构的故事产品,并不存在。但在人工智能技术飞速发展的当今时代,不是“机器人妻子”都已经研制成功并开始发售了吗?世界已经进入大共享的时代,共享的产品有如雨后春笋,似乎什么都可以共享……如果将来有一天,“共享爸爸”真的问世,并投入家庭,也不必大惊小怪,而且完全可以有各种类型满足使用者不同的需求!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表