栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
楼主: 垄上稻花香

[微点评] [经济]酒店告别一次性用品的难点到底在哪?

[复制链接]
发表于 2019-5-15 15:24:37 | 显示全部楼层
       一次性用品的好处首先是干净卫生,其次是成本较低。酒店取消一次性用品,实际难度应该很大,而且一禁了之也不是好办法。
      酒店告别一次性用品的难点是要解决卫生问题。环保的角度来分析,一次性用品浪费大,不符合环保理念。如何让一次性用品循环使用,并且保障符合国家卫生要求?这个是告别一次性用品环保的难点。
       解决这个难点,可以从酒店管理和提高一次性用品的技术含量着手。首先,酒店管理应当契合环保理念,主动减少一次性用品的使用量。加强酒店管理,对酒店顾客需要使用一次性用品进行劝说,提高安全卫生的用品。其次,采用技术手段,比如引入石墨、纳米等优质材料提高一次性用品的可循环性,鼓励企业生产可循环使用的用品。最后,政府可以制定优惠政策引导公众和企业提高环保理念,减少使用一次性用品。
发表于 2019-5-15 15:46:48 | 显示全部楼层
  酒店告别一次性用品值得肯定,但是过程却需要循序渐进。以前,大家去住店,也就是在乎环境的好坏和饭菜的味道,而对于一次性的用品往往是采取自带的方式,但是在当今,为了提供周到的服务,才出现了这样的“一次性用品”,也是为了减轻住店者携带这些常用品的不便。
   当然,站在不同的角度去看待这个问题的结果是不一样的,但是我们往往是从住店者与开店者出发,站在更高的地方去看,站在环境保护的角度去想,虽然一次性用品的取消,会给住店者带来一些不方便,会让一些人觉得酒店的服务不到位,但是从长远来说这是一件好事。
   自带的生活用品不但使用起来更健康,更能够减少对环境的污染,以这种重复使用的方式减少塑料产品的生产,本身就是一种保护环境的具体行动,而酒店要让顾客满意,更应该在卫生、服务上多下功夫,毕竟,如果大家都不提供,自己能不能让顾客有宾至如归的感觉,才是能够赢得顾客点赞的根本。
   最后,禁止提供“一次性生活用品”需要循序渐进,更需要酒店和顾客的自觉,加大对这种禁令的引导,强化落实上的监督,自然能够一步一步地落实下来。
发表于 2019-5-15 16:45:44 | 显示全部楼层
酒店用品的一次性有其合理之处,就如同当初的卫生筷一样,往往卫生了,质量却下降,传染源少了,污染物却多了。

解决这个问题,可以分类实施,分层推进,自主选择。

分类,比如牙膏、肥皂可以共用,依公德水平慢慢提升。

分层,比如四星级以上,可以类似医院设立集中消毒区,客户入住后自行凭卡领取毛巾、浴巾等物品放心使用。

自主,根据需要房主可以选用一次性或与超市价等同的物件,付钱使用后可以带走。

发表于 2019-5-15 17:01:49 | 显示全部楼层
    7月1日起,上海酒店客房将不再主动提供一次性牙刷、梳子等“六小件”。市文旅局日前发布《关于本市旅游住宿业不主动提供客房一次性日用品的实施意见》,公布了“六小件”目录,并鼓励社会监督,举报违规行为。这个实在不应该算新闻,完全是老生常谈。问题也完全在于此,国家有号召,都知道一次性用品是严重浪费,如餐饮一次性用品还不卫生,监管部门为什么不严格落实?什么鼓励社会监督,完全是监管部门的口头说辞,是不作为的表现,你只要去抓,问题有的是。一次性用品所以普遍使用,一是有市场,二是厂家只管挣钱,三关键还是监管部门不作为,有关规定成了摆设。所以,有关部门无须搞花架子,过几天想起来就做一次规定,只按照国家要求,认真落实就是了。

   
发表于 2019-5-15 17:22:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 蜀山风 于 2019-5-17 11:22 编辑

      要问酒店告别一次性用品的难点到底在哪?概括地说,难就难在酒店经营者担心不主动提供“六小件”影响业绩,难在“六小件”因为“小”主管部门不愿下大力气抓,一句话:只是动嘴说没有下势抓造成的落实难。
     具体要说原因,其实还有很多,比如国人的环保意识不强,图方便的人太多,就是具有环保意识的人往往也被“方便”战胜,嘴上说说可以,遇到具体选择那就可能是另一回事了;“禁塑”的尴尬如此,禁酒店客房主动提供一次性牙刷、梳子等“六小件”的事,人们担心也可能如此,因为太“小”,可能主管部门认为大抓不值得,因为太“小”,酒店怕因此影响旅客的入住率,因为太“小”,客人也可能认为,大家都用,我用也影响不了什么,至少用与不用至少眼前看不到效果,用了又何妨?
     同时,我们许多人工作喜欢“立竿见影”、“令行禁止”,客观上很难做到。事实上,许多事情在人们意识不到、意识不强时,就不会自觉,没有多数社会成员的自觉,一时尚可,长期很难。更何况具有监管责任的主管部门能不能长期坚持不懈地抓、抓就抓细抓实,建立起一个长期运行的监管机制,督促酒店经营者、旅客自觉履行落实环保责任。
     总之,公民普遍的、较强的环保意识的建立和良性运行的有效监管机制,是酒店告别一次性“六小”用品的难点,克服此难点就是抓好社会减塑、酒店告别一次性用品治理的有效之策。
发表于 2019-5-15 18:04:37 | 显示全部楼层
  从一定意义上说,一次性用品大多是价廉劣质,且不符合环保、卫生要求。而很多酒店行业以提供一次性用品吸引消费者的做法是出于自己的利益,严格地说酒店不但没有考虑消费者健康需求,而且还费用转嫁给了消费者的。从消费者角度上说,大多数消费者都带有自己的诸如牙膏、牙刷、梳子等洗漱用品,一般进酒店他们都不会用酒店提供的一次性用品。

  再从另一个角度廛,一次性用品列入不可回收物品,一次用不完就会丢掉,这样不造成巨大浪费,同时一旦处理不当,就会给环境保护造成巨大压力。 因此,针对“一次性用品”的种种弊端,上海市率先出台《生活垃圾管理条例》,从7月1日起,上海酒店客房将不再主动提供一次性牙刷、梳子等“六小件”,可以说为环境保护开了一个好头。笔者认为,上海的做法值得学习借鉴、值得点赞。

  要让酒店告别一次性用品其实并不难。首先,作为酒店行业要牢固树立环保理念,要从消费者健康需求和环境保护出发,在做好宣传的同时,树立正确的经营理念,提倡消费者自带洗漱用品,如果未自带洗漱用品,酒店出售非一次性用品,提倡消费者带走。同时,要加大酒店行业监管力度,不仅要防止免费提供一次性用品死灰复燃,而且要防止有的酒店在不提供一次性用品后,又不愿意放下价格,获取不合理的利润,引导酒店行业积极寻找绿色环保、干净卫生的替代品,让消费者用的放心、住的舒心。

  酒店不主动提供一次性用品,对倡导消费者绿色出行,低碳生活,对于保护环境,对于杜绝浪费,都有重要的促进作用。因为,对于酒店行业来说,“一次性用品”实质上根本不符合酒店规范化管理,在其背后所带来的环境污染和资源浪费问题的确不容忽视,其转嫁的费用给消费者也是一个经济上的负担,提供“一次性用品”的做法早该取缔,希望使消费者不能有依赖性,应该让习惯慢慢成为自然。
发表于 2019-5-15 18:55:58 来自手机 | 显示全部楼层
    难在怕执行不彻底,按时执行了的顾客会减少,不执行的收入不受影响。具体要说原因,其实还有很多,比如国人的环保意识不强,图方便的人太多,就是具有环保意识的人往往也被“方便”战胜,嘴上说说可以,遇到具体选择那就可能是另一回事;“禁塑”的尴尬如此,禁酒店客房主动提供一次性牙刷、梳子等“六小件”的事,人们担心也可能如此,因为太“小”,可能主管部门认为大抓不值得,因为太“小”,酒店怕因此影响旅客的入住率,因为太“小”,客人也可能认为,大家都用,我用也影响不了什么。   同时,我们许多人喜欢“立竿见影”、“令行禁止”,事实上,许多事情在人们意识不到、意识不强时,就不会自觉,没有多数社会成员的自觉,一时尚可,长期很难。更何况具有监管责任的主管部门能不能长期坚持不懈、抓细抓实,建立起一个长期运行的监管机制,督促酒店经营者、旅客自觉履行环保责任。      总之,公民普遍的、较强的环保意识和良性运行的有效监管机制,是酒店告别一次性用品难点乃至社会减塑的有效之策。
发表于 2019-5-15 20:02:53 | 显示全部楼层
      "一次性用品",顾名思义,只使用一次。极大地方便了出门在外的旅客。
      虽看起来量小,累积起来,其数量就很吓人,不但造成了巨大的资源浪费,因其大多用塑料制成,由此带来的环境污染同样不可低估;因此,上海市推出新政,要求该市所有旅馆、酒店,从7月1日起,不再为旅客免费提供“一次用品”。
       此新政紧扣了时代脉博,体现了绿色环保理念,公正说来,应该得到社会的广泛认可;然此新政,能否落在实处?会不会向“禁塑料令”一样,留于形式,则还很难说。其一,出差、旅游等,人们已经习惯于“不带牙膏、牙刷等”,一旦酒店等不再提供,势必会给旅客带来不便;与此同时,个别酒店会置“新规”于不顾,为吸引旅客,搞起“变相”提供。
      要求酒店等,不再免费向旅客提供“一次性用品”,其本意是为环保,积极构建节约性社会;因能有效降低经营成本,酒店方阻力不大,提供与不提供,在很大程度,取决于经济效益;要让此新规执行到位,还需加大检查处罚力度。不过,也许尽可能考虑旅客的方便否?稳步推行,方是上策。
发表于 2019-5-15 22:26:45 | 显示全部楼层
         告别一次性用品难在哪里?
    7月1日起,上海酒店客房一次性用品将不再主动提供一次性牙刷、梳子等“六小件”。市文旅局日前发布《关于本市旅游住宿业不主动提供客房一次性日用品的实施意见》,公布了“六小件”目录,并鼓励社会监督,举报违规行为。实际上酒店取消一次性用品,是一个老调重弹的话题。
    这个建议在多年前就提倡过了,却因执行的不好,才再一次提出。那么告别一次性用品难在哪里?笔者认为,
    一是因为如果不提供一次性用品,就难免让一些住店的顾客感到不方便,并不是每一个消费者都有带牙刷、梳子等出门的习惯。
    二是因为在消费者的认识中,酒店提供一次性用品是因尽的义务。毕竟大家住店是花了钱的,店方有必要让消费者住的舒心。
    我认为如果酒店客房不再提供一次性用品,那么酒店方就应把住店费适度降下来,维护消费者的利益。另外酒店方也一定要准备一些一次性用品,以方便没有带牙刷、梳子等的顾客。还有酒店客房告别一次性用品,千万不弄成了,超市的塑料袋,从免费提供给顾客,变成了让顾客花钱买,增加消费者的负担。
发表于 2019-5-16 09:08:53 | 显示全部楼层
以我个人的体验,但凡出差住宿,一般也就自带水杯、毛巾、牙刷、牙膏之类,而其他的日用品,还是习惯使用酒店提供的“一次性用品”。甚至,遇上质量不错、包装喜欢的“小件”,还会顺带“打包”。此次上海出台强制性规定,旨在督促酒店(其实还有餐饮企业)不主动提供一次性用品,从源头减少垃圾量。当然,减少了使用,也就必将节约资源耗损,这样既环保又节能,是好事。而文旅局在落实中,却具体化了牙刷、梳子、剃须刀、指甲锉、浴擦、鞋擦等“六小件“。但真就如此这般的话,落实中恐怕会很不靠谱,甚至无功而返。想一想,指名道姓的”六小件“之外,更多的一次性用品还包括牙膏、香皂、浴液、拖鞋、洗发水等住宿”必需品“,但凡这些,是提供还是不提供?而且,就住宿业来说,首当其冲便是优质、方便的服务,试想,缺了”必需品“,客人能满意吗?再者,剃须刀、浴擦、指甲锉之类,原本并不是非要不可的“物件”,可以说,文旅局的“六小件”实在就是“节外生枝”。还是回到规定中去吧:不主动提供一次性用品。既全面,又可灵活操作。有客人需要了,再提供,或免费或有偿,只要提前明确告知就好。这样子,方能真正减少无谓浪费、真正将减少垃圾存量落到实处。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表