栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
楼主: 垄上稻花香

[微点评] [社会]网上现"代吵架"业务,可行吗?

[复制链接]
发表于 2019-5-5 17:09:33 | 显示全部楼层
      大千世界,无奇不有。随着社会发展,竟然出现了“代吵架”之新业务,不能不让人“瞠目结舌”,为之稀奇。
      人与人之间,有矛盾冲突,难免会出现吵架现象。吵架是解决矛盾冲突的一种极端方式,更是一种不文明行为,不仅会脏话连篇,传递着不文明之信号,影响着社会的文明与和谐,与现代文明社会要求极不相称,理当稳步将其消除;而“代为吵架”,不但不能解决问题,反倒会加剧矛盾冲突,让问题升级,其社会危害性不可小视。
       社会发展,让人与人之间的利益冲突,实难避免,要解决问题方式方法,本是多种多样,可以双方坐下来,心平气和地进行沟通交流,求同存异,达成共识,从而消除矛盾;也可站在对方角度,换位思考,消除误解等。
        社会有需求,自然也就有了市场。赚钱人人需要,但在赚钱过程中,既要遵守相关法律,不得触击法律的底线,也得遵守社会道德准则,不得与社会良知相背;因此,赚钱也不可任性;理应选择适合社会,能促进社会有序发展的方式,去赚取钱,实现自我人生价值。
       “网上代吵架”业务,虽点子新,迎合了个别人需要,但毕竟是一件缺乏社会良知,有损社会文明与进步,其结果终将是“昙花一现”。
发表于 2019-5-5 17:33:37 | 显示全部楼层
“代吵架”跟代购相比,看似都是由他人来代为提供服务的业务,但是却存在天壤之别,吵架是违反公序良俗的行为,有违社会公德,是对人身的恶意攻击,是一种以盈利为目的侵犯他人合法权益,相关平台及部门,应当加大监管力度,加强审核,及时对相应涉嫌违规违法的个人进行处理,此风不应助长。
发表于 2019-5-5 17:37:13 | 显示全部楼层
               “代吵架”业务   不可行
     近日,一张“专业代吵服务”的聊天截图,在微信群流传,聊天记录显示,专业代吵“普通话100元一次,包吵赢”。 网上现"代吵架"业务,可行吗?
    笔者认为,“代吵架”业务   不可行,
    一是因为此业务容易激发更多的矛盾,不利于社会的和谐稳定。我国目前正在提倡与人为善,和为贵,该业务却是与这种精神相违背的。二是因为代骂服务则是一种违反公序良俗的行为,应当属于无效合同。三是因为此业务会让商家辱骂他人,进行人身攻击,其涉嫌侵犯他人合法权益,如果存在频繁拨打电话干扰他人正常生活,还可能构成辱骂罪,需要负担刑事责任。四是因为商家如果以此牟利,其所得也属于违法所得。五是因为销售和购买代吵代骂的当事人,一旦逾越法律界限,可能都得承担法律责任。因此电商平台应取缔“代吵架”业务。
发表于 2019-5-5 18:35:06 | 显示全部楼层
代吵架应运而生,其实符合了互联网的发展。因为互联网,将人与人之间的距离拉得越来越近,个性化的诉求也就产生了不同的服务。但是,这种代吵架并且包赢的商业服务模式,虽然满足了不同群体的需求,却也游走在法律的边缘。因为恶意侮辱他人,涉嫌违法。并且,这种商业服务模式,也违背了基本的公序良俗。对于这样的情况,除了需要购买服务者需要明白其中需要承担的相应责任,也需要先关部门和网络平台加强把控,防止吵架服务愈演愈烈。
发表于 2019-5-5 21:58:34 来自手机 | 显示全部楼层
低级趣味“现代化”(网络化),不和谐的行为商品化,当刹!当事人法律法规知识意识匮乏,有关部门必须引导加强学习,任何矛盾纠纷只能通过合法程序,依理依法解决,依法维权,吵闹不能解决问题,是粗鲁愚蠢的不可取行为;有关部门要严查代吵架和提供网络“场所”的淘宝阿里之类的商家,进行同等教育或者处罚;有关社会管理部门必须提高社会治理能力,站位靠前,工作靠前、效果靠前,加强法律法规宣传教育,加上矛盾纠纷排查,防微杜渐,及时发现及时化解,代吵架事件说明了我们社会治理部门工作的不力。
发表于 2019-5-6 09:48:10 | 显示全部楼层
     吵架,相互语言中伤、肆意辱骂他人,本就是丑陋的事;代人吵架,不但无助于矛盾的解决,且可能让矛盾激化,造成更大的伤害。因此,对此业务理当叫停。
    文明社会要求人与人之间,友好、和谐共存,用文明的方式来化解相互之间的矛盾,心平气和地坐下来,坦诚进行沟通、交流,勇于开展批评与自我批评,学会换位思考,尊重理解他人,方是化解矛盾的有效策略。
    而代为吵架,不仅无助于矛盾解决,还如“火上浇油”,让矛盾之火,死灰复燃,更涉嫌违法。因此此业务虽有市场,但也不能为赚钱,而违背社会常理,触犯相关法律,影响社会的健康、和谐发展。
   此业务的出现,虽有新意,却无社会积极意义,是赚钱任性之表现,理当及时叫停。
发表于 2019-5-6 10:48:55 | 显示全部楼层
吵架原本是现实生活中的常见事。俗话说:舌头与牙齿时不时都要磕碰一下。双方闹点矛盾纠葛并不可怕,可怕的是不依不饶,把矛盾纠葛越搞越大。理论上讲,在线下怎么吵架,怎么闹,都有一个合理的解决办法。比如:看到有人吵架,旁边有人劝架,大家相互退一步,立马就能海阔天空。即便矛盾纠葛闹得再大一些,那也是由警方来处理的事情,也不会任由双方矛盾纠葛肆意扩大。
可现在倒好,线下吵架赢不了,还可以到到线上找人代吵,非要搞一个你死我活,搅的事态不消停。这就是网上代吵架,是典型的唯恐天下不乱的卑鄙行为。更为可恶的是,网上代吵架明明是一个既不道德又是违法的行为,却还明目张胆地把代吵架作为职业和生意来做,这难道不是在赚昧良心的钱吗?我们的监管部门对其就能熟视无睹吗?
不可否认,随着社会价值多元化、职业谋生多样化的信息网络新时代,只要合规合法的产业,凭自己能力和水平赚取利益,这都是没问题。可问题是,你也不能把别人的痛苦建立在赚钱为快上吧?不管你是电话代吵架,还是短信代吵架,这些都是极不道德,且又违法的行为。因为这与信息骚扰、和干扰人们正常生活没有本质区别,与侮辱、诽谤和诋毁他人也没二异。
所以,对网上“代吵架”要尽快取缔,千万不能让其有滋生蔓延的土壤,否则,全面建设文明法治社会就无从谈起,信息网络空间的安全文明法治环境也无法得到有效保障。

发表于 2019-5-6 11:45:39 | 显示全部楼层
"代吵架"业务当止。把"代吵架"作为业务也算一大奇观,但存在诸多问题。首先不合理,我们创建和谐社会,人与人之间需要和谐关系,吵架本就不是文明行为,代吵同样不是文明行为。当然,人与人之间难免出现矛盾,但矛盾的化解需要的是沟通、相互谦让,吵只会让矛盾更加激化,自己吵不赢,找人代吵,同样只会激化矛盾。其次不合法,代吵需要联系方式和对方的一些情况,如果委托人把对方联系方式和个人情况提供给代吵人,则涉嫌侵害对方隐私,如果代吵中使用侮辱性语言,也涉嫌违法,更有甚者,如果代吵让对方心理或者生理产生不良后果,都将承担法律责任,前些年骂死人的新闻亦是此种情况。
发表于 2019-5-6 15:27:49 | 显示全部楼层
网上"代吵架"业务可行吗?表面上看是风风光光的,实际上个人认为是不可行的,你以为是代办包裹这么简单呀?早在2016年,淘宝就曾揭露包括代骂服务在内的多种突破法律红线或违反社会伦理道德的“奇葩”行为,并于当年上半年删除此类违法违禁、扰乱平台秩序的商品234万余条。由此可见,“代吵架”业务并不是无懈可击的。商家与他人骂架,辱骂他人,进行人身攻击,也涉嫌侵犯他人合法权益,如果存在频繁拨打电话干扰他人正常生活,甚至侮辱、诽谤他人的情况,则是违法行为,甚至涉嫌犯罪。“代吵架”某种程度严重影响了互联网整个风气,与网络媒体相关法律法规格格不入。因此相关部门必须加大对网民的教育劝导活动,尽量少参与或不参与此类活动业务,同时必须加大对“代吵架”业务规范,该进行下架处理必须及时下架,并封杀提供“代吵架”服务的卖家,还一个风清气正的网络世界。
发表于 2019-5-7 10:40:17 | 显示全部楼层
      大千世界,无奇不有,"代吵架"这种“灰色”经济的业务在市场经济的背景下,犹如“代哭”、“代驾”、“代赔礼道歉”一样,只要有需求,就会有人发现能“赚钱”的机会,“开拓”成业务,甚至形成“行业”也未可知。问题是"代吵架"业务似乎跨越不违法(有理有节地与人争吵)和违法(侮辱、诽谤、恶意辱骂他人)乃至犯罪之间,在我国社会主义市场经济大环境下,不应当有存在的空间,更不应允许发展成“行业”。
      至于新闻报道中的“包吵赢”,无非是这些人无视我国法律一种自我吹嘘:如果把代吵架作为市场“商品”般的服务业务来发展的话,你能找人"代吵架",我也能找人"代吵架",如果都称“包赢”的话,总有一个会输,能“包赢”吗?由此可见,“包吵赢”完全是一种自我吹嘘,引人上当罢了。方言加钱更是可笑,大概是吵架的普通话“通才”可到处“通用”,故成本较低,而“方言吵架”需要当人“专才”,犹如“熊猫血”般稀少,寻找、雇佣成本高,因而要加价,毕竟能“包吵赢”的“泼妇人才”难得呀。
     畸形社会必然催生“畸形”行业,我国是由共产党执政的社会主义国家,在社会主义初级阶段实行社会主义的市场经济体制,但绝不会、也不会演变为西方资本主义的畸形社会,故“代吵架”的畸形行业,绝对不应该让它明目张胆地生存下来,存在于我国社会之中。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表