栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
楼主: 垄上稻花香

[微点评] [教育]如果不卖书,还有多少作家进校园?

[复制链接]
发表于 2019-4-22 16:08:51 | 显示全部楼层
话不说人不知,灯不拨不亮。好的作家,优秀的书籍确实需要自我推销。不过,话又说回来,作家进校园推荐自己的书,首先要本着自愿购买原则,千万不能带有强制性和逼迫性。学生觉得好、且又愿意读的书,完全可以买回去阅读,或是用来珍藏。假如作家的书籍没有足够的吸引力,那就大可没必要“牛不喝水强按头”了。其次,作家推销书籍,也要本着让利于学校和学生。因为在这个群体,我们还是要多培养学生们多读书、勤读书、读好书的习惯和兴趣。假如你推销的书籍很昂贵,那么,对那些家境不好的学生来说,无疑也是望书心叹。
发表于 2019-4-22 16:37:23 | 显示全部楼层
俺发的帖子,哪去了
发表于 2019-4-22 16:46:25 | 显示全部楼层
                   作家进校园卖书的背后

    “童话大王”郑渊洁因被指于“童书作家榜”榜上无名,发文揭露榜上部分童书作家销量存在“猫腻”,即通过进校园推销获得高版税收入,认为这种“进校园推销”的行为不妥。记者调查发现,确实有作家存在进校园卖书的情况,而且有出版公司策划人员将其总结为推销书籍的成功策略。
     作家进校园卖书的背后,
      一是有利可图,且多方能牟利。据某出版传媒股份有限公司市场策划负责人介绍,从2005年开始,公司积极邀请作家走进校园演讲并现场签名售书,2000多场讲座活动,直接拉动销售6000余万元。进校园卖的图书不打折,作家、出版社、学校方都在其中获利。
     二是作家进校园给孩子们演讲,还是能让学生们学到一些课本之外的东西。
     三是随着电子产品(如电脑、手机)上,小说等文学作品的增多,很多人都不在买图书来阅读,而是在电子产品上阅读文章,导致了图书销售难的困境。
    虽说,我国《义务教育法》规定,任何人不得进入中小学校园推销商品。去年10月,教育部办公厅发布了《关于严禁商业广告、商业活动进入中小学校和幼儿园的紧急通知》,要求全国各地教育部门采取有效措施,坚决禁止任何形式的商业广告、商业活动进入中小学和幼儿园。童书也是商品,所以推销童书的商业行为也是违法行为。 但在有利可图和能在一定程度上解决图书难的问题,作家进校园卖书还会在一段时间内持续下去。


发表于 2019-4-22 21:37:23 | 显示全部楼层
      作家进校园是好事,但如以卖书为目的,就调、掉价、变味了。
      学校是文明传承之地,作家进校园,为学生办讲座,演讲什么的,引导学生读书、写文章,无疑是大好事,既发挥了作家长处,又短了学生的短板,两全其美,理当大因私护照倡;学校教育,本不该是封闭的,理当打开校门,吸纳各种有利的教育 资源。
      可现实中,这些作家却打着“讲座、演讲”的旗号,做起了商业推销,卖起了自己的书来,就明显不妥了;其一,有背学校性质,学校本不是市场,不该充斥着商业味;其二,让作家自身掉价。作家乃大知识分子,可谓是才高八斗,倍受社会敬重,然为蕏,在校园推销自己的新产品,还真让其难为情;其三,学校不是想进就进的地方,作家进校,多少凭借着关系,而推销书,可能会扰乱学校正常教育秩序,影响孩子正常的学习。
      总之,作家进校卖书,虽无奈,实为不妥,还是让其支远离学校的好。
发表于 2019-4-22 22:29:31 | 显示全部楼层
学生购买图书,也无可厚非,我认为,这不是问题的焦点,人们更为关注的是,作者进校园兜售图书已经让为学生讲成长经历、传递思想的初衷背上了“商品属性”,而需要关注是谁为校园卖书开辟了便利通道,让那些不愿意买书的孩子在压力之下购买,学生为此买书已经赋予了一种“被绑架”,这让人生厌,希望一是彻底关闭这个隐藏在作者进校园背后的权力通道,让种做法早点绝迹,购书让学生自主决定。
发表于 2019-4-23 09:51:59 | 显示全部楼层
    作家进校园卖书该禁止。作家本身是一种精神文化的引导者,但是一些人却把这贴上了功利性的标签,让一些作家进校园进行演讲是幌子,真正的目的是为了销售书,这其实是本末倒置的一种做法,也正是这样的做法成为了文学界的一股浊流。
    作家也需要生存,作家也需要让自己的书给更多的人看,但是这并不代表就可以进校园去卖书,校园应该保留它的本真,保留它的纯粹,而不应该夹杂任何的目的在其中,这样的作家其实已经不再单纯,也失去了他自己本身的初心。
    当然,对于作家进校园还是需要制度的保驾护航,让那些带有功利心态的作家被拒之门外,让那些真正愿意通过文学作品去引导学生成长的人成为校园的“宠儿”,才能真正地让作家和学生进行良性互动。
发表于 2019-4-23 14:34:09 来自手机 | 显示全部楼层
现在的猴子不变人,现在的文化工作者写不出《红楼梦》、《西游记》《水浒》、《三国演义》。四大名著的作者不知道有没有稿费?他们进校园推销了吗?可是作品经久不衰,名垂千古!本人无缘探讨。本期问题,如果不为了销书赚钱,还有多少作家进校园呢?我认为只有一个--真正传播文明的文化工作者!现在作家脑袋用“拜金主义”武装的多,用文化推进社会发展的少;去广告式演讲的多,去义捐书籍义务演讲的少。党和政府要加强作家政治思想教育,守正创新,以多出民族复兴的推动社会进步的好作品为己任,拚弃脑子里的拜金主义,读者的口碑就是作品的最好广告,党和政府褒扬就是作品的价值。教育部门必须做好《教育法》的守门人,严禁夹带侵权、违法的人和事溜进校园,学校这块心灵的圣神之地不容玷污。
发表于 2019-4-23 15:41:45 | 显示全部楼层
       如此作家进校园,还是免免免!作家,本是全社会的崇拜者,本是精神食粮的制造者,却带着铜臭味走进校园,对清洁的校园实在是一种精神的污染。作家固然靠卖书赚钱,只要你的书写得好,自会有人买,你再怎么卖都无妨。但真正的作家,尤其是童书作家,你就该带着一份奉献孩子的责任,进校园只为推销自己的书,责任何在?作家进校园,演讲就是演讲,给孩子们讲一讲读书,讲一讲知识,很好,很值得,但挂羊头卖狗肉,有失作家在孩子们心中的尊敬,如此,你的书即使再好,但你的人品一文不值,谁还会买你的书?进校园的作家好自为之把,非诚勿扰,莫再到校园找事了!

发表于 2019-4-23 16:38:06 | 显示全部楼层
  作家进校园演讲,与作家进校园推销书,是两种不同性质的行为。演讲归演讲,主要是把写作经验和技巧通过演讲的方式传授给聆听讲座的学生,让学生通过聆听讲座丰富自己的知识,提高自己的写作水平。而作家进校园推销书,纯属是一个赢利行为,是一种商业活动,如果他不想获利,他会把他的作品通过演讲向学生推荐吗。这可怕不会。

  笔者曾参加过一次所谓志愿公益演讲活动,前半部分讲的很好,什么是爱心,如何培育孩子爱心,什么是智力,如何开发孩子的智力,在临近讲座结束的时候,主讲人杨老师推出了480元、1680元各一套的智力开发系列产品,作为聆听讲座的家长,那个不希望孩子望子成龙、望女成凤,买,还是不买,着实棋步难下。

  类似的例子,确实不少,也存在一定的“猫腻”。从中让我们看到,作家进校园之后,卖书已成为一个固定不变的“节目”,这是许多作家进校园的一个重要原因。如果是演讲,我持赞成态度。如果是推销,请大家还是明智选择,参与与否,自己多加考虑。笔者认为,作家进校园需要保证“公益性质”,也需要正确引导,更需要加强行业监管,不得干扰学校正常的教育教学秩序,不得给学校和师生增加额外负担。
发表于 2019-4-23 23:26:59 | 显示全部楼层
       校园是教书育人之地,必须保持其神圣的纯真与美好。作家借演讲、报告之名,行推销书籍之实,的确不成体统!
       现实中愈演愈烈的利用学校这个平台,忽悠学生买书的歪风不能再任其刮下去了!
       弘扬正气,弘扬正能量。主管部门和学校应当摒弃功利,以教育事业为重,以学生为重!
       报告归报告、演讲归演讲,不能允许与推销行为挂钩,更不能绑架学生!
      
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表