栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
12
返回列表 发新帖
楼主: 垄上稻花香

[微问计] [社会]这道“救不救”亲情难题究竟如何解?

[复制链接]
发表于 2019-3-19 14:09:57 来自手机 | 显示全部楼层
    这种事情,理性对待,冷静处理,无需兴师动众“投票”。     有一句话,叫做尽人事,听天命。我想这句话适合这个“亲情难题”      尽人事。父亲已经住进医院,进行了最大可能的治疗,不是我们不愿意尽职尽责尽孝,也不是医疗部门不尽力,而是伤病情况超出了现有医疗技术所能做到的底部,所以亲属、家属、亲人已经尽人事了,问心无愧了,做到了无咎。      听天命。现在的科学技术不能够解决的问题,就只有听天命了。父亲的病况,医生、医院已经做出了结论,看造化了,就表示不可能在技术上有有把握有效的大动作了,只有听天由命了,人力无能为力的事就只有看造化听天命。      我的观点,住院遵医嘱维持保守治疗,多些临终或者说人性、亲情关怀,一路陪伴,期待奇迹看造化。生老病苦死,自然法则,在有些没有解开的大自然的谜码面前,人类是无能为力的。
发表于 2019-3-19 16:06:43 | 显示全部楼层
       这道“救不救”亲情难题究竟如何解?依笔者之言,面对亲人罹患重病,不应当讨论“救不救”的问题,答案是肯定的,必须救!而需要讨论、需要支招的是怎么救的问题。
       在前一个时期我国医改一度以产业化为方向,许多医院、许多医生不是以治病救人、医者仁心为念,而是以赚钱为目的,利用国人对亲人的爱大力实施“豪华治疗”、“过度治疗”,以致许多家庭不惜代价医治患病亲人而倾家荡产,人去钱空,许多人们现在已经习惯于“豪华治疗”、“过度治疗”,以致小病大治认为是正常,而一些经济治疗、科学治疗反被认为是“不孝”、不尽力,而对一些不威胁生命、不影响生活的常见病、慢性病的无为而治更难容忍,这是国人当前应当注意的。
      具体到本话题的案例,笔者认为这位网友切莫先悲伤,而应尽力找这方面的专家、权威对其父亲病情进行一个科学评估,切忌病急乱投医、乱治疗;与专家学者探讨一下,西医无望,中医可有办法?药效要好除了对症下药,还得心理治疗配合,让病人树立战胜疾病的信心;与此同时,家人应当在病人面前尽力展示亲情、温情,所谓“病人有好心情,病将祛三分”,让病人看到亲人们一直努力到底,就是不治也不遗憾。
发表于 2019-3-19 17:30:48 | 显示全部楼层
人生确实有很多艰难的选择,像这种救不救的情况,可以说在每个人的生命中都有可能遇到。怎么办?一边是现实生活的窘迫,一边是亲情的无价,生命的无价,那么在这种情况下,我们很多很多的人都不由自主的选择了人财两空这样的结果。

可以说在人类的历史上我们做了很多这样的傻事,正是这样人财两空的傻事,他才推动了我们整个人类的文明进步,从骨子里边儿保证了我们人类的延续生存发展壮大。

大家可以翻开我们中国的24史所记载的每一个故事,几乎都是傻傻的人物。他们为了国家民族的利益,为了种族的利益抛头颅洒热血,今天看来,他们都是傻子。正是这种傻的精神才支撑了我们这个伟大的民族5000年辉煌灿烂的文明从未中断。

那么在这种情况下,我想当我们面对生活中这种,傻子都知道的选择,也就是亲情重要。生命的价值最重要,要尊重生命,敬畏生命,捍卫生命。在这个问题上我们不能计较得失,因为这是捍卫了我们明最基本的伦理底线。

假如我们放弃了这种底线,动不动就安乐死,我想整个人类都形成了这样一种心态的话,我们人类毁灭的那一天就不远了。所以有时候我们做一点傻事,而且傻到家,这才是我们未来前行的底气。我希望案例中的这个人坚持救自己的父亲,因为你代表的是我们中华民族的一个个体,你的身上应该体现我们中华民族的民族的优秀精神,同时这也是人类生存延续发展的最基本的伦理底线。为了生命,为了亲情,一切都不要顾忌了,要相信我们明天的太阳照样升起,我们这个伟大的民族,你的身边不止一个同胞,你还有千千万万爱你的人,爱你的同胞,坚持着我们一起面对未来吧。
发表于 2019-3-20 00:16:52 | 显示全部楼层
       这个话题既现实又沉重,的确难选择,咱有切身痛苦经历。
       母亲是因脑梗塞而离开我们的,十年过去了,至今想起来如果再让选择一次,可能依然难以取舍。
       当时,犯病的母亲住进省医院,经过一系列检测诊断,主治医师制定了治疗方案,准备待病人身体状况各项指标稳定后实施手术。母亲情绪平稳且思维和言语都正常,亲人们都松了一口气。可谁也没料到一周后,母亲病情突然恶化,而且无法说话,处于昏迷状态。我们赶紧聚齐家人求医生想办法,医生给出选择题让我们做:一是做手术方案,最好的结果就是能够恢复言行和意识,但希望微乎其微;最差的结果可能下不了手术台;还有一种结果术后保住了生命,但可能成为植物人。二是不做手术方案,保守治疗,祈祷颅内出血慢慢稳定并吸收。但也全无把握,什么时候能够清醒很难预料,随时都可能再出血而导致结束生命……
       如何取舍?其实大家都明白,无论是否手术,都很难有希望得到的结果。反复推敲反复商议,个个发表意见后,趋于一致的是,总不能眼睁睁地看着亲人不管不顾吧?手术风险大,但总有一线希望,哪怕百分之一、千分之一,甚至万分之一的希望,也不能放弃呀,盼望奇迹出现吧,所以商定立即手术……
       遗憾的是,奇迹并没有出现,母亲手术后就没有出得来重症监护室,最终再也没有醒来……
       冷静下来看,还是顺其自然好些!当然,病人如果有意识,能交流时,建议征求本人意见,充分听取医生建议和病情介绍,相关亲属一起商量着办,不能完全感情用事,也不必完全理性对待,无法给出标准和统一的答案,也无法评判谁对谁错!还是尊重科学、尊重客观、尊重当事人、尊重生命、尊重医学和医生!
发表于 2019-3-20 11:59:34 | 显示全部楼层
      “救不救”真是一个二难选择吗?在我看来,道不是什么二难的问题。作为亲人即使经济困难,也该把病重的老人送到医院治疗,作为医院要救死扶伤,积极为病人提供最佳医疗服务。当然,本话题也道出了社会保障的问题。政府部门要进一步加大工作力度。当前,一些农村老人保险意识淡薄,需要政府相关部门进一步加大社会保险宣传力度,让每一个社会成员都积极参与社会保障,实现老有所养、病有所医、住有所居。
      一边是放弃治疗,眼睁睁看着病重的父亲渐渐逝去,一边是花费巨额医疗费进行治疗,还不一定能挽救生命。这也暴露出制度不够健全,病有所医还需要通过制度来解决。否则,一旦有重大疾病,个人的承受能力毕竟是有限。为此,建议政府逐渐提高医保政策的覆盖范围和保障水平,提高医保待遇,集众人之力解危难之急。
发表于 2019-3-20 21:06:30 | 显示全部楼层

                                    过度治疗不可取
    近日,一位常州市民发起了一个投票帖,称他父亲骑电动车摔倒后受伤,进行了脊椎手术,术后手术伤口化脓,他的父亲又出现了颅内感染,脑脊液漏,切口感染等问题。医生表示“能活多久看‘造化’了”、“一百万花下去也不一定有用”。这位网友表达悲伤之情后说,自己也不知道该如何选择。一边是放弃治疗,眼睁睁看着病重的父亲渐渐逝去,一边是花费巨额医疗费进行治疗,还不一定能挽救生命。
    笔者对此想说,过度治疗不可取。所谓过度医疗是指不能为患者真正提高诊治价值,只是徒增医疗资源耗费和加重病人痛苦的诊治行为。鄙人的母亲就是肝癌走的。一发现时就是肝癌晚期,一确诊就有医生明确告诉过家属,病人活不过半年的时间。但在这种情况下,还是有医生为了创收(我只能这么认为),动员我母亲做手术。本来家人不想让母亲动手术的,既然半年时间都活不过了,又何必去受挨一刀的痛苦呢?但因为没人敢对母亲说出,她只能活不到半年时间这件事,家母在医生的忽悠下,同意做手术。家人都劝她放弃做手术的想法。家母破口大骂,以为我们希望她早死。在万般无奈,又不敢说出真相的情况下,家人只好同意母亲去做了手术。做完手术的当天,家母就再也没有下过病床,生活也完成不能自理。在没做手术的头一天,家母一日要吃三餐,还能下床走动,生活也能自理。做了这场手术后,家母对医生的话基本上是不信了,后来她在肚腹积水把肚子都涨大的情况下,不论医生如何劝说,家母都不愿意抽肚腹积水,她害怕医生又来害她,不论我们怎么给她解释,抽了肚腹积水,人会好受一些,家母绝不相信。就这样,家母去世的那一天,肚子肿的吓人,因为里面有太多的积水。在做完手术的二十多天后,家母就去世了。当时家人们都认为,如果家母不做手术,也许她还能多活一段时间,至少不必去忍受手术所带来的痛苦。
   回归上文,既然医生已表示“能活多久看‘造化’了”、“一百万花下去也不一定有用”,真的就不必治疗,在病人临终前多给他(她)一些关爱,想法减轻他(她)所承受痛苦,就行了。人迟早都有一死,让病人在死之前承受太多痛苦,其实是没有任何必要。
发表于 2019-3-20 22:00:24 | 显示全部楼层
       抢救,在医院每天发生,抢救无效占相当比例;抢救过来恢复健康的少之又少,其中绝大多数也只是延缓了生命终结的时间,有的甚至成为植物人或处于昏迷、人事不省状态。而抢救过程中,病人也要承受种种痛苦和折磨,守护的亲人则要陪伴熬更守夜和承受精神上的折腾。此外,抢救所花费的时间与金钱更是多上加多,数倍于正常治疗,遗憾的是许多抢救治疗最终是无效的。所以,无效治疗与过度治疗在抢救中比比皆是。
       然而在咱们国家,在面对亲人病重病危时,除医护人员外,基本上是感情代替理智,至少是情感高于理性。还有要命的是,大多数人骨子里有这样的观念:病都是能够治好的;病人只要还有一口气,没有道理不抢救,就是倾家荡产也得抢救病人生命!
       当下为何医患纠纷倍出,其根本原因在于患者家属只认可医生治好病人。其实医学医疗再发达,医生医术再高超,有许多病和病人是治不好的。所以一旦医生不能妙手回春,亲属不愿意接受现实,埋怨怪罪甚至愤怒就集中发泄到医生医院上。
       据我观察,现实中还有相当比例的人,平时忙于自己的事情,疏于对老人的关注关心和关爱,孝敬孝顺不到,可一旦老人病重病危,就来挣面子挣表现了,老人离世后祭奠也舍得花钱了……
       我想,人总是要走的,许多病也是治不了的,所以自己早就树立了一种理念,今后别人咱管不了,但我个人一定尽量少给亲人添麻烦,假如病大了其治疗也不冤枉花医保和自己的钱,更不去浪费亲人的钱。直白讲就是,不抢救不折腾!让自己和亲人都顺其自然,闹腾着来、安静地去,享受人生的完整美好过程!
发表于 2019-3-21 10:03:58 | 显示全部楼层
      父重伤,为人子者,面临救亦难,不救亦难之困局,真可谓“二难命题也”。
       救,巨额医疗费用,实难承担,且极可能“人财两空”;不救,父恩重于山,于法于情,说不过去。冷静分析症结在经济问题。对此巨额医疗费用,一般家庭是难以承受的,而要化解此风险,还望政府与社会、个人共同给力。
      政府要加大医保投入力度,扩大报销范围,增加报销比例,尽量减轻患者家属的经济负担;社会充分发扬“一方有难。八方支援”之精神,奉献爱心,伸手相助;个人自觉增强风险意识,主动购买商业医保,以弥补医疗费用不足的问题。
     唯有如此,救与不救,才不至于让其为难,让孝心不再犯难,让我们的社会生活中少取“”无奈
发表于 2019-3-21 21:55:00 | 显示全部楼层
“救不救”,这几个词让眼球相当的扎眼,也牵挂着许多人的心。对于生命而言并不是“救不救”就能诠释一切。一边是放弃治疗,眼睁睁看着病重的父亲渐渐逝去,一边是花费巨额医疗费进行治疗,还不一定能挽救生命。确实站在常人的角度来选择会是一件多么痛苦的事情。这位常州市民在网上发帖“救不救我父亲请你投票”,看了确实让人感到十分心酸。也是他内心实在无助的一种真实体现。孝心和良心、亲情无不在内心深处涌动。这道“救不救”亲情难题,确实让人无法选择和回答。不过,话说回来,依据现实情况,依据医生科学的判断而选择放弃治疗,也许是减轻病人痛苦和折磨的最好途径,只有理智的选择也减轻了家庭承担无法承担和接受的医疗费用。 总之,要根据实际病情权衡一个合理的答案,不至于出现“人财两空”、因病致贫的悲凉局面。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表