栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
查看: 16785|回复: 19

[微问计] 【社会】开车撞死不套绳的宠物犬该不该赔偿,你怎么看?

[复制链接]
发表于 2018-12-12 10:44:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    今年7月17日,上海市栖林路就有一位狗主人在车库遛狗不牵绳,结果狗被车轧死。车主是否应该进行赔偿,双方当事人打起了民事诉讼官司。目前,这起案件仍在等待法院判决。

    链接:车库遛狗不牵绳狗狗被车轧死 狗主人的索赔要求让人“无语”

    对此,有网友说:不牵绳遛狗是对狗的不负责任,不守规则就该付出代价,由此导致的后果应该由狗主人负全部责任,车主无责;也有网友说:出门遛狗牵狗绳不仅是一种文明,更是对他人人身安全的尊重,本案中车主没啥责任;更有网友说:建议相关部门对此出台司法解释,明确遛狗人不栓狗绳导致的事故责任,以此敦促更多养狗人意识到安全的重要性。

    那么,车库这样的“盲区”就可以不牵绳遛狗吗?由此导致狗被轧死,车主该不该担责、该不该赔偿?你有什么好的建议?你怎么看?欢迎到留言区说说你的看法。


    话题由网友xinran提供

         截止时间:12月14日

    参与方式 :

   1、每期话题都有截止日期,过了截止日期参与讨论,不再纳入评选范围。
        2、直接跟帖,字数在200字左右,杜绝辞藻堆砌,务必剔除套话、空话和口号。
        3、如您的观点单独成文,请在跟帖附上标题、链接、提炼出自己文章里的观点或建言。

        4、参与讨论不要泛泛而谈,聚焦在一个点上,微问计给出建言,微点评表明观点即可。


发表于 2018-12-12 10:54:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 luogongchen 于 2018-12-13 11:20 编辑

强化养狗监管,确保他人安全。狗主人要文明养狗,加强对狗的管理,车库这样的“盲区”不牵绳遛狗由此导致狗被轧死,车主不该担责。一是加强对犬只的管理。城市管理部门和小区要加强对辖区内的犬只管理,严格禁止遛狗不牵绳,乱拉粪便等不文明现象。二是文明养犬。搞好宣传教育,从自身做起,遛狗栓绳,文明养犬。
发表于 2018-12-12 11:04:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 王达 于 2018-12-13 21:28 编辑

    车库这样的“盲区”也是不可以不牵绳遛狗。由此导致狗被轧死,车主不该赔偿!文明养狗,有的地方是犬只禁养。由于养狗者管理不善,造成的一切损失,均由养狗者承担。这在城市养狗条例里也有相关明文规定。
    狗狗也是活活的生命,在车库“盲区”或者车辆飞驰的马路上,若是被车辆轧死,实在让养狗者心疼,何况狗狗很通人性,与主人之间都存在情感。但是,情与理不相容、情与法不相容,只能依理伏法,给予教训,今后管束好自家的狗狗。
    政府部门要加大文明养狗宣传教育力度。
    作为公共场所,一般人群较多,养狗者不但要做好狗狗对他人攻击或者危害的防护措施,更应当理解大家为何要堤防。同时,要养成自觉遵守相关规定及法律条例,真正从思想上高度认识,从行动上高度支持,切实做到文明养狗,共同创造和谐美好幸福社会。
发表于 2018-12-12 11:05:42 来自手机 | 显示全部楼层
在法治社会里,养宠物不能任性,打预防针、遛狗栓绳是规定动作。对于无视规定、违反规定的养狗公民,在劝阻无效的情况下,应该依法惩戒,多次违反城市管理规定的,应计入征信范围。同时,如果应遛狗不栓绳引起的狗咬人、狗被车辆轧死事件,概由狗主人负全责,同时,还须追究狗主人的法律责任,以儆效尤。
发表于 2018-12-12 11:48:07 | 显示全部楼层
开车撞死不套绳的宠物犬是否赔偿需要看情况
开车撞死不套绳的宠物犬是否需要赔偿,需要根据具体情况而定。这是因为,豢养宠物应该对宠物负责,应该按照规定办事,不套绳出门应该受到谴责甚至按照规定进行处罚,这一点毫无疑问!但处罚和处死是两个概念,不应该混淆。既不能够因为宠物犬管理混乱给人们生活带来诸多问题就恶其余胥,也不能够因为喜爱宠物就爱屋及乌,两个极端都不利于问题的解决。
这是因为,如果确系不套绳的宠物狗的责任,则需要自己负责,那么,不仅不应该要车主赔偿,而且还需要不套绳宠物犬主人给车主一定的赔偿。因为,由于不套绳的宠物犬的过错导致车主精神上受到损失,开车人谁愿意去压死一条狗呢?想想都感觉不舒服,对吧!
当然,如果是车主违章或者是超速等原因导致的宠物犬死亡,双方都有过错,车主应该进行一定的赔偿,当然不是漫天要价,按照普通狗作价即可。同时,车主应该受到必要的处罚,这应该依据相关交通法律法规予以必要的处罚。因为,由于车主违规导致压死宠物犬,这件事也给车主一个警示,而且车主还应该庆幸,毕竟是一只宠物犬,还没有犯大错。接受教训以后遵守交通规则,也是一件好事。(20181212)
发表于 2018-12-12 12:24:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘天放 于 2018-12-12 17:22 编辑

我对此的看法是:不该赔!虽然这起案件仍在等待法院判决,但想必必法院一定会依法做出公正的判决。我的理由如下:一是这只狗在狗主人遛狗时没有栓绳。遛狗不栓绳,是上海乃至全国所有城市在犬只管理规定中都明确规定的违法行为。如果遛狗不栓绳,这样的狗就被视为无主人的“流浪狗”。既然是流浪狗,就是没有“无主人”的狗,因此,这只狗的“主人”认定该狗是他的狗,从法律上来说不会得到支持。

二是既然遛狗没有栓绳,那么在狗主人首先违法的条件下要求被碾压致死的狗作出赔偿,就必须自己举证,证明这只狗是合法的狗。可是,这位狗主人肯定拿不出这只狗被碾压致死时是一只合法的狗。因为只要是合法的狗,狗主人出来遛狗时都必须栓绳。而在人证和物证都证明狗主人没有牵绳遛狗的情况下,他自己又如何证明这是一只合法的狗?可见,一切都绕不开那只狗没有被狗主人牵绳遛狗的“死穴”。因此,法院不会支持他的无理要求。

有人说此案需要司法解释,其实根本用不着。因为现有的养狗规定,足以解释和证明这是一只“流浪狗”。如果驾驶员是无意中压死狗,他就不该承担法律责任。就算这位有驾驶员有驾车上的过错,他犯的错误最多属于道德范围,而不应该属于法律范围。由此,无论怎么看,这位狗“主人”向压死狗的驾驶员索赔都属于无礼狡辩,于法于理都站不住脚。这位狗“主人”最好还是吞下自己种的苦果吧!
发表于 2018-12-12 12:25:47 | 显示全部楼层
      遛狗的主人因为在车库遛狗不牵绳狗,责任要大一些。首先,车库就不是遛狗的地方,虽然没有明文规定,但按照常理推断,车库车流量大,不适宜市民遛狗。其次,因为车库存在“盲区”导致狗被轧死,车主按照常理不应该负责,但最终该不该负责应该由法院来判定。最后,遛狗的主人明显违背常理和安全常识,将狗置于危险地方造成损失,应当承担较大的责任。但因为车库发生地没有监控,警方不出具鉴定书。现在由当事双方起诉到法院审理,最终结果应该不能违背基本事实和公序良俗。
      建议车库的实际管理方加大宣传力度,告知住户不要在车库遛狗,同时张贴必要的警示标语,明确告知车库遛狗存在的风险。完善车库的监控系统,尽量做到无死角、全覆盖,为纠纷处理提供客观依据。
发表于 2018-12-12 13:16:26 | 显示全部楼层
  狗主人在车库遛狗不牵绳,结果狗被车轧死了。这当是个例,狗主人也许太麻痹,车库本不是遛狗的地方,司机开车也有些粗心,或不在意,车库里怎么会跑出狗?除非狗是非常名贵的狗,如果属于比较一般,就实在不值得耗时费力地去打一场官司。官司怎么判?虽然法律不会面面俱到、什么也顾及到,相信法庭总会找出依据,做出判决。但细想来还是不大值得,双方还是和谐一点为好。对狗主人来说,遛狗不牵绳,又是车库遛狗,本是错误,不应该太执拗让人家如何如何赔偿。对车主来说,不能因为狗主人遛狗不牵绳,轧死人家狗就是有理,当知狗也是生命,毕竟也是他人财产,起码是造成了他人财产的损失,也起码说明自己驾车有问题,所以,自己也当担当点,不应该是理直气壮,给人道歉、说声对不起总还是应该。这样,双方互相理解一点,也许问题就好办了。毕竟,社会还是和为贵。

发表于 2018-12-12 13:27:00 | 显示全部楼层
外出遛狗要栓绳、给狗戴口罩,以及携带清理狗粪便工具等,这些都文明养狗者的标配。可现在有些人竟然把社会公共场所当成自家遛狗的乐园,想怎么着就怎么着,全然不顾别人感受。就像近期发生在上海市栖林路遛狗不栓绳,狗乱窜到车库被车轧死一样,狗主人竟然还有理由让车子赔偿,实在是于情于理于法都站不住脚的。既然你爱狗,就应当好好看护狗。尤其是在公共场合下,且不说任凭自家狗乱蹦乱乱窜是一种极为不文明的遛狗行为,更重要的是,这样既对狗自身安全不利,同时,也对公众有种潜在的安全威胁,让社会公众缺乏安全感。说白了,就是对他人的合法权利肆意侵犯。所以,在我看来,不论是小区遛狗,还是在马路上遛狗,只要被车辆撞死,非但得不到赔偿,而且若遇到因狗造成的次生责任事故的,还应当追究遛狗不栓绳的狗主人的责任。唯有这样,才能让人心服口服,合理合法。
发表于 2018-12-12 13:34:34 | 显示全部楼层
       真是想得出来,遛狗竟然遛到地下车库去了,而且还不拴狗绳,这不是自找的事情吗?!
       关于饲养宠物在道路或公共场所发生的伤亡事故,在有关道路交通、侵权责任法等法律条款规定中,都没有专门的文字给予明确。在狗不应该出现的地方,只要不是车主故意碾压,或者说没看见,就不存在避让。在正常行驶中无意,不知情的情况下,导致小狗受伤或死亡,是不应当承担责任的。
       当然,狗儿也是无辜的,责任只能算在狗主人身上了!
       除非车主当时看到了小狗,但因现场无监控设备,无法找到证据。估计法院也不大好判定责任吧,不然几个月过去了,还没定案?
       再来看看民警现场了解到的情况:狗主人在地下车库遛狗时,没拴狗绳。这时,一辆轿车出车库,狗主人赶紧叫喊并示意小狗到自己身边,可没想到,车主并没有停车,而是径直往前开,后轮压在狗的身上,导致小狗身亡。而车主表示,由于处在视线盲区,当时左拐时并没有看见狗,只看见狗主人站在一边。
       鉴于以上,如果我是法官,我不会受理此案,非受理不可的话,我只能判定责任由狗主人自负!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表