栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
查看: 8772|回复: 21

[微点评] [经济]景区门票“因人而异”免费该不该?

[复制链接]
发表于 2018-9-28 16:32:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
       国庆黄金周眼看着又来了,旅游话题再度热门起来。有游客反映,全国不少景区在出售门票时,均存在“一票两价”甚至“一票多价”的情况,本地人免费游玩,外地人则要收费。同时,江西10个景区对外国人免费,就有不少游客质疑。
       新闻链接:http://www.chinanews.com/sh/2018/09-28/8638116.shtml
       话题讨论:江西10个景区“因人而异”免费,在网上引起很大反响,有的网站已经形成正反两方面的观点交锋。正方认为:景区“因人而异”免费不可取。一些景区采取“一票两价”甚至“一票多价”的原因,其实并非真正意义上的歧视。区别对待的价格政策,于商家而言,只是一种营销策略。反方认为:景区“一票两价”涉嫌违规,因为国家发改委发布的《关于完善国有景区门票价格形成机制降低重点国有景区门票价格的指导意见》中明确指出,“不得区别本地外地游客设置两种门票价格”。对此,你有何看法?



       截止时间:9月30日

   参与方式 :

   1、每期话题都有截止日期,过了截止日期参与讨论,不再纳入评选范围。
        2、直接跟帖,字数在200字左右,杜绝辞藻堆砌,务必剔除套话、空话和口号。
        3、如您的观点单独成文,请在跟帖附上标题、链接、提炼出自己文章里的观点或建言。

        4、参与讨论不要泛泛而谈,聚焦在一个点上,微问计给出建言,微点评表明观点即可。



   (注:本话题由网友贾合祥提供)

发表于 2018-9-28 16:42:13 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinran 于 2018-9-28 17:05 编辑

    景区门票价格“因人而异”,这样的做法似乎比较普遍,但给人的感觉不好!
    景区门票价格“因人而异”——一票两价甚至一票多价,从心理上给外地游客以“歧视”之感。笔者觉得,只要票价定价程序合法,也无可厚非。除了景区门票价格“因人而异”外,在诸如招生等方面也广泛存在“因人而异”——存在的就是合理的,自有一定的道理。法无禁止皆可为,这是法治思维,也是市场经济遵循的逻辑。在这样的思维和逻辑之下,景区门票价格“因人而异”就随他去吧。
    再说说外国人免费问题。江西10个景区对外国人免费,这样的“促销”不足取——或许短期内有效,但从长远看,效果必然差强人意。关键是,这样的“超国民待遇”,谁给的权力?难怪会引来质疑声一片。笔者认为,除了法定可以免票的人群外,其余人员应该一律“人人平等”,严防免票的“破窗效应”。
发表于 2018-9-28 16:42:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 luogongchen 于 2018-9-28 23:32 编辑

理性看待景区门票“因人而异”。景区门票价格只要不违背法律规定,自主确定门票的价格也是正常的,为做好景区营销工作,国内的本地游客与外地游客的景区门票价格差异或者“一票多价”,不是对游客的歧视,而是商家打造一流的景区景点,吸引游客,增加旅游收入,扩大影响力的一种营销策略。问题的关键是要做好门票价格的公示,加强与游客或者公众的沟通,求得市民的理解和支持,确保以人为本,促进景区游客的和谐。  江西10个景区对外国人免费,是江西省为了补上入境旅游的短板出台的政策,目的是为了支持昌北国际机场培育国际国内航线的发展。而且优惠政策也是有具体实施条件的,仅针对昌北机场抵达的境外游客与省外游客,并且有明确时间限制,免票也仅为免大门票。因此,公众应理性看待景区门票“因人而异”。
 楼主| 发表于 2018-9-28 17:22:28 | 显示全部楼层
说起票价因人而异,既然可以惠及本地人,就为啥不顾外地人情感呢;既然可以优待外国人,就不可以考虑本国人的感受吗?如果景区发展一味地只顾本地人或外国人,那就是一种违规的表现,是不可取的。有位网友说得好:“只要有足够的格局和长远发展的眼光,景区就应该打开思路,对票价也就应该一视同仁。”笔者也认为,如何对待外地人,吸引外地人,或如何对待外国人,吸引外国人,更或是景区发展应考虑的首要问题。切莫因小失大,那就太不划算了。
发表于 2018-9-28 17:35:01 | 显示全部楼层
       公平,公正原则是社会大力倡导和着力推进的,公共资源面前人人平等,不搞特殊化(政策规定的特殊人群,如老年人、残疾人、学生、现役军人……等等那属合法例外),是法律和公德赋予人们的权利和尊严。景区门票也搞内外有别,本地和外地有别,这样的因人而异,显然是践踏了大多数人的人格尊严,也违背了公平公正的原则。
       建议主管部门出面干预,没有政策和制度规定的,一律不允许任性随意而为。我的建议是:
一,规范类似机制,不得各自为阵,想起一出是一出,公共资源面前一律平等。
二,鼓励各景区转变观念,转型升级,搞好配套服务,多种渠道创收增收,敞开大门,实行零门票。
三,为了推广的需要,或者表达感谢之情,可以在有限的时间内推出专题优惠活动。例如,外国友人观光体验周(体验月),父老乡亲感恩活动周(活动月)等等。
四,向外国友人示好,吸引其踊跃来华观光旅游没错,但不能厚此薄彼,更不能让同胞寒心。值得一提的是,千万不能崇洋媚外,卑躬屈膝。咱们的同胞在国外多次遇到不尊不敬甚至受辱,但咱们也不搞你不仁我不义,但自己就更不应该去逢迎抬高外国人身价而贬低自己同胞的身价!
       另外,原国家计委早些年前就明文规定游览参观点不得区别中外游客、本地外地游客而设置两种门票价格!
发表于 2018-9-28 17:36:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘天放 于 2018-9-28 19:24 编辑

其实,景区门票“因人而异”免费该不该?这个话题本就不该是个话题。不仅本栏目把它设为话题,就连不少大媒体都在讨论类似的问题。而我的观点很明确,这不是胡扯吗?景区票价“因人而异”或给外国人免费,这是违法的!因此,必须对景区票价“因人而异”坚决说“不”。

原国家计委的《游览参观点门票价格管理办法》中就明确规定:游览参观点不得区别中外游客、本地外地游客设置两种门票价格。该“办法”并没有被取消,而那些或“因人而异”甚至对外国人免票的景区,显然违反了“办法”中的规定。可见,都违法了,那么就不值得讨论“是否”的问题了。

就拿江西来说,就算江西旅游有再多的入境游短板,也不能违反公平与公正原则。“办法”中的规定白纸黑字都写在上面,虽然对入境来江西旅游的外国人有明确的时间限制,免票也仅为免大门票。但是,这些都不能成为违反“办法”的理由。如果法规摆在那里,却仅成为“纸面”或“镜中花”,那还出台“规=办法”干嘛?由此,对景区票价“因人而异”坚决说“不”。

可对于那些在门票价格上“因人而异”的景区,一直以来,并未看到监管部门按照规定给予惩罚,这就使违法违规景区变本加厉。而无论是景区票价在“因人而异”上是针对本地人、外地人还是外国人,都必须按照“办法”中的规定执行。如果违反了规定,就要让违规者尝尝代价。景区票价“因人而异”,违反了公平与公正,其实更是在破坏法治环境。所以,有景区违反规定并不可怕,有规定不执行才更令人感到无奈和忧虑。
发表于 2018-9-28 17:44:03 | 显示全部楼层
      对于景区“一票两价”的行为,应当理性看待。只要不违法,作为一种市场主体的自主行为,应该有自主定价权。但是,景区制定门票政策会影响到游客的利益,应当加强沟通,对“一票两价”的行为做出必要的解释。重视游客的知情权,形成良好的沟通机制。价格政策的出台的必要性和事实依据,都应当和游客开展有效沟通,争取游客的理解和支持。景区的“门票经济”也应当探索改革,在产品创新上下功夫,开发更多游客需要的旅游产品,提供更多的增值服务。
发表于 2018-9-28 18:06:53 来自手机 | 显示全部楼层
景区多种票价值得审视,分人定价背后的因素,但景区管理方应当将“因人定价”的原因上报政府备案,并由政府在网络发布核定理由及相关事项,而不应让旅客“云里雾里”接受景区的无端区别对待,令买票人消费心理不爽。其次,对于外国人享超国人待遇,显然透出崇洋奴相,对民族形象有污损,如果是政府招商引资的洋客人,也该由政府以接待费买票,彰显我好客而不失自尊――中华大地是有规矩的国度。再次是对民族英雄、人民英模、伤残軍警应一律免票,而不是不明不白地惠顾三亲六戚,本地开荒业主和方方面面的关系户。
发表于 2018-9-28 19:23:02 | 显示全部楼层
      景区价格,因人而异,对本地人免费,尚可理解,而对外国人实行免费,不但让人感到费解,更让人怒火胸中燃烧。
      对本地人实行免费,因其占用了其资源,因旅游兴起,让本地人正常出行或生活,或多或少带来了规划幸福影响,实行免费,则能多少抚慰其受伤的心,给其一定补偿,让本地人不再强烈反对,为人为制造障碍,从而有利于改善旅游环境。
     而对外国人实行免费,实在想不出正当理由;也许就是崇洋媚外、讨好外国人,是其骨子里的奴性在作怪,与满清时代见了洋人是卑躬屈膝的卖国一样,只知道欺侮自已同胞,不惜拿国家资源讨好洋人。而今,改革开放让昔日贫穷落后的中国,正日益强大了起来,中国人受欺侮的日子已经一去不复返了,而其依旧奴性不改变,实在可怜,另人痛心。
     旅游本是一种享受性消费,只要是消费,理当人人平等,照样付出同样价钱,不该因人而异、厚此薄彼;唯有如此,才符合市场经济的法则。
发表于 2018-9-28 22:58:15 | 显示全部楼层
景区门票“因人而异”我是不赞成的。其实笔者也遇到过这样的情况,虽然为了去景区还是把票买了,但是内心非常的郁闷,这或许就是人的心理,如果票价一样,即便很高,或许大家都不会有异议,但是出现了差别自然就会想很多,这对于景区来说看起来是好的吸引游客的方式,实际上却容易起反作用,这也容易好心办坏事,既然要给予福利,为何要“一票两价”?不如统一售价,更大地让利于民,这看起来是有短暂的失利,但是从长远来说,走出“门票经济”,把目光放在景区的其它建设上来,这不但能够走出“一票两价”的困境,也能够更好地助力景区的成长,而游客也将在这样的改变之下,有更多的获得感,也能够赢得更好的口碑。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表