栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
12
返回列表 发新帖
楼主: 垄上稻花香

[微点评] [经济]您对景区门票降价是啥观点呢?

[复制链接]
发表于 2018-9-25 17:15:00 | 显示全部楼层
      景区门票价格过高长期被社会公众诟病,不利于旅游景区可持续发展。景区门票价格由当地政府决定,而门票收入又是财政收入的重要来源,长期以来门票收入在财政收入所占比重逐渐增大。但是,景区门票价格过高会影响大众旅游的积极性,导致部分旅游人群向东南亚等性价比更高的地区,实际降低了有景区的地方收入。景区门票降价或免费开放,也不能简单降低门票价格,而是要综合施策、精准发力,采取有效措施提高景区的性价比、游乐观赏性,提高大众旅游的获得感,让公众能够明显的感受到政府让位的红利。
发表于 2018-9-25 17:58:03 | 显示全部楼层
    个人赞成景区降价,但不能降配套及服务。    随着广大人民群众的物质和生活条件的大幅度改善,大众旅游时代来临,我国景区降价或部分免费开放,是公众享受社会发展和进步带来的重大红利,同时也是“人民对美好生活的向往”的必然结果。
    但是,景区降价或免费,不能一降”(或“一免)了之,从而降低服务水平,造成“景区不是景区的现象!正如今天免费公厕一样。以前收费公厕,卫生搞得很好,收一点费觉得至少很干净,条件很不错。可如今,很多地方的公厕外表很漂亮,进到里面,有的甚至不敢下脚,臭气难闻,特别是到了天热蚊子苍蝇乱飞,真的很恶心!故而,景区门票降价或免费的结果会是什么样子,值得期待!
    其二,景区门票降价或免费,其他服务是否与之配套而上涨,也值得关注的问题。假若,仅仅是门票降低或者免费,景区内的其他品牌景点或者名牌项目却变相加价或者其他限制性地提高消费门槛。同样,景区门票降价或免费就是形同虚设,其目的就变成了仅仅是招揽游客而已。
    总而言之,不要以为是景区门票“降”就是好事,要综合查看其相关配套情况、服务水平等等。时间是最好的检验者。人民的眼睛是雪亮的。让广大人民群众得到真真切切的实惠,才是最终的“降”。也只有这样,才会得到广大人民群众的认可和支持!
发表于 2018-9-26 00:03:23 | 显示全部楼层
                 支持门票降价
     据报道,近期各地频频传出主要景区门票价格下调消息,截至9月19日,已经超过21个省市出台景区在“十一”前的降价措施。国家发改委近日召开会议,要求各地确保今年“十一”黄金周前降低重点国有景区门票价格。关于门票降价,一些景区同志思想转不过弯,认为在物价持续走高的情况下,门票不应降价。
    但笔者支持门票降价,
    一是因为可摆脱景区对门票经济的依赖症。景区除了门票可赚钱外,还有饮食、购物、游乐项目、旅馆等赚钱手段,如门票太贵了,会让一部分游客望而却步,让景区失去一些经济利益。还有通过降价还可撬出全域旅游、吃住行娱购游“一条龙服务”和精品游、智慧游等附加值更高的旅游产业新模式。
   二是景区降价或免费开放,可吸引更多游客前来,促进当地旅游业的发展。现在我国物价飞涨,很多民众民感受到来自通货膨胀的压力,在这种情况下,门票降价了,旅游的开销不是那么大了,才能让部分游客有前来游玩的兴趣。
   当然景区降价或免费开放,并不意味着其的管理可以松懈,服务质量可以缩水。在降价的情况下,服务也要跟上,民众才能真正享受到门票降价所带来的实惠。
发表于 2018-9-26 14:37:53 | 显示全部楼层
                                                    门票要降低服务要提质


      近期各地频传主要景区门票价格下调消息,国家发改委召开会议,要求各地确保今年“十一”黄金周前降低重点国有景区门票价格。
      长期以来,景区没能开展“多种经营”,门票是景区的主要经济来源,一些景区门票价格畸高,也是市民吐槽热点之一。要让更多的人走出家门,共享改革开放红利,门票价格必须下调。但是,门票不能 “一降了之”,更不能假借降价降低旅客的旅游体验。而是要以降价为契机,促进景区转型升级,提升服务质量,向全域旅游要效益,向服务地方经济发展上要收益。
      不管是自然资源,还是历史沉积,景区都要以社会效益为先,要发挥好其教育、休闲、康养等功能,而不能、也不应当成为极少数人谋利、敛财之工具。要把价格听证落到实处,要真正转变思想观念,采取用力措施把价格降到合理区间,切实让利于民。
      当然,价格降低不能意味着掠夺性开发,要在保护景区资源的前提下,科学预测接待能力,在保护中开发利用,为后代子孙留下自然遗产。
      总之,景区门票要降价服务要提质。这样的旅游社会公众才会“买账”, 旅游经济才有人“买单”。
发表于 2018-9-26 15:30:26 | 显示全部楼层
  不管是在计划经济时代,还是进入市场经济模式,物价理应有涨有降。比如房价很多时候一路狂欢,但也有熊市的时候;车票、飞机票在淡季时也打折,以吸引更多的乘客;菜价、肉价更是随着供求量的变化而瞬息万变……放眼望去,似乎唯独景区门票一直火红一片,从未参杂一点绿色。这种现象,取决于景区管理部门拥有稀缺的旅游资源,尤其是祖国的大好河山。于是,“我不会降价,你爱来不来”的理念在无形中渗透了整个旅游行业。久而久之,人们接受了这个事实,习惯了,麻木了,甚至觉得理所应当了。
  眼下,忽然传来景区门票降价的消息,人们才清醒地认识到,在旅游业越来越发达,人们对旅游业的贡献越来越大的今天,旅游业也应给人们些许优惠和让利,让更多的平凡人也领略一下祖国的大好河山。但愿,这样的优惠有足够的诚意,门票降价的力度大一点,不要只降三五块钱做点表面文章。同时,旅游的质量不要因此打折扣,让游客有上当受骗的感觉。
发表于 2018-9-26 16:28:41 | 显示全部楼层
一、景区门票价格下调,很有必要
       实际上,我国许多景区门票价格偏高,并且只升不降。这种现象让广大游客怨声载道,甚至望票兴叹,也打击了许许多多游客的兴致。同时,依赖门票收入保赢利保发展虽然非常省事省力,但这种单一保守思想往往让人越来越懒,大大阻碍了景区的创新前行,适应新形势新变化,满足游客更多参与,丰富旅游资源与载体,吸引新老顾客没来过的想来、来过的盼再来的积极奋进的步伐,所以降低门票价格是非常明智的选择。
二、景区门票价格机制和走向的建议
       降价不是目的,价格也不宜一成不变,建议死板定价向灵活调整转变,推进价格优化。一是努力创造条件鼓励景区敞开大门,实行零门票;二是鼓励游客前来旅游观光、熏陶文化、休闲养生和娱乐,让民众充分享受公益性福利,多实行保障型低价格门票;三是丰富景区设施及互动平台,积极探索推进浮动式弹性价格门票模式。
三、鼓励引导市场化増值服务
       前些年,许多公园在敞开大门前也忐忑不安,担心收入下降。但事实证明,随着游客的增多,餐饮、茶室、游艺、娱乐……等等完善配套,收入不减反增。这就得充分利用优势、挖掘潜力,在体现景区公益性基础上,努力增加其吸引力和利用好旅游产业链、发挥好它的市场价值。可以通过以下四个方面进行:
1、增强深度(文化)体验。打动游客不能仅仅饱饱看到实物的眼福,还应充分利用多媒体,声光电技术,让其享受视听盛宴。同时挖掘文化内涵,让人多受熏陶并且增长知识与见识。
2、增强互动参与。特别要注重参与性的设计,让游客身临其境,置身其间,增加不同的感受和体验,享受过程的美好。否则,走马观花只当观众就会枯燥乏味。
3、关注个性化需求。人上一百,形形色色。在吃住行游购娱诸方面,不同的人有不同的爱好和需求,最大限度地满足这些需求,市场空间是巨大的。
4、服务层次的提升。工作人员服务意识、态度、能力等素养会直接影响游客的心情和兴致,服务必须要提升层次,让游客流连忘返,来了不想走,走了还想来!
       门票价格下降,直观看会影响收入和收益。但是一方面价格优惠了会吸引游客,相当于薄利多销;更重要的是另一方面,促使我们转变经营与服务理念,推进转型升级,着力全面开发和建设旅游产业链,为广大人民群众美好生活提供更多更好的平台和环境,同时创造更宽广的经营与服务渠道,一定是双赢和多赢的局面!
发表于 2018-9-26 17:06:55 | 显示全部楼层
    我的观点是,必须适度降价,回馈游客,因为旅游资源属于国家和人民所有,门票本就不应该收费,就如水电一样,水电企业不可能在向客户收取管道、电线的钱吧?旅游企业主要是服务,他们可以发展适合的旅游项目,在优质服务上求效益。
    根据国家发改委相关政策,“十一”黄金周前,切实降低一批重点国有景区偏高的门票价格。值得肯定的是,各地物价主管部门积极响应,多数地方景区的降价行动也是诚心诚意。据报道,在314个已降价、或拟降价的景区中,降幅在30%以上的有29个,有些景区降幅甚至达到80%,金额超过100元。此外,还有免费开放的景区有30个,特别是一些地方还出台了对特殊人群的优惠举措,如四川省规定,从今年10月1日起,实行政府定价和政府指导价的旅游景区,对年满65周岁老年人免收门票。湖南桃花源景区在将门票从180元降到128元的同时,还新增对现役军人和军队离退休干部实行免票入园。这些举措,着实温暖人心。
    这几年,每逢重大假日,国家发改委都要求重点景区门票降价,这是完全应该,就是要让广大群众充分享受国家旅游发展的“红利”,旅游企业也完全应该积极担当。然而,从今年的现在看,有的景区,如4A级景区湖北襄阳古隆中门票从98元降到95元,实际降价3元钱,降幅刚刚超过3%;咸宁九宫山景区门票由旺季75元、淡季60元分别调整为70元和55元,分别降低5块钱,如此挤牙膏一般降价,很不诚实,实实在在反映出一些旅游企业的“抠门”“小聪明”,或许,3元钱他们也像割身上肉一般,根本很舍不得。所以,一些景区干脆明降实不降,甚至是明降实涨,把各种“小聪明”耍尽。问题根源完全在旅游企业,死死抱住“门票经济”不放。对这样的旅游企业,不能只靠嘴喊,必须有制裁措施,或降低他们的信用等级,必须让他们降价。

发表于 2018-9-27 11:38:44 | 显示全部楼层
景区门票降价还应有据可依。景区门票降价是好事,让利于民,让老百姓在旅游时得到更多实惠。但是怎么降,降多少还要做到有据可依,有的降一元,还有的明降暗升,没有做到好事做好。旅游主管部门要对景区运维成本进行第三方评估,准确核定运维成本,为票价提供准确依据,另一方面,要采用激励措施,鼓励景区摆脱门票依赖,发展延伸产业,通过产业链发展提升景区效益。
发表于 2018-9-27 14:09:58 | 显示全部楼层
       国有旅游景区,绝大多数是自然资源或历史人文资源,是上天或先人对我辈的馈赠与留存,特别值得我辈珍惜,所有者依法应当属于国家、属于全体人民。然一些景区所在地政府或主管部门,将景区当成取之不尽、用之不竭的“摇钱树”,随意提高景区门票价格,将全体人民所有的自然资源和人文资源变成了地区利益或部门利益,用高价格阻碍了广大人民群众欣赏祖国壮美的山河、丰厚人文历史的脚步,国家发改委主导各国有景区、景点降低价格、限制乱涨价格,实在是利国利民的大好事,这个方向是值得欢迎的。
       当然,景区门票价格降低是因为各地将门票价格拉抬得过高作为前提的,不是所有国有景区景点价格越低或不收门票越好,毕竟景区建设和管理、维护需要较大成本,价格作为一种限制门槛,客观上也能起到调节、限制游客过多的作用,能够起到保证国有景区、景点长久利用、永续发展的效果。我们作为消费者、游客,欢迎的景区、景点门票价格,要顾及多数游客的经济承受能力,有效管理、维护成本和当地政府适当收益,以调动当地政府建设好、管理好景区的积极性。
      从近期来看,国际国内经济发展环境不可控、不可预测因素增多,经济发展的“三驾马车”中,最可靠、最可控的是消费,鼓励消费是我国当前渡过世界经济增长乏力最有效的措施,鼓励人民群众旅游,满足人民群众对美好生活的向往,发展旅游经济,降低景区、景点价格应该是应有之义。不过,从媒体报道的景区景点实际降价情况看,是在是差强人意,价格虚高的状况还未改变,但毕竟迈出了第一步,我们还有期待。
发表于 2018-9-27 20:18:04 | 显示全部楼层
        随着又一举国欢庆节日来临,发改委给国人送了一个大礼:国有景区门票降价。
        经济社会快速发展,让群众之收入普遍上涨,节假日纷纷打点行装,外出旅游已成为众多人之度假、休闲最佳选择,然面对高昂的门票,又让个别人望而止步,影响着更多中低收入者的出行计划;于是景区降价,已成为社会一种急切期盼。
        国有景区,本是全民所有,不该成为极少数人敛财之工具,让全国人民共享改革成果,理当是社会发展必然趋势;同时 ,合理之价格,既有利于拉动旅游消费,带动经济发展,提高广大人民群众的幸福感,又能让更多人感受到社会发展带来的好处。
        国家发改委,虽以发文,要求各地之国有景区降价,并不等于就能落实到位;为此,各地还需加大督查力度,对拒不执行之景区,或假降价真涨价之行径,进行应有之查处,方能确保“梦想成真”,让群众共享改革成果。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表