栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
查看: 7901|回复: 18

[微点评] [社会] 两车擦挂 您赞同司机猜拳定赔偿金额吗?

[复制链接]
发表于 2018-8-31 12:18:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
  8月30日,一条名为“史上最和谐事故处理方式:两车擦挂后车主猜拳解决”的微博在网上火了起来。两车发生擦挂,处理过程中两个司机因赔偿问题协商不下来,随后爽快地用剪刀石头布解决问题。视频中,年轻男子和身穿出租车司机制服的中年男子先是划酒拳,没两下又换成了“石头剪刀布”,三拳下来,年轻男子的“拳头”不敌出租车司机的“布”而惨败,当即甩了下手,耿直地冲着镜头外说,“给他700。”
  新闻链接:http://e.chengdu.cn/html/2018-08/31/content_632476.htm
  话题讨论:此消息一出,立即引起网友广泛关注和热情点赞,大家一致认为这是最和谐事故处理方式。也有网友“打抱不平”,说的哥后出(手)。一些网友表示,“成都人真的很有趣”“太萌了”“成都人就是天性乐观,不喜欢麻烦”。那么,您对成都司机猜拳定赔偿金额是赞同还是反对呢?假如您也是车主,遇到类似情况该怎样处理?上述这种和谐处理方式在其他地方是否也行得通?


  截止时间:9月2日

参与方式 :

1、每期话题都有截止日期,过了截止日期参与讨论,不再纳入评选范围。
   2、直接跟帖,字数在200字左右,杜绝辞藻堆砌,务必剔除套话、空话和口号。
   3、如您的观点单独成文,请在跟帖附上标题、链接、提炼出自己文章里的观点或建言。

   4、参与讨论不要泛泛而谈,聚焦在一个点上,微问计给出建言,微点评表明观点即可。

发表于 2018-8-31 14:02:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinran 于 2018-9-1 20:04 编辑

    两车擦挂,用猜拳方式解决,虽然看上去很“和谐”,但笔者感觉不妥。
    两车擦挂,属于轻微的交通事故吧?既然是交通事故,就应该找交警解决。这样,可以体现法律的权威,更彰显法治精神的深入人心。同时,还可以免除后患。试想,当天两司机通过猜拳解决的纠纷,一方付费700元“圆满”了。可是,若日后某一方因此再找另一方的“麻烦”,谁说不是麻烦呢?因为当初都没有留啥证据,这就埋下了“麻烦”的种子。从法治角度论,交通事故都不应该提倡诸如猜拳之类草率的“私了”。
    如果我是此类事故中的车主,是断然不会如此行事的。毕竟,我们已经身处法治社会,法律才是解决矛盾纠纷的最佳方案。
    此外,如此“和谐”处理矛盾纠纷,在其他地方多半不可行——一方水土养一方人,大约在成都或四川之外,鲜有这等办法解决车辆擦挂的。这样的处理方法,公众只能当做个案看待,而不是普遍的原则。
发表于 2018-8-31 14:05:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 luogongchen 于 2018-8-31 14:25 编辑

  赞同成都司机猜拳定赔偿金额,这是和谐解决矛盾纠纷的有效途径。我为成都两车擦挂后车主猜拳耿直解决赔偿金额的方式点赞。在日常生活中,有的往往遇着小事产生矛盾纠纷就相互不谅解,造成不稳定的社会矛盾,有的甚至闹至法庭,这样本是小事既伤和气又浪费时间和精力。像成都司机猜拳定赔偿金额那样解决问题既节约了时间和精力,又快速解决了问题。假如我是车主,遇到类似情况也是双方友好协商解决。  

   猜拳定赔偿金额和谐处理方式在其他地方也行得通。矛盾纠纷的调解是本着矛盾纠纷双方自愿的方式解决就行了,让这种方式成为纠纷调解的成功案例吧。




发表于 2018-8-31 14:12:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘天放 于 2018-8-31 14:33 编辑

这是遇到了“爽快人”,不是常态,也注定不可能成为一种解决矛盾与争端的常规办法。但总的来说,若要我回答这个问题,我这样回答:如果是车辆轻微摩擦,可以通过协商来解决,这也是法律所允许的。但如果是车辆严重擦伤,就需要由交警来认定谁该对此负主要责任、负次要责任,或是谁全部负责、谁免责。毕竟,解决问题还是要靠法律,民间的“土办法”虽然也可尝试,但那是“小概率”。

再回答下面两个问题:“假如您也是车主,遇到类似情况该怎样处理?”我肯定会打电话找交警出面认定事故的责任;给保险公司打电话让其派人到场。然后根据交警的认定,再由保险公司处理事故损失(我的车有保险)。如果对方没有保险,是我的责任我会按照规定由保险公司赔偿,或按照对方车辆受损的严重程度由自己赔偿保险公司不负责的那部分。而如果是对方的责任,那就还按照此办法处理。

“上述这种和谐处理方式在其他地方是否也行得通?”我的回答是:不能或不太可能。一是因为并非所有人都有这样解决问题的意愿;二是因为互信度不强,遇到“讲理”或“讲和谐”的人,并不是那么容易。关键是双方都要有这个“默契”,而遇到这样的“默契”不容易。因此,即便有这样的人存在,在其他地方还是无法行得通——虽然遇到轻微车辆擦伤,人们的内心都希望如此。
发表于 2018-8-31 14:17:17 | 显示全部楼层
      能够解决问题的措施都是好办法。两车擦挂的赔偿问题协商不下来,用猜拳的简易措施得到解决,双方也都认可和接受最后结果,这就是最好的结果。对于交通过程中发生的简易事故,应当采用快速、简易的措施及时解决。现在交警对简易事故也多半采用快速、简易的程序处理。
      我赞同成都司机猜拳定赔偿金额的做法。那种事事都要走法律程序,找交警处理的方式,不能说有错,但对一些事实清楚、部分细节难以协商的事故来说,采用法律程序或报警处理,存在浪费司法资源,处理的效率也不乐观。社会还是应该给这两位成都司机点赞,他们为简易交通事故处理开了个好头。
发表于 2018-8-31 15:20:13 | 显示全部楼层

     笔者认为猜拳定赔偿金额蛮好,
     一是有利于事情快速和平的解决。在现实生活中,我们不难看到,有些微小的交通事故,因为双方的互不相让,开而始了无休无止的扯皮,这不但耽误多方的精力和时间,还容易激发新的矛盾。但在这件事中,双方靠猜拳定赔偿金额,快速解决了问题。
     二是有利于和谐社会的形成。在现实生活中,我们不难看到,有些人一言不和,就开始破口大骂,甚至是发生肢体冲突,往往把一件小事闹到不可收场的地步。但在这件事中,事后私家车主谭先生将视频链接发给了出租车主刘师傅,这足以见双方并没有因此事,产生多大的矛盾。和谐社会的形成,需要他们这样的人。
发表于 2018-8-31 15:53:11 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 敢爱敢恨 于 2018-8-31 16:00 编辑

我觉得人民内部发生利益小冲突,彼此猜拳定乾坤化解,一则彰显当事人的豁达与爽直秉性,既不危害社会,又不伤彼此和气,有些“一笑泯恩仇”的风味,我们应冷静旁观,不宜横加干涉。本来民事纠纷贵在调和解决,人民法庭处事民事纠纷,也务必先组织调解,调解无效才依法裁决嘛,以此观之,当事人猜拳定擦挂责任,何尝不是公民理性自决的体现?我们对这种新的事物,应当以爱护,扶持的态度予以引导是可以的。如制定车辆损害程度及维护价格指导价格目录,让司机朋友和公众“心中有数”,防制某些偏差出现而已。
媒体可以用恰当的活报式简讯,予以准确报导,並请业内人士讲解和点评,以扶正气抑邪气。
发表于 2018-8-31 18:21:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 蜀山风 于 2018-8-31 18:27 编辑

      成都 两车擦挂后车主猜拳解决,被网友赞为“史上最和谐事故处理方式”,我在微博上看到时,称赞他们“这太有才了、太有趣了”,并转发到了关注群。现在作为一个话题来讨论,细想有些东西还真值得说道说道:首先,在当前媒体自媒体不断传出因小问题、小矛盾闹出打群架、出人命的今天,两车擦挂事情虽小,但联想起来后怕,双方不冷静势必起大冲突。可双方却冷静地明理明责,在责任方赔偿数额上有差异,他们不是将矛盾升级,而是采取了日常生活中划拳争输赢的办法,按赢者数额赔偿化解了矛盾,表明了成都人豁达性格下的奇思妙想,有才有趣;其次,表明擦挂车主双方明白非原则问题“因小失大”的道理,相互忍让、谦让,和气生财,这正是我们社会当前应该大力提倡的;再次,这件事也启发我们,生活中可能矛盾很多,化解的方法也更多,在冷静、明理明法的前提下,一些生活中的“小把戏”,如抓阄、猜拳等等,也是破解争执的好办法、巧办法。
     至于自己遇到类似问题,至少应做到冷静、理智、依法依规与对方协商处理,不让矛盾升级,具体方法只能视情况而定,事外谁也说不明白。但这件事的解决运用到所有矛盾、冲突解决是万万不可的,它能解决的矛盾和冲突只能是小概率事件,它为我们启示的开启思维的方法而已。
发表于 2018-8-31 21:18:46 | 显示全部楼层
    虽然我很赞同猜拳来确定赔偿金额,但是这样的一种做法毕竟是特例,尤其是在这种看手气的情况下,并不能以“理”服人,这完全就是一个运气的做法,当然,这不失为一种和谐的处理办法。    车辆擦挂是生活中的常态,当然,这样的情况谁也不想发生,但是发生后的处理方法却也没用大家想的那么美好,有的选择大打出手,有的选择逃跑,有的选择交警处理,不管是哪一种,都说明了对待车辆的擦挂问题都需要担负责任。
    和谐的社会也需要和谐的处理方式,有的时候原本是小问题,却因为当事双方的不退步让小问题成了大问题,最后不仅伤了和气,也造成了更严重的经济损失,到时候却还是得不偿失。
    其实,不管用什么样的办法来解决问题,只要是能够以公平的原则为出发点,大家多一点理解,自然也少了一些互相伤害,也会让和谐社会更和谐。
发表于 2018-8-31 22:11:56 | 显示全部楼层
      话题称:成都两车擦挂后车主猜拳解决。笔者认为,猜拳解决问题应视其具体情况而定,如果是小问题,对双方损失不大可以这些处理,如果涉及的事件较大,或是损失程度较大,笔者不赞成用“石头剪刀布”的猜拳办法解决。毕竟猜拳,猜的是“手气”,不能从根本上解决问题。从法理角度讲,也违背了法律事理。凡事都“石头剪刀布”,那法律岂不成摆设。因此,凡遇到此事,建议及时报警处理。
      当然,从另一个角度讲,猜拳表现了双方忍让、谦让,大家能和和气气解决问题,既不危害社会,又不伤彼此和气,道是一件好事。但如果运用其他地方和特定领域,是行不通得。因此话题一出,笔者就不赞“石头剪刀布”做法,至少说此做法不能以“理”服人。剪刀石头布的胜负仅决定于运气的好坏,要想在剪刀石头布这个游戏中获得胜利,也取决于你的技巧。
      既然如此,我们还是要尊重事实、尊重法律,依法依规处理矛盾纠纷。如果假遇到类似情况,笔者首先想到的按照相关规定进行处理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表