栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
查看: 3333|回复: 20

[微点评] [教育]让学生站着吃饭是“节省时间”吗?

[复制链接]
发表于 2018-8-27 22:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
  8月26日中午,河南商丘睢县高级中学食堂内,因板凳被撤,学生们排队买饭后只能站着就餐。而校方表示,此举是为了节约就餐时间。
  新闻没链接:http://www.dzwww.com/xinwen/sheh ... 180827_17773927.htm
  话题讨论:网友纷纷质疑该高中的决定:别吃饭是不是更能节省时间?有网友调侃,应该把桌子也撤走,让他们蹲着吃,更快。有些网友嘲讽道,建议把领导们的椅子搬走,站着办公更有效率。但是有的网友表示,他们的高中也是这样的,并且他们认为其实站着和坐着没什么本质上的影响。为此,笔者也不赞同,这样做,既违背了教育客观规律,也违背了学生正常健康成长规律。那么,您对学生站着吃饭是“节省时间”有何看法呢?再说站着吃饭到底对身体好不好?开学第一天就以这样的方式对待学生,家长们答应么?


  截止时间:8月29日

参与方式 :

1、每期话题都有截止日期,过了截止日期参与讨论,不再纳入评选范围。
   2、直接跟帖,字数在200字左右,杜绝辞藻堆砌,务必剔除套话、空话和口号。
   3、如您的观点单独成文,请在跟帖附上标题、链接、提炼出自己文章里的观点或建言。

   4、参与讨论不要泛泛而谈,聚焦在一个点上,微问计给出建言,微点评表明观点即可。



发表于 2018-8-28 09:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘天放 于 2018-8-28 11:57 编辑

吃饭究竟是坐着吃还是站着吃好,这在医学上似乎并没有结论,也没有给出“正确”答案。不过,按照绝大多数人的习惯,肯定是坐着吃比站着吃更符合多数人的习惯。当然,不排除少数人宁愿“站着吃”,但这与人的习惯,以及当时的心情和想法等有关。可见,站着吃也好,坐着吃也罢,都属于人们吃饭时的选择自由,不容他人干涉。

奇葩的是,学校为了节约学习时间,竟然把食堂的凳子撤掉,让学生站着吃饭。而这样做,无疑改变了绝大多数学生的习惯。也许,时间确实省下了,但如果给学生的健康造成损害,这个责任谁来负?吃饭,是天赋人权,而究竟是站着吃还是坐着吃,除了行为受限的犯罪分子,或其他由于种种原因需要受限制的人外,其他人是坐着吃还是站着吃,任何组织或个人都无权干涉。

因此,我的态度是,必须坚决捍卫学生“坐着吃饭”的权利。吃饭究竟是站着吃还是坐着吃,这是学生的自由,学校无权干涉,如果强行干涉,就是对学生合法权益的侵犯。学校教育,必须遵循学生的发育、心理等成长规律,违反了规律,就将损害学生健康,不利于其健康成长。学校必须给学生提供就餐的餐椅,至于学生怎么选择,那是学生自己的事情。如果不给学生提供凳子,无疑是学校失职。

把学校食堂的凳子撤掉,还打着“节约时间去学习”的旗号,充分暴露出一些学校在培养学生上的急功近利。学业成绩的提高是一个“长跑”过程,节省一点时间,当然有助于成绩的提高,但如果损害了学生的身心健康,忽视了其健康权和选择权,这种教育无疑失败。对教育的急功近利,过分重视孩子知识的获得却忽视其能力和情感乃至权益的培养,无疑欠妥。由此,类似把食堂凳子撤掉的做法,必须叫停。
发表于 2018-8-28 09:59 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinran 于 2018-8-30 08:35 编辑

    高中生站着吃饭,十分不妥!不管学校给出的“理由”多么充分,都是牵强的,难以说服人。
    站着吃饭和坐着吃饭,哪个好?这根本不是个问题,不需要家长、学生作答——答案是显而易见的,当然是坐着吃好。人类进化的过程,就是从站着吃、蹲着吃到坐着吃的。因此,坐着吃是文明的象征和结果。
    河南商丘睢县高级中学食堂因为学生多或者其他原因,没法提供足够的餐位,让学生坐着吃饭,这也不必大惊小怪的。但是,作为育人机构,学校应该诚实地告诉学生原因,而不是拿一个“节约时间”来搪塞、来冠冕堂皇地“美化”自己——既不严肃,也不科学,最终闹出笑话!
    对于学生站着吃饭,当地教育行政部门应该制止,并积极添措施、想办法加以解决。是啊,再穷不能穷教育,再苦不能苦学生!同时,家长、学生也可以说“不!”明确提出自己的合理要求。毕竟,站着吃饭既累,更不利于学生健康成长——恐怕“埋下”胃下垂等等隐患——不可小视。此外,社会也应该进行监督,共同让学生拥有一个良好的就餐环境。保护、爱护好今天的学生,就是呵护我们的未来!
发表于 2018-8-28 10:01 | 显示全部楼层
     站着吃饭或坐着吃饭难分优劣,但选择权应该交给学生们自主决定。校方打着为孩子着想的幌子,要求所有的孩子都站着吃饭,这明显违背因材施教、因人而异的教育规律。既违背了教育客观规律,也违背了学生正常健康成长规律。这种错误的做法就应该及时纠正,相关教育部门应该及时约谈该校的负责人,改正错误的做法。
    发生这样的事情,说到底还是教育者没有顾及学生们的实际情况,在做出教育决定前应该适当征求学生的意见,综合大多数人的意见,合理规划,照顾少数人的需求,平衡各方面的教育诉求。
发表于 2018-8-28 10:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 luogongchen 于 2018-8-28 10:21 编辑

应该遵循学生吃饭规律,不管学生站着或者坐着吃饭均可以。一是河南睢县高中违背了学生吃饭规律,站着吃饭同样不能节约就餐时间。河南商丘睢县高级中学食堂内原本好好的板凳被撤,偏要学生站着就餐,这种做法是违背自然规律的教育方法,原来学生坐着吃饭需要10分钟时间,站着吃饭也需要同样的时间,这种给学生带来不便的做法应当改进。二是站着吃饭对身体也没有好处,相反站着吃饭学生不方便,还可能弯腰低头吃饭还可能有害。如果我是学生家长学校用这种方式对待学生肯定是不会答应的。
发表于 2018-8-28 10:16 来自手机 | 显示全部楼层
应试教育把学校逼到“生死线”上,企图进到省市同行前列,到那时名利双收,教育主管机构和校方就有多种“红利”;倘若沦为一般、较差(升重本率)为社会推崇有加的指标,所以,学校上下戮力同心“血拼”争取上位再上位。这些本与教师关系不大,可以要晋职晋级者,领导必看其“血拼”业绩,尤其是年终奖励绩效、职称考评权都在校方手中,教师敢忤逆“上意”?客观地说,教育乱象是一个管理体系的紊乱,真成了一脉不调,周身不遂了。站着吃饭不让学生吃饭扯闲篇,饭后跑步如厕,进教室,否则班主任、年级主任绝无好脸色,万一家状飞出,父母压力山大了,学生不“跪下”服从,是极难的。要纠正此类极端现象,必须从这几点抓起:一、国家坚决废止以升学率考核中小学的一切机制,切实以监测平日全面落实素质教育为管理参数,任何机构、任何人不得片面征询中小学升学信息,不得以此作为考核考评参数。二、全面落实《教师法》,切实保障教师的合法权益,杜绝一切片面追求升学率的观念,禁止一切功利主义教育行为,坚持为国为民族作育人才的教育观。三、提高社会尊师重教的好风气,自觉维护学校正常工作秩序。
发表于 2018-8-28 11:39 | 显示全部楼层
站着吃饭和节约时间的逻辑,学校你能说清吗?吃饭站着吃,还是坐着吃,学校确实管得有点宽了。食堂不提供板凳,节约吃饭的时间理由确实有些牵强,学校的出发点确实让人有些摸不着头脑,还请学校给出让人信服的理由。
发表于 2018-8-28 13:07 | 显示全部楼层
       看到这个话题,脑海里首先映出了德国人。据介绍,在德国的酒吧、饭店、咖啡厅等消费场所,总设有专门的“站立区”。甚至,还有专门的“站式酒吧”、“站式饭店”等。这些“站立区”一般设在靠着墙壁的地方,摆有齐胸高或长或圆的桌子,没有椅子。几个人围在一起聊天、用餐。人们后来发现,德国人不仅吃东西时喜欢站,娱乐时也照样“站立不误”。在球场、流行音乐会现场,很多球迷、歌迷喜欢购买站票,以便于和赛场中的球星、歌星一起抒发激情。参加各种各样的聚会,主人家也不用为没有足够的椅子发愁。因为所有的客人都会拿着一杯酒,站着、移动着,与人交谈。 德国学校也开始“站立上课”。十几个学生站在一张专用的垫子上,认真听老师讲课。他们的课桌比一般的要高些,每人桌上还放着一台笔记本电脑。课间休息时他们可以在地毯上小坐一会儿。 “站式劳动”,德国工厂生产线上很少见到坐着的员工。如今,“站式劳动”还渐渐渗透到办公室甚至政府部门,并设有专门的“站式办公室”。在开会时,大家清一色地站着,显得非常精神,会议效率也非常高。但别人站着餐饮和休闲是一种悠然自在的轻松愉快方式,并不是刻意要节约时间或怎么样!
       国内也有一些新兴企业推行了站着开会,据说效率提高一倍以上。但站立式就餐很少见,习惯中要么坐要么蹲,并且没有站与坐吃饭究竟谁快谁慢的试验或经验(除了在餐馆里)。
      咱们中国人自古以来就习惯坐着吃饭,而且吃饭是一件愉快的事情,姿势舒服一点多好,为啥要仅凭想象节约那么丁点时间把学生弄的紧紧张张,别别扭扭的呢?实在难以理解!
      假如学校考虑学生们上课坐的时间太久,在吃饭时换一种姿势,对身体可能会有一些好处,还说得过去,但也只能提倡和建议,而不应该硬性规定!
发表于 2018-8-28 14:21 | 显示全部楼层
       吃饭是站着好还是坐着好,笔者是一个凡夫俗子,也不具备这方面的专业知识,做不出权威回达;自己从下都是坐着吃饭长大的,站着吃饭没有凳子坐是没有办法的事情。我们知道:客人来了让座是表示对客人的尊重,客人来访不让座是不懂礼貌的无理的表现;有凳子长期不坐是傻瓜之选。河南商丘睢县高级中学食堂内把已有的凳子撤走,让学生站着吃饭说是为了节约时间,笔者倒觉得坐和站谁能节约时间没有什么绝对答案,但是客观上起到了为食堂师傅们少打扫卫生、方便打扫卫生的作用。
     学校是国家传授知识、培养人才的专门机构,是国家未来的希望所在,而高中则是我国学校教育最为关键、最为承前启后的关节点,也正是学生这个年龄段世界观、人生观、价值观集中形成期,青春真正开始时期,教会学生对人尊重应当是学校教育的重要内容,而学校对这个阶段的学生缺乏尊重,让学生在吃饭时没有选择“坐”和“站”的余地,恰恰是对学生的不尊重,而学校不尊重学生又能怎么教育好学生“对人尊重”呢?
     由此说来,让学生吃饭不能坐,让学生没有选择“坐”和“站”的余地,似乎是对学生的不尊重,而教育学生尊重他人是学校的重要人格教育内容,不让学生坐自然成了跟教育目的、目标背道而驰的,自然会糟到学生、及其家长们多数的反对。无疑,这个决策是由教育“砖家”而不是教育“专家”做出的。
发表于 2018-8-28 15:32 | 显示全部楼层

     是站着吃饭,或是坐着吃饭?笔者认为最好坐着吃,
     一是高中的学习时间是比较紧张,但也紧张不到连吃饭的时间都要锱铢必较的份上。高中学业繁重,让孩子们坐着吃饭,也能得到一定的放松和休息。
     二是人坐着吃饭时,容易细嚼慢咽,这更有利于养生。湖北襄阳市中心医院消化内科主任高山介绍,吃饭要细嚼慢咽,吃快了对身体不好,“一吃快咀嚼就不充分,会影响消化,站着吃短时间内没啥影响,时间长了可能会引发消化上的慢性病。”高中正是孩子们长身体的时间,养好身体是比取得好成绩更重要的事。   
    当然有人愿意自愿选择站着吃饭,也不必非要其坐下吃。但是其站着吃饭的习惯不必强行推广,更不必成为规定,人人必须遵守。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表