栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
查看: 7590|回复: 23

[微点评] [社会]失职“马大哈”父母应承担什么责任?

[复制链接]
发表于 2018-8-16 09:48:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
  据不完全统计,我国儿童的第一死因是意外伤害,每年有10万名儿童因为意外伤害而死亡,还有更多的孩子因伤害致残或需要入院治疗。导致儿童意外伤害的,不少与监护人的疏忽大意直接相关……(8月15日新华网)  相关评论链接: https://comment.scol.com.cn/html/2018/08/011009_1711443.shtml

  话题讨论:这并非耸人听闻,儿童因意外伤亡悲剧几乎天天上演。无论是南部县火峰乡有一对父母将7岁的孩子忘记在车内,孩子最终抢救无效死亡,还是南宁一位母亲陪儿子在路上玩滑板车,母亲转背瞬间,小男孩被车碾压身亡;无论是米易县湾丘乡麻窝村四社,五名儿童相约到水塘玩耍时不幸溺水身亡,还是某地两名小孩在离家较近的地方玩耍时,不慎掉入粪坑窒息死亡。这些悲剧的造成,很大程度上与“马大哈”父母失职有关。 这一桩桩儿童伤亡事故,这一次次血的教训,令有不少网友在惋惜的时候,也忍不住谴责一些“马大哈”父母的严重失职。对此,作为孩子父母、作为孩子的监护人因监护失职出现未成年人受伤或者死亡的情况,是否应该承担相应法律责任?或者说应该承担什么样的责任?欢迎大家都来发表自己的见解吧!


  截止时间:8月18日

参与方式 :

1、每期话题都有截止日期,过了截止日期参与讨论,不再纳入评选范围。
   2、直接跟帖,字数在200字左右,杜绝辞藻堆砌,务必剔除套话、空话和口号。
   3、如您的观点单独成文,请在跟帖附上标题、链接、提炼出自己文章里的观点或建言。

   4、参与讨论不要泛泛而谈,聚焦在一个点上,微问计给出建言,微点评表明观点即可。



发表于 2018-8-16 10:08:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinran 于 2018-8-16 10:50 编辑

    由于家长监管不力或者“马大哈”,造成儿童伤亡的情况,可谓比比皆是。比如,小孩在车内闷死热死,私自游泳溺亡,玩滑板车摔死……这些伤害,若家长尽力一些,很多悲剧都可以避免。对此,作为孩子(未成年人)监护人的家长,应该承担监管不力的责任。
    儿童意外伤亡,家长有责。至于应该怎样追究法律责任,要视其情节而论。其实,孩子的伤亡,已经是对家长最大的惩罚了,并因此承受着巨大的心理伤痛和舆论压力。这样的教训,已经足够深刻了。一般来说,儿童意外伤亡追究家长责任的很少,这当中,有很多原因,最大的困难在于调查取证——或许,这就是鲜有追责的原因之所在吧。
    儿童意外伤亡,如何追究家长法律责任,需要立法部门、执法部门共同研究,拿出具体的规范。这样,一方面可以让依法治国理念更好体现,另一方面警醒家长尽到监管责任,减少儿童意外伤亡。
发表于 2018-8-16 10:18:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘天放 于 2018-8-16 10:22 编辑

一些家长作为监护人,将未成年人幼童“遗忘”在车内,或是由于“疏忽”致孩子被热死、碾死、淹死等,令人十分痛心!据不完全统计,我国儿童的第一死因是意外伤害,每年有10万名儿童因为意外伤害而死亡,还有更多的孩子因伤害致残或需要入院治疗。导致儿童意外伤害的,不少与监护人的疏忽大意直接相关……不少人建议“追责”,即刑罚“马大哈”父母。对此,我表示赞同。

然而现实却是,监护人的责任有法律规定,但像“没有牙齿的老虎”。因为即便作为监护人,如果父母对孩子生命安全的疏忽导致孩子死亡,付出的惩罚代价却很小。比如《未成年人保护法》规定了治安处罚,但《治安管理处罚法》里面却没有对应的处罚规定。如此,监护人的法律责任就被架空了,相当于只规定有义务却没有违反义务的责任。

而如何避免悲剧发生,一直争论不休,但一个共识是:对各种原因导致孩子死亡的责任人,如父母等监护人,一般都没有重罚。根据以往的司法经验,即便肇事者事后以“过失杀人罪”被处罚,却也是执行了最低标准,很少执行该罪的上限。何况,就是执行了上限,没有牙齿的法律,如何能让监护人警醒?监护人“疏忽大意”导致孩子死亡的事件逐渐增多,很多人把其视为监护人疏忽性失职没有引起足够的重视的原因,这很有道理,尤其是在法律惩罚层面。

可见,面对不断传来的噩耗,一方面必须完善立法,对监护人的刑罚力度需要加大,应该给予加重处罚。而另一方面,必须加快修订未成年人保护法关于法律责任追究的制度,明确侵害未成年人权利行为的责任,特别是从法律责任追究制度的制定和落实等方面更需加强。如果不加大处罚力度,不严肃追究责任,尤其是刑责,显然不会起到任何警示乃至威慑作用。因此,适当加大对监护人的刑罚,看似必要。同时,动用一切社会力量,建立一套完整的保护未成年人生命安全的体系,也必不可少。总之,在维护未成年人合法权益,尤其是生命权上,建议刑罚“马大哈”父母,即是一个重要选项。法律无牙齿,那就让其长出来。
发表于 2018-8-16 11:35:42 | 显示全部楼层
防止 “马大哈”式失职还需补上刑事责任短板

    每年均有父母、学校“马大哈”导致未成年人幼童“遗忘”在车内,或是由于“疏忽”致孩子被热死、碾死、淹死等意外伤亡悲剧上演,成为舆论焦点。这一次次血的教训,令有不少网友在惋惜的时候,也忍不住谴责一些“马大哈”的严重失职。
   从法律角度上讲,孩子自出生起就具有独立的法律人格,特别是未成年人,其相关权利受法律保护。父母对孩子的抚养、监护、保护不仅基于亲情血缘关系,更是不能逃避的法定义务。因监护不力或疏忽大意导致小孩受侵害或死亡时,理应承担法律责任。
发表于 2018-8-16 12:38:17 | 显示全部楼层
针对目前儿童频繁遭遇意外伤害,不论是社会公众,还是相关专家,都希望国家能设立“监护疏忽罪”,让那些马大哈家长担负起法律责任。笔者对此也非常赞同。
不过,话又说回来,防儿童意外伤害仅把责任全归咎在家长身上恐怕也说不过,因为家长带孩子外出,只有一双眼睛,一双手,总不能像街头遛狗一样把孩子用绳子栓着走。我们说,老虎也有打盹的时候。我怎么说,也不是为那些“马大哈”的家长逃避责任追究来开脱,而是能否想出更为完美的办法,在儿童意外伤害上加固安全防护网。
由此,笔者认为,防儿童意外伤害预防比追责更重要。你想想,谁家的孩子不是父母身上的心头肉,孩子出门在外有个闪失,即便我们不在法律上对其责任追究,他们在内心上也要遭到谴责和负疚,甚至这内心负疚感还远比法律追究更为折磨人。
所以,笔者认为,与其事后追责马大哈家长,不如提前做安全预防。对儿童来说,学会自身安全防范是最为合适不过了。尤其是在学校和家庭,以及社会公共区域里,我们都要把预防儿童意外伤害的安全宣传和能力提升作为必修课,常抓不懈,使之成为儿童学习和生活中不可或缺的一个重要组成部分,并将其付诸于系统化、常态化。
另外,社会公共区域,在加强儿童安保措施上,不但要有安全风险管控,同时还应当有应急处理预案。特别是在儿童经常出没的地方,比如:儿童游乐园,大型商场等重点区域,都要把关注儿童人身安全放在重中之重。
除此之外,社会公众也要多长一个心眼,对独处儿童也要格外留意和关注,一旦遇到险情赶紧参与救援。我想,只要社会方方面面都来关心儿童安全问题,众志成城织牢织密儿童意外伤害安全防护网,那么,儿童意外伤害事故就会大幅减少,儿童人身安全就会多一份可靠保障。
发表于 2018-8-16 12:49:50 来自手机 | 显示全部楼层
“馬大哈父母”是导致儿童意外伤害原因之一,但是并不是唯一因素,如年年暑假都有乡村儿董私自下河、下堰塘洗澡而溺水的悲剧。家里无淋浴,社区无浴池,孩子就偷偷下河下塘戏水,难免不发生意外伤害。事实上,暑假临近时,中小学都在开展防溺水专题教育,“戏水有情趣,生命最宝贵”的横幅随处可见,然而依然没有完全杜绝学生溺水事故。未成年人对风险评估不够,对社会、家庭缺乏责任意识,容易凭冲动率性而为,这也是不可忽视的因素,学校教育应让学生认识到自己肩负了哪些人的什么期望,不能自私到不顾一切只图自己某种舒适。其次,立法调查应摸清家长“馬大哈”现象的种种表现,找到其滋生根由,然后有针对性地立出有可操作性的法条,而且必须是合乎情,合乎伦理,合乎法理,让社会各界确认为“共识”。最后,这类伤害事故的法律责任考量,宜在“院埧公开审理”,充分听取村社三老们的座谈意见,防止某种偏差。
发表于 2018-8-16 13:16:57 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 luogongchen 于 2018-8-16 14:39 编辑

建立健全规范“马大哈”父母失职的法律追究责任机制,强化安全意识,履行好父母对未成年子女监管,让儿童意外伤亡的悲剧不再重演。一是父母要保护未成年儿童的安全意识。一桩桩儿童伤亡事故,这一次次血的教训,令有大家在惋惜的时候,也忍不住谴责一些“马大哈”父母安全意识淡薄,甚至失职导致悲剧发生。因此,要利用各种新媒体或者警示教育等方式强化安全宣传教育,以此增强家长的安全教育。二是对“马大哈”父母失职还是要有惩戒机制。我国对于儿童监护人的责任要求,在《民法总则》《刑法》《未成年人保护法》等都有相应规定,但在实际的操作中,相关规定不是那么明确,再加上儿童伤亡本身也是血的教训,处罚难度大。建议健全完善处罚细则,责罚兼用,以便在实际工作中便于操作。与此同时,“马大哈”父母要吸取血的教训,既要教育好自己的孩子,又要保护好自己的孩子,履职尽责。
发表于 2018-8-16 15:19:12 | 显示全部楼层
                  为什么这类事件,在现实生活中会不时发生?
   一是因为父母得疏忽大意,一时不察所至(如南宁一位母亲陪儿子在路上玩滑板车,母亲转背瞬间,小男孩被车碾压身亡)。这种情况,出事孩子的父母本生就会自责不已,他们心中的愧疚和不安已是最大的惩罚,社会舆论的批评声,更让他们崩溃。在这种情况下,要多给他们一些安慰。
  二是因为有极少数父母对孩子根本就没有责任感和爱心。在他们的心中,孩子就是他们人生最大的累赘和负担,孩子的安危在他们心中根本无足轻重。当他们的孩子,因为他们的监护不力或是根本不想监护,从而导致小孩受侵害或死亡时,就必须应承担法律责任。
   三是因为虽然我国对于儿童监护人的责任要求,在《民法总则》、《刑法》、《未成年人保护法》等都有相应规定,“对于监护中出现的侵害行为,行为人需要承担相应的刑事责任、行政责任和民事责任。”但因为目前监护失职的处罚则规定比较粗陋,仅民法总则规定,监护人不履行监护职责应当承担法律责任,然而具体什么法律责任却没有明确,从而导致该规定在现实生活中落实的并不到位。
   
发表于 2018-8-16 15:19:56 | 显示全部楼层
                  如何减少这类悲剧的发生?
  1,相关部门可以给父母开课,讲解一些儿童安全小知识,发放一些宣传手册,加大对家长及孩子的安全教育力度。
    2,对孩子根本就没有责任感、爱心,严重失职的父母,一旦被发现,就应被剥夺掉对孩子的监护权,让孩子有一个正常、安全的成长环境。
    3,把监护人不履行监护职责应当承担法律责任,明确下来,并落实下来,这样才能真正保障未成年人利益,减少这类悲剧的发生!
发表于 2018-8-16 16:06:55 | 显示全部楼层
作为孩子父母、作为孩子的监护人因监护失职出现未成年人受伤或者死亡的情况,肯定是要承担监护失职的责任,而这份责任也仅仅停留在道德层面,而非法律层面,当然,如果说是故意忽视可能造成未成年人受伤或死亡的隐患则另当别论。当自己的孩子因为监护人的疏忽大意而受伤死亡,这是会让监护人自责一辈子的,法律上父母有抚养孩子的义务,道德上父母有照顾孩子的责任,但面对粗心大意而酿成的悲剧,已经给家庭带去沉重的打击,就没有必要还要从法律上去给予粗心监护人以惩戒,而且粗心大意而引发的悲剧也不是监护人想要的结果,并非违反法律的要件,也就不存在违法一说了。但是,如果监护人出于伤害未成年人的目的而故意忽视可能造成未成年人受伤或死亡的安全隐患,那这就涉嫌犯罪,是要承担法律责任的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表