栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
查看: 5263|回复: 26

[微点评] [社会]社交平台筹款,"选项之一"还是"最后一步"?

[复制链接]
发表于 2018-7-9 14:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    6月25日上午,胡彩云和孩子不慎被滚烫的卤水烫伤,事发后,她和丈夫在募捐平台募捐到善款30多万,有网友称她家募捐是为了骗钱。胡彩云否认了网友的质疑,同时,向平台申请退还所有善款,停止捐款。相关新闻   
    如今,在朋友圈、微博等社交平台上,关于疾病、意外等而产生的众筹求助时常可见,社会公众质疑被求助人苦难程度不够救助资格资质的案例也多见诸网络。一般的家庭甚至小康家庭,在遭遇意外时,能不能发起筹款,该不该得到帮助?

  截止时间:7月11日

           参与方式 :

  1、每期话题都有截止日期,过了截止日期参与讨论,不再纳入评选范围。
     2,直接跟帖,字数在200字左右,杜绝辞藻堆砌,务必剔除套话、空话和口号。
     3,如您的观点单独成文,请在跟帖附上标题、链接、提炼出自己文章里的观点或建言。

     4,参与讨论不要泛泛而谈,聚焦在一个点上,微问计给出建言,微点评表明观点即可。





发表于 2018-7-9 15:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘天放 于 2018-7-9 15:37 编辑

我的态度很明确,家长为烫伤的孩子在募捐平台筹款没有什么不妥。报道中已经说明,他家经济条件一般,并非所传的那样富裕。家长为孩子筹款不是骗钱,后来退款,是因为保险公司确认可以理赔,虽然是在治疗结束后。公众对此的质疑站不住脚。何况,对一般家庭来说,非要让其彻底陷入贫困,等人家“揭不开锅”才去救助?这不符合社会伦理和一般常识。要说捐助出现了问题,还是救助体系不完善导致,这需要进一步修补。

话题中的问题是:一般的家庭甚至小康家庭,在遭遇意外时,能不能发起筹款,该不该得到帮助?我的回答是:当然能且应该。筹款平台是个人与个人之间,针对突发事故而产生的赠予关系,别人是否愿意捐款,完全是个人权利,在法律上没有明确筹款人本身是否该有贫困或富裕的约束。而对捐款后又后悔的捐款人,不能直接向筹款人直接要回捐款,更不能以谩骂、诋毁等方式对筹款人进行道德攻击甚至人身侮辱。如果想要回捐款,可诉之法律。

平时人们常说,只有自己被逼无奈,到了“山穷水尽”的地步,才向社会伸手,这也被视为“最后一步”,但它并非适合所有人。本着构建和谐社会的宗旨,即便尚有一些经济能力的人或家庭,也不能对其要求太高。捐款本身是行善,属于自愿,没人强迫,这要靠捐款人自身的判断力、道德观念、容忍程度等,不能把责任都推给筹款人。可见,只有发自内心地帮助别人,而不是看到别人“穷掉底”才伸手帮助,才能体现社会的温暖,这对构建和谐、健康、文明社会无疑具有积极意义。
发表于 2018-7-9 15:14 | 显示全部楼层
动不动就面向社会筹款,只能说明我们社会的脆弱。当然,确实遭遇重大变故,影响到家庭存亡、社会稳定,个人认为还是可以发起诸如水滴筹之类,以解燃眉之急。对于一般性的常见病,比如常见癌症等等,现在医保比较健全,商业保险、互助组织比较发达,非特殊情况不宜发起众筹,因为,人们的爱心是有限度的,当一个社会爱心淡漠了,关键时候的付出就会打打折扣。特别是个别别有用心的人,借机敛财,挥霍爱心,弄不好出几个郭美美事件,好好的社会救助渠道就会弄没了。所以,建议我们的相关机构,一定要慎重审核救助对象,不要是癌症就救,一定要有一套综合的测评标准,可以借鉴民政等组织的经验,符合标准,即使是一个阑尾炎手术,也是可以上平台筹款。
发表于 2018-7-9 15:29 来自手机 | 显示全部楼层
社交平台本应以受众互相勾通交流,与社管理者和谐互动,实现用数据化参与社区构建的平台,它的主要功能在时政评议,民情民风交流,而不是替代其它社区职能机构而越俎代疱。如公益捐款是红十字会的工作,如英模评选投票应在组织、工会、民政等监管下有序进行,等等。凡涉及社会管理(含社会福利)活动都不宜在社交平台完成,因为开放的社交平台,实在难辨真伪,难于法制化规范。一、若由当地红十字协会公开募捐,让捐助人可全程监督流向,并且有民政、红十字协会承担相应监管法律义务,那么社交平台也不失为一个好公益平台。二、个人出面在社交平台募捐,本来可信度大打折扣,容易成为陷阱,不宜提倡。
发表于 2018-7-9 15:35 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 luogongchen 于 2018-7-10 10:49 编辑

一般的家庭甚至小康家庭,在遭遇意外时,能否发起筹款,该视具体情况而定,关键要规范受助人的道德约束,救助平台要强化监管。一是家庭遭遇重大变故,应申请募捐平台筹款。在日常生活中,如家庭遭遇特大自然灾害、疾病、意外伤害等家庭经济不能承受,超过了负担能力,到达了“山穷水尽”的地步,方可发起筹款。文中的家长为烫伤的孩子在募捐平台筹款也是妥当的。孩子深度烫伤后,急需救治才申请募捐平台筹款,说明他家庭经济情况一般。除了买的医疗保险、民政救助外,急需资金才能度过难关,不能因为一场意外,而让一个家庭从小康生活彻底陷入困顿二是加强与筹款平台的互动监管。公民要加强道德约束,不要遇见一点小事就去发起筹款,让筹款能真正发挥作用。筹款平台要加强对申请人的审核、公示,完善资金监管机制,及时公布善款用途明细,让爱心人士的每笔善款都能发挥作用。
发表于 2018-7-9 15:40 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinran 于 2018-7-10 11:12 编辑

    众筹求助,要更加公开透明!大家知道,众筹是伴随着网络迅猛发展的产物,并解决了部分困难群体的实际困难,其影响力也是有目共睹的。众筹提供的平台,让“人人献出一点爱”变成了现实,让“金钱有价爱心无价”温暖和帮助了许多人。   

    众筹好,但仍然需要倍加呵护。最关键的是信息公开透明且真实可信,充分满足捐款人的知情权、选择权。若出现虚假众筹信息,则容易“玩坏”这个平台——除了求助者要诚实守信外,众筹平台方也要加强监管,才能让这个平台能够健康、长久。
    基于此,笔者认为,一般的家庭甚至小康家庭,在自己力所能及的情况之下,最好不要利用众筹平台筹集善款。众筹,是最后的办法。这样,一方面,让爱心善款发挥最大效益,产生最好效果;另一方面,众筹这一平台的公信力才能得以维护,使其行稳致远。

发表于 2018-7-9 15:52 | 显示全部楼层
     在募捐平台的产生,为社会弱势群体,寻求社会帮助,提供了便利;不过,也此由滋生了一些问题,如当个人遇到“难以解决困难”,利用平台,向社会伸手,难免真假难辨,难免引发公众质疑。
      为此,政府有关部门,要及时给这些平台“立规”,对平台募捐的条件、程序等,进行规定,从制度上预防诈捐发生,确保其公平、公正;同时,还需要切实加强监管,对诈捐等行为,及时叫停,并依法进行查处;平台方,也就主动履职,深入实地,进行考察,将哪些有能力支付的人,拒之于“平台”之外。
      天有不测风云,人有旦久祸福,社会公众,要强化忧患意识,增强规避风险意识,平时主动购买保险,依赖“保险”,来帮助自己规避风险。
       平台募捐,是好事;要将好事办好,让其走得更远,理当用制度进行规范。
发表于 2018-7-9 16:12 | 显示全部楼层
社交平台筹款是一个比较负责的环境,有人为了献爱心,从不问受捐助的出处,而有的人则要考量受捐助者来龙去脉。然,在我看来,随着人们生活水平的日益提高,家庭达到小康社会的也不在少数。俗话说:没什么,不能没有钱,有什么,不能有病。尤其当家人遭遇妃来横祸之时,尽管家中有一定的经济实力,那也经不住病魔的反复折腾。所以,在笔者看来,救人于为难之中,这本就是我们中华民族的优良传统和美德。回到本事件上说,献爱心和接受爱心捐助,本身就没对与错,关键是献爱心者要捐的其所,受助者要收的安然。具体来说,双方都要对得起天地良心。因此来说,受捐助方也没必要较这个劲,将别人爱心拒之门外。我想,只有经得住道德良知的检验,社会上的一切风言风语也就显得那么重要了。
发表于 2018-7-9 16:18 | 显示全部楼层
        在遭遇意外时,能不能发起筹款 ? 笔者认为要分情况对待:如果医保能大部分医疗费,家庭条件又比较好,换句话说自家能承担起医药费,就不必发起筹款。如果医保只能报一部分药费,甚至没有医保,家庭经济条保件又差的,无法负担医药费,就应发起筹款。毕竟一方有难,八方救援是我国的传统美德,这美德不能丢。
      在上述事件中,胡彩云和孩子不慎被滚烫的卤水烫伤是事实。而且其的家境也并没有殷实到网友说的地步,“崇州有两套房子”“给小孩买了300万保险”,网友 邻居“何宁明”说:“这事情我了解,绝对真实的。他家真没有啥钱,每年做生意都要到我家一个亲戚那借钱,买房子也是因为还有个大儿子在崇州上学,按揭的……现在他们全家还是为医药费发愁。”记者调查也证实其的家境非常一般,一般到经不起这种意外,目前已开始借钱给孩子治疗。我认为胡彩云一家可以发起发起筹款。难道我们非要等到其家已开始因病返贫,甚至是因为无钱而放弃治疗时,才能发起筹款吗?
发表于 2018-7-9 18:17 | 显示全部楼层
在遭遇意外时,在家庭不能负担的情况下,应当申请社会救助。募捐平台上开展募捐善款,这个事情还是应当慎重。在我们诚信体系还不健全、评价标准多元化的情况下,募捐过程中如果存在少许瑕疵,就会被道德放大,引起部分人的道德攻击,增加募捐个人或家庭的精神负担。
胡彩云家庭遭受的不幸,社会救助十分必要。在社会救助过程中,首先考虑的应当是政府民政部门的救助。其次,在需要救助金额较大的情况下,由第三方权威平台发布救助或募捐信息,以增加信息的真实性,并在监督下合理使用善款。最后,这个事件说明我们社会的救助体系不完善、不健全,缺乏操作细则和标准,很容易受到“泛道德化”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表