栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
查看: 2628|回复: 21

[微点评] [教育]3万元撑不起的暑假,是教育焦虑吗?

[复制链接]
发表于 2018-6-15 08:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    暑假放假表早就出炉,离孩子们放假还有半个多月了,离家长头痛的日子越来越近了。一位妈妈网友发帖吐槽称:“暑假过不起啊!”并附上了一张暑期清单——旅游:塞班“四晚五日游” 三人16797元;全托班(一年级):3250元-4850元;兴趣班(双休):写作班1350元;少儿英语班2600元;游泳班:2200元;合计:27797元。不难看出,暑假消费的主要构成是旅游+各类兴趣班,而总价近3万的消费,大概让很多家长“吐血”。(6月13日 澎湃新闻网)
    相关评论链接:http://comment.scol.com.cn/html/2018/06/011011_1708969.shtml
    话题讨论:3万元撑不起的暑假,这并非天方夜谭。对此,网友们众说纷纭,观点不一。网友刘天放认为,3万元过不起暑假,是死要面子活受罪。网友维扬书生认为,无论是一个暑假花3万还是月薪三万撑不起孩子一个暑假,该反思的都应是家长自己。 网友黄齐超说得更直接,一个暑假消费近3万元,暑假不成“烧钱季”才怪。对此,您怎么看待呢?3万元撑不起的暑假,是不是教育焦虑呢?请大家积极跟帖讨论。


     截止时间:6月17日

  参与方式 :

  1、每期话题都有截止日期,过了截止日期参与讨论,不再纳入评选范围。
     2,直接跟帖,字数在200字左右,杜绝辞藻堆砌,务必剔除套话、空话和口号。
     3,如您的观点单独成文,请在跟帖附上标题、链接、提炼出自己文章里的观点或建言。

     4,参与讨论不要泛泛而谈,聚焦在一个点上,微问计给出建言,微点评表明观点即可。

发表于 2018-6-15 09:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinran 于 2018-6-15 11:32 编辑

         3万元撑不起的暑假,折射家长用力过猛。这样的势头,应当遏制。
    3万元撑不起的暑假,原因是多方面的。一是有经济条件。家长有一定的经济能力,社会又提供了各种服务,包括针对性很强的旅游和各类兴趣班,让家长“心甘情愿”掏腰包。如果家长没有经济能力,何来3万元撑不起的暑假?二是竞争加剧使然。现代社会的竞争,已经“蔓延”到教育,最让家长“心动”的是:不能输在起跑线上。在这样的鼓噪之下,势必加重家长的焦虑、学生的压力,从而导致“3万元撑不起的暑假”在各地出现。三是增加了学生负担。“3万元撑不起的暑假”让暑期变味,暑期成为不折不扣的“第三学期”,让学生苦不堪言,也不符合教育规律及成长规律。让学生适度放松、适度旅游是不错的选择,以及做一些力所能及的自我服务劳动等。而不是急不可耐的“竭泽而渔”,让学生失去学习的兴趣、失去前进的渴望和动力。如此,“3万元撑不起的暑假”可以休矣!
发表于 2018-6-15 09:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 昭昭小兵 于 2018-6-17 21:29 编辑

    不仅是焦虑,有些恐慌了。3万元撑起暑假,伤的是父母,累的是子女。这些吐血般的消费,与其说是为了提高学生的技能,倒不如说用着暑假的噱头去赚取学生的钱。先不说外面的教育机构参差不齐,教育质量褒贬不一,单就收费标准来说,就没有统一的标准,作为购买此种服务的家长与学生来说,没有保障可言。此外,学生素质提高也不好衡量,虽说一分价钱一分货,但这种吐血般的投资往往是统一化的标准、统一化的教学,并不能有针对性地因材施教,所能起到的效果也往往微乎其微。所以,暑假就应该发挥出假期应有的意义,那就是劳逸结合的休整。紧张一学期后,利用一个暑假查漏补缺无可厚非,但也要合理安排时间和精力,让孩子度过一个快乐而又充实的暑假,才能以更好的精神状态去迎接新学期新的学习任务。
发表于 2018-6-15 09:38 来自手机 | 显示全部楼层
应健全教育机制,遏制家长恐慌症。
发表于 2018-6-15 10:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘天放 于 2018-6-15 10:36 编辑

是的,我认为“3万元过不起暑假”,就是家长死要面子活受罪。这笔开销对于普通家庭来说确实承受不起。因为根据我国国民的收入状况来看,这一数额确实有些离谱。我的观点很明确,把3万元花给暑假的孩子“不是正确的打开方式”。旅游尚可,但也要量力而行,不能硬撑着。况且,那个消费单里有境外旅游,如果觉得花不起,那为啥还要境外游?

而给孩子报这班那班,就更是不理智了。其实,孩子们都想在假期享受快乐的时光,如果再给孩子增加学业上的压力,孩子无疑不能做到放松、休息,而是疲于应对,这也非常不符合教育规律。学习是一项自主性极强的活动,被迫学习不会取得预期的效果。如果孩子不愿意上兴趣班,强迫只能适得其反。

至于“3万元撑不起的暑假,是不是教育焦虑”这个问题,很明显,不是教育本身的焦虑,是家长强加于教育的焦虑,教育本身何罪之有?当然,家长焦虑的背后,也暴露出教育体制本身的某些缺憾,这需要逐渐加以改变。但是,在目前应试教育还无法被替代之前,如果花了钱能见效也算值了,可是那么多事实证明,假期花大价钱买,买不来希望中为孩子提升学业成绩的效果,还让家长自己活受罪,这不是憾事吗?
发表于 2018-6-15 10:26 来自手机 | 显示全部楼层
教育在产业化轨道上迅跑,从幼教到大学教育都不同程度呈现“教育买衣论”中处处是高档华丽的锦帽貂裘了,“便宜无好货”的思维惯性,己经催生出普通中小学空壳,城市名校挤暴门窗的问题。家长担忧孩子“输在起跑线上”被卡着脖子去跟富裕阶层比拼“为孩子不惜砸锅卖铁”的奉献爰心。这不仅是教育的悲哀,更是就会的悲哀!要力挽狂澜谈何容易?一、教育是社会公共产品,资源配置严重失公,导敢几代人供养一个孩子上“名校”,根源在于无名的忧虑,忧虑孩子未来生存难。社会就业机制设置上,应尽为让天下学子冰释那莫名其妙的焦虑,让人感觉“学成知识技能,自然有事可做,有屋可住,可以成家生子,可以赡养老人。”二、盘活社会大教育资源,走好普教、职教两条腿,两腿共同支撑大教育,消解社会对孩子未来生存的莫名焦虑,才是调整的基础。
发表于 2018-6-15 13:10 | 显示全部楼层
孩子是穷养,还是富养,完全取决于父母。不错,在当前物质生活普遍提升的环境下,我们很多家庭在培养孩子方面都有相互攀比心理。然,笔者认为,作为家长,你没有那么大底气和实力,又何必非要与人争高低呢?一个暑假孩子要花3万,那么,你家庭一个月的收入又是多少呢“假如你一个月能拿3万元工资,咬咬牙恐怕让孩子消费一下还可以;如果一月没拿到3万工资,你又拿什么给孩子消费呢?总不能去偷去抢吧?所以,笔者认为,在孩子教育培养上,我们家长还需量力而行,千万不能盲目跟风,向别人家孩子看齐。要知道,对孩子来说,在学习上要向高标准看齐,在生活中要向低标准看齐,这样才有利于孩子进步成长。俗话说:穷人的孩子早当家。说得也是这个道理。
发表于 2018-6-15 14:01 来自手机 | 显示全部楼层
    暑期消费近三万元的费用,确实是令很多家长头痛。寒假和暑假本来是为了避免孩子们在相对寒冷和酷热的天气还在学校学习,让孩子们放松心情,适当调整学习压力,快乐享受的时光。为什么现在觉得假期就变味了呢?适当的调整心态,出门旅游想法很好,但是不一定太奢华,省内或国内都行,不一定要出国。由于家庭条件不一样,消费水平也有限,可是还有一些家长打肿脸充胖子,真的有必要吗?作为家长,好好和孩子沟通,合理的安排假期时间,明智的选择适合自己的消费水平旅游景点或孩子觉得需要补习的科目,何尝不是好事。再者孩子愿意利用假期去打暑假工家长也表示支持。有的土豪家长觉得花钱越多越好,面子上过得去,合不合适孩子无所谓,从来不去考虑孩子的感受,这种做法正确吗?对的不一定是贵的,贵的不一定是对的。
发表于 2018-6-15 14:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 蜀山风 于 2018-6-15 14:02 编辑

    “人比人,活不成”,这是民间流传久远的一句俗话,在当今市场经济时代,人与人、家庭与家庭收入差距巨大,需求有很难完全相同的情况下,处处要与人相比,那就难在社会上生存。拿当前国人的家庭财富来说,一个暑假给孩子要花3万元,对富豪那不是问题,对绝大多数的平民百姓来说,那是天大的问题:
    首先,很多家庭无法承受暑期如此高的费用。农村家庭全年收入能否过3万元尚无法确定,就是城市多数家庭就是收入超过3万元乃至更多,但需要用钱的地方更多,就是家庭每年收入减去支出有超过3万元以上的结余,短时花费这么多心里也很难接受;
   其次,对孩子来说效果好。孩子喜欢玩耍是天性,是孩子健康成长的必要过程,每年的寒暑假期是孩子在繁忙的学习生活中能够放松的时光,家长 把孩子暑期假期间安排得比上学期间还满,十之八九的孩子自然不乐意,这班那班,孩子心中有抵触,往往成“白班”,不是兴趣使然,效果未必好,花了钱难有水“响”;
    再次,家长如此认识,自然是其价值观使然,孩子从小长期受父母耳闻目染,长大后所形成的为人处世价值观很难符合社会主流的价值观。所以,不顾自家实际、孩子意愿,为顾面子大手刚开门大脚花的习惯,无疑会危害下一代。
    总之,暑期来临家长没有必要如此头疼,根据家庭情况和孩子意愿为孩子暑期理性安排一些扩展眼界的活动是好事,检验标准就是好意愿要有好效果,好效果未必花费多。家长们别攀比,孩子在快乐安全渡过暑假,同时能在快乐中增长知识、提高对外界的正确认识能力那就是最好的。
发表于 2018-6-15 14:24 | 显示全部楼层
      3万元撑不起的暑假,听着吓人,实际该反思的是我们应当如何对教育投入。是不是投入越高产出越高。应当说,必要的教育投入对孩子的兴趣的培养是重要的,也是有益的。过度的投入会使教育的边际效益呈现下降,引起孩子对过度教育的反感,不利于培养孩子的兴趣和学习能力。家长的望子成龙的愿望被培训机构过度利用了,为孩子安排“万元起步”的暑假生活,实际上是弊大于利。建议家长在暑假期间多抽空陪伴孩子,和孩子一起规划暑假生活,尊重孩子对暑假生活的期待,尊重孩子的天性和兴趣,量力而行,尽力而为。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表