栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
查看: 4219|回复: 20

[微点评] [社会]西安设计"低头族"专用通道,您怎么看?

[复制链接]
发表于 2018-6-5 21:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
   如今“低头族”已经成为街头常见的景象,最近在西安一街头出现了专为“低头族”设计的通道,一度引起热议。6月4日记者在现场看到,这条通道宽约一米,长约数百米,通道分别刷成了红、绿、蓝三种颜色,并印有手机“低头族专用通道”标识,而另一侧行人通道则印有禁止使用手机的标识。

    新闻链接:http://news.iqilu.com/china/gedi/2018/0604/3938351.shtml

话题讨论:随着科技的进步,人们的生活处处都离不开手机,也逐渐让一批人变成不折不扣的“低头族”。对西安街头出现的这条“低头族”专用通道,有市民觉得挺好,可以提高安全保障。也有市民认为,走路就不应该玩手机,不能纵容“低头族”。您怎么看?


     截止时间:6月8日


  参与方式 :

    1、每期话题都有截止日期,过了截止日期参与讨论,不再纳入评选范围。
       2,直接跟帖,字数在200字左右,杜绝辞藻堆砌,务必剔除套话、空话和口号。
       3,如您的观点单独成文,请在跟帖附上标题、链接、提炼出自己文章里的观点或建言。
       4,参与讨论不要泛泛而谈,聚焦在一个点上,微问计给出建言,微点评表明观点即可。






 楼主| 发表于 2018-6-5 21:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 昭昭小兵 于 2018-6-7 17:04 编辑

政府将低头族现状考虑到市建规划当中,既能体现出政府为人民服务的根本宗旨,又体现出政府与时俱进。为群众开设低头道路,既能让群众使用手机,又不至于因为使用手机分神而在路上出现危险,所以这是一项便民的举措。当然,消除低头风险不能仅靠开设低头道路,还要从根源上着手,那就是要让群众认识到低头玩手机的危害,可以通过悲剧再现在公共场所的大屏幕上轮番播放,也可以通过现场交警或是区域志愿者提醒,让玩手机的群众能尽早“收手”,好好走路。
发表于 2018-6-6 10:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 luogongchen 于 2018-6-6 17:45 编辑

   西安设计"低头族"专用通道值得点赞,市民要注意通行安全。随着通讯技术的改善,年轻人生活节奏的加快,玩手机的人越来越多,西安设计"低头族"专用通道,我为这种便民的人性化专用设计点赞。与此同时,虽然智能手机给民众生活带来了极大的方便,但是也存在一定的安全隐患,不提倡"低头族"专用通道。行人在专用通道上玩手机走路时容易忘记安全,可能与行人相碰,或者撞到路边停车,导致无法挽回的安全隐患。因此,设置"低头族"专用通道于法无据,于事要注意脚下安全,要尽量避免使用手机。
发表于 2018-6-6 10:26 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinran 于 2018-6-6 14:29 编辑

    为“低头族”设计专用通道,此举不妥。一来,有纵容“低头族”之嫌。“低头族”不能好好走路,已经让人不安了。如今倒好,西安一街道专门设计了通道供“低头族”行走,传递的是一个错误信号——纵容“低头族”。这样的信号,不好!二来,专用通道存在安全隐患。此通道仅有数百米,有多大实用价值?“低头族”一旦没有注意到已经走完专用通道,而继续埋头前行,安全隐患想想都可怕。如此看来,实在应该取缔这样的所谓专用通道。三来,安全通道是“剑走偏锋”。政府城市管理职能部门要加强规划、管理,保障城市道路安全畅通,需要改进的地方还很多。为“低头族”设计专用通道是否非得做、有必要?答案是显而易见的。专用通道反而给人哗众取宠、“不务正业”、拍脑袋决策之感。四来,给城市管理者提了个醒。那就是,修建专用通道决策前多听听公众的意见,有条件的情况下可以开听证会,汇集民意之后再行动,可以避免想当然的盲目决策、任性决策,也可以避免自身处于舆论的风口浪尖。
发表于 2018-6-6 10:28 | 显示全部楼层
      民众边走路边看手机分散了注意力,存在安全隐患。西安街头出现专为“低头族”设计的通道,就是考虑到低头族存在安全隐患,保障低头族的行走安全。但是这个是治标不治本的举措,一方面通道的出现时政府面对实际情况采取的有效规避安全风险的措施,是一种社会公共服务;另一方面,行人自身的安全还是要自己引起高度重视,尽量避免在行走过程中使用手机,并且要尽量减少手机使用的频率,保障自身健康。该通道虽然能起到一定程度的提醒和警示作用,但通道存在后是否会加剧低头族安全意识的进一步降低,有待实践检验。
发表于 2018-6-6 10:57 | 显示全部楼层
低头族是一种新的生活形态,就如同当初大家自行车载人载货,打手机过马路一样,是一个时代的印记。我们不能说吹风扇、吹空调对人的身体影响大,有空调病,不如扇子环保就废止。我们应当尊重这种新的生活形式,为这类群体提供必要的帮助和善意的关爱,存在就是合理,或许某天,这个世界会出现飞行族、滑行族、望天族等等,优胜劣汰,物竞天择,时间会淘汰改离开的一切,姑妄包容,静观其变,善意呵护新事物,是我们一个社会成熟的标志。所以,我为低头族专用通道点赞。
发表于 2018-6-6 11:58 | 显示全部楼层
随着智能手机普及步伐不断加快,“低头族”不仅成了城市中一道独特的“风景”,也成了乡村最时髦的“风景线”。正因为如此,手机“低头族”的出行安全就存在着极大的隐患。西安有一条街道设计出“低头族专用通道”无疑为解决此问题提供了较为人性化的思路,从这方面来说应该值得点赞。不过,笔者认为,本着对自己生命和他人生命负责的原则,不管是走路还是开车都应该放下手机,这也是自身公德素质的一种体现。因而设计出“低头族专用通道”倒是对“低头族”一种纵容。如果“低头族”真的是长期光低头走而不看路的话,反而更会增加安全隐患,于人于己于社会皆不利。
发表于 2018-6-6 12:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘天放 于 2018-6-6 12:57 编辑

这条“低头族专用通道”是这家临近商场专门设计的。如此,就既不合法,又不合规,这也是被众多评论都忽视了的一个细节。临街的人行道是留给来往行人使用的,这家商场没有支配它的使用权。如果是城市相关部门规划设计并施工,至少有法理依据,因此,这条所谓的“低头族专用通道”就是一个“非法通道”。建议相关部门给予拆除,并追究该商场的责任。

而如果是相关部门依法修建了一条类似的通道,看起来也不妥。理由如下,一是“低头族”不是法定的特殊群体,给他们留出专用通道,就无疑妨碍了其他行人的通行权。二是面对越来越多的“低头族”,对他们的照顾就是变相纵容。三是“低头族”本就不算是一个很“正面”的词,由于“低头族”引发的纠纷、冲突甚至导致的意外事故偶有发生。可见,对不良习惯应该是抵制而非袒护甚至纵容。

对那些支持“低头族专业通道”的市民说几句:如果你们不是“低头族,那么你们在自己的路权受到侵犯时却毫无感觉,是不是自身的权利意识很淡薄?这绝非现代公民之做派。而且,持赞同态度的市民,恐怕还没有意识到“低头族”带来的各种危害。哪怕是这条通道合法的条件下,仅仅仅100米的“低头族专用通道”显然远远不够用。那么,是不是在所有地方都给“低头族”们“让路”呢?想想都荒唐至极。
发表于 2018-6-6 14:34 | 显示全部楼层
    这种设置不妥,“低头族”既不是像老人、孕妇那样特殊,也不要警察、军人那样特别,还不是社会认可的正义代表,也未对社会做出贡献,总之没有理由享受“特别”的专用通道。

    这种专用通道的设置不但起不到激发社会正能量的作用,相反还会起到教唆世人照样为之,将“低头”这一不好行为“发扬光大”,实在不妥。


    近日,笔者在网上考到某学校为祝福高考莘莘学子考出好成绩,尽然在学校大门处树立巨型牌坊,上书“跃龙门”等图饰。网友大呼,本校怎可称谓“龙门”?!显然,这种耗资摆设实在是与“低头族”通道,有异曲同工之“妙”,令人不敢恭维。


    任何一种设置的初衷,应当站在指导、建设或者启迪的高度,考虑其带来的影响及社会效应。若是违背这一理论常规,那么就会不得好的结局,相反会贻笑大方,为后人所耻。
   
   

发表于 2018-6-6 14:36 来自手机 | 显示全部楼层
   对西安街头出现的“低头族”专用通道表示不支持。边走路边看手机对自己和对他人都存在风险的。虽然政府部门有爱心专门给低头族设计了这么一条通道,但是有局限的,通道不可能全城都通啊,那么养成了低头玩手机的人很容易忽视离开了通道也没注意,相对更降低了他们的安全意识,那就更容易发生意外了,不仅自己受伤害,还会殃及到别人。随着科技的进步,人们的生活处处都离不开手机,但是走路玩手机确实不妥。希望有关部门多方面宣传公益广告,警示市民:为了自己和他人,提高安全意识,走路尽量不看手机。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表