栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
12
返回列表 发新帖
楼主: 垄上稻花香

[微点评] [社会]儿子偷老子被起诉是否值得提倡?

[复制链接]
发表于 2017-12-27 17:58 | 显示全部楼层
      儿女占父母便宜等啃老现象长期存在,造成这种现象的原因很多。最根本的还是父母的纵容,没有明确抚养子女的边界。成年子女有赡养父母的义务,没有啃老的权力。社会因为多种原因纵容子女长期啃老,在子女出现盗窃等错误行为后仍然以亲情为重,放弃对子女的教育。在道德教育长期缺位的前提下,法律就成了社会的最后的底线。对犯盗窃的成年子女依法进行处理,是对社会教育底线的维护,有利于和谐社会建设,也促使犯错的子女认识到自身的错误,及早改进。
发表于 2017-12-28 00:04 | 显示全部楼层
儿子偷老子被起诉,这个做法是应该肯定的,但不宜过分提倡。
首先,法虽不容情,但是就跟说家中不是讲理的地方一样,得看环境与场合,以及事情的大小和恶劣程度。
其次,在现实生活当中,孩子偷家人钱财的情况还是在一定程度上存在的,如果都以法律论之,恐怕会让不少家庭亲情不再。
第三,孩子有这类不良行为,往往与父母的娇生惯养、迁就、不拘小节有关。两代人应当各自反思人生,旁人应当从中吸取教训,从幼儿开始、从小处着眼,加强教育引导,培育良好道德品质,杜绝不良行为的发生。
发表于 2017-12-28 00:46 | 显示全部楼层
    儿女占父母便宜等啃老类似“家丑” ,到了越过法律底线时必须”外扬“,因为法律是每个公民做人的”底线“,包括儿女在内的任何人都不能逾越,这种程度的”家丑“已经不是家庭的私事,而是危害社会的”公事“。当然,一些家庭中儿女啃老还没达到违法程度的,本着有利教育、帮助子女改正错误的目的,“家丑”是否外扬要视具体情况而定,不可一概而论。有一种观点,认为家庭是讲亲情的地方,不是讲理的地方。笔者认为,这个说法虽是对的,但表述不够准确,家庭应当是既要讲理更要讲亲情,作为子女的长辈或者父母,更应以身作则,用身教重于言教的方式,为子女从小树立榜样,最重要的是让子女不出“家丑”才是关键。
发表于 2017-12-28 17:03 | 显示全部楼层
这涉及法与情的问题,个人以为,类似于不孝老的儿子被告上法庭,家丑外扬了,却不不一定能够解决好问题。建议采取非法律的手段,比如请本家人中的长辈、或本地乡贤出面,召开家庭会议予以教育,从道德上予以纠偏。这样,保留了亲情的底线,达到了教育的目的,远比法庭上见的出了口气却伤了一家人感情根基的理论正确,实践错误之果。况且,就事论事,这电视还不是将来属于儿子的,这与偷窃别人的电视显然不是完全相同的。
发表于 2017-12-28 22:39 来自手机 | 显示全部楼层
任何成年人都要为自己的所做所为,所言所行负责任,不管是亲人还是朋友,只要做出违法犯罪的事情,就要接受法律的制裁,不管是大义灭亲还是贴面无私都要直面,因为成年人不再是小孩子了,如果是未成年人,本着教育育人的目的,可以告诉他们是非曲直,帮助他们树立正确的价值观,但成年人已经固化的人生观、价值观是不易改变的,所以就要用法律惩戒,让成年人为自己的行为负责,其实这又何尝不是一种教育方式。有的网友觉得这种惩戒过于无情,更会让家庭破裂,但法律面前人人平等,偷窃,抢劫等刑事案件并不会因为是亲人犯罪就网开一面,这是法律铁面无情的一面,也是法律公平无私的一面。
发表于 2017-12-29 15:53 | 显示全部楼层

   首先说,提不提倡,没有选向。
   再从法律角度来说,不论用什么手段把任何公民(包括父母)的财物据为己有,都是一种盗窃行为,都会受到法律的制裁。儿子行盗父亲财物,更应该大义灭亲,积极举报,这是法律赋予每个公民的法律义务和责任。
知而不举至少有三害。
一,父不举子,实为纵容,纵容的后果是使儿子的贪欲膨胀,越偷胆越大。
二,当家里偷无可偷时,贪欲之火必然会燃到社会,危及社会。
三,法网恢恢,疏而不漏,最终会受法的惩罚,父亲之不举,将会落得“养子不教父之过”的“美名”。
综上所述,儿子偷窃父亲的财物,应当机立断,不要避讳家丑,令其知错,于子于父于社会都是件幸事,及时举报,于情于法都是正确选择。
发表于 2017-12-29 20:43 来自手机 | 显示全部楼层
通读议题所列案例源文,案情简单,事例少见,但仍有几点可议:
第一,此例,盗贼与被盗者虽为父子,但盗窃行为已远超家丑的范筹。家庭是社会学单位,家庭关系存在的基础是人伦、人性基础,是家庭成员之间互有人伦人、性关怀和顾念才有家庭存在,否则只生物学关系。案例中窃犯显然已经突破了人伦、人性的底线,必须依法严惩。
第二,这也不是一个啃老的问题。窃犯的行为证明其必是一个好逸恶劳之徒,其未来也必会犯罪,因为他必没有勇气去死,而其老父也没有足够的财物够他去偷。
第三,这也不是一个家教失败的问题。我反对将这样的问题归结为家教失败。诚然,家教对一个人价值观的形成有重要作用,但却不是唯一重要的因素。
         综上,议题所议案例,我认为务必依法惩罚,惩罚程度不因以是父子这一层关系而有所减弱,否则就是纵容,希望法官不要本本主义!
发表于 2017-12-30 18:43 | 显示全部楼层
亲人之间相互揭发,的确有助于提高破案率,高效打击犯罪,但这种正义是有代价的,它破坏了人类社会最起码的亲情。但从我国的有关司法解释来看,家庭成员和近亲属间盗窃是可以构成盗窃罪的,只要家庭成员依法起诉,那么“家贼”也会受到法律惩处。但这并不是一种好的出路,最好的办法是教育好自己的子女才是最正确的方法。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表