栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
查看: 20240|回复: 21

[微点评] [文教]小学生有望延迟至6点放学,为啥有人欢喜有人犯愁?

[复制链接]
发表于 2017-12-12 13:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    昨日,有不少家长被“成都将试点小学生延时放学至下午6点”的消息给刷了屏,一时间“接孩难”的问题似乎得到了解决的方案。方案什么时候实施?留校期间干什么?针对家长们的众多疑惑,成都市教育局负责人明确表示,接下来将开展延时放学工作试点,目前相关文件政策正在研究制定中。此外,该项政策主要为有需求的家长们服务,接受自愿报名,且延迟时间原则上不超过下午6点。新闻链接
   
    以前,“4点钟放学”模式不利于上班的家长接送孩子,并说学校“减了负”家长却“添了堵”;网友张维认为,小学生放学早,其带来的弊端显而易见:首先是孩子人身安全让人不放心,小学生3、4点就放学,在这个时间段,家长没下班,学校又不管,假如孩子没有其他好去处,就容易出乱子,给单位工作也会带来诸多负面影响。现在“成都将试点小学生延时放学至下午6点”,其具体方案有望明年出台。虽然成都市还对“延时段组织兴趣小组活动不额外收费”作了承诺,这样,也给困难家庭解决了后顾之忧。但还是引起广大家长“非常关注”,一时间议论纷纷,说长说短皆有。



    话题讨论:按时放学也好,延迟放学也罢,总是牵动着众多家长的神经……小学生有望延迟至6点放学,“接孩难”的问题是不是真的解决了,为啥有人欢喜有人犯愁?欢迎大家发表自己的看法!


    截止时间:12月14日


     参与方式 :
     1、每期话题都有截止日期,过了截止日期参与讨论,不再纳入评选范围。
     2,直接跟帖,字数在200字左右,杜绝辞藻堆砌,务必剔除套话、空话和口号。
     3,如您的观点单独成文,请在跟帖附上标题、链接、提炼出自己文章里的观点或建言。

     4,参与讨论不要泛泛而谈,聚焦在一个点上,微问计给出建言,微点评表明观点即可








发表于 2017-12-12 14:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 luogongchen 于 2017-12-12 14:31 编辑

小学生有望延迟至6点放学“接孩难”的问题应该喜忧各半。喜的是试点延迟放学解决了上班的家长接送孩子“接孩难”的问题。小学生3、4点放学,在这个时间段,家长没下班,学校又不管,假如孩子没有其他好去处,就容易出乱子,给单位工作也会带来诸多负面影响,解决了家长的课外负担。忧的是迟至6点放学,对时间充裕或者退休在家的家长而言,那个时间段正是下班的高峰,车辆拥堵,可能带来一些不安全的隐患,也给这部分家长带来了负担。
发表于 2017-12-12 14:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 山巅之鹰 于 2017-12-12 15:19 编辑

       成都试点小学生延时放学,对大部分家长而言无疑是个好消息,因为这样确实解决了许多家长对孩子的管理难题,但同时也需思考几个问题一是孩子们在延时放学的时间段究竟该干什么?如果是继续增设课程,那就相当于给孩子增加了学业负担;如果是开设兴趣班,那么又是否会涉及收费问题,家长也很关心,虽然教育部门已经承诺不会收取费用,但老师的工作量大大增加也是一大事实,这恐怕也需要相关制度来补充才行;如果只是将孩子留在校园打发时间,是否也会存在监管盲区。二是延时放学究竟需不需要全面推广?大家都知道,下午六点正好是所有单位部门下班高峰期,交通已然面临压力,这时孩子又刚好放学,只有几个学校也就罢了,如果所有学校都在同一时间放学,对本就拥堵的道路交通而言,又会是一个什么状况,我们可想而知。所以说,笔者认为,关于孩子该不该延时放学、或者又普及到什么程度,不可盲目行动,更不能率性而为,恐怕还需在经过大量考察论证和广泛征求意见的基础上,既要充分考虑家长的难处,又要综合考虑存在社会隐忧,形成一个相对完美的解决方案才行。
发表于 2017-12-12 14:57 | 显示全部楼层
  小学生延迟至6点放学   能解决家长得后顾之忧
    近日,有不少家长被“成都将试点小学生延时放学至下午6点”的消息给刷了屏,一时间“接孩难”的问题似乎得到了解决的方案。
    现在很多家庭都是双职工家庭,单位的下班时间,一般都是下午是五、六点左右,而小学生放学时间早得甚至是在下午两三点钟,这让很多家长无法

去接孩子。无奈之下,有些家长只好给孩子报校外托管班,请人来接,这增加了家长的经济负担。有些家长只好让孩子自己回家,但没自律能力的小学生

,往往会选择在回家的路上四处游逛,甚至是去网吧打游戏,这让家长忧心不已。如果小生学生放学后可留校,不但在安全上让家长不再担心,孩子们还

可以在老师的指导下写写作业,玩玩游戏,接受由学校提供的文艺、体育、科技等多种特色教育,这对孩子的成长极为有利。
    因此笔者认为这个方案若真能实行下来,不但能解决家长得后顾之忧,还有利于孩子的成长。
                  ,
发表于 2017-12-12 15:01 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinran 于 2017-12-12 15:49 编辑

       小学生延迟放学,不管是4点也好、6点也罢,要慎重,不宜简单地叫好或“唱衰”。
    首先,应征求小学生意见。如果仅仅满意家长的要求,就延迟放学了,是否忽略了小学生这个“主体”?恰恰是,若延迟放学让小学生不满意,这样的“创新”可以不要。
    其次,学校应拿出办法。小学生延迟放学后,怎么有针对性地安排一些有益身心的活动?怎么促进他们的德智体等方面全面发展?怎么让家长放心等等,都需要明确告知家长及学生。
    再次,教育行政主管部门要积极引导。出台具体办法措施,合理确定延迟放学的意见,尤其不能违反教育法律法规,不能增加教师和学生负担。
发表于 2017-12-12 15:05 | 显示全部楼层
      小学生分年段放学,虽然照顾了儿童不同年龄身心发育的差异性,确实让年级低的学生家长犯难:自己正上班无法去接,或托管出去,或请祖辈代劳……由此产生相关的一些“不便”,实在进退两难;相反,延迟放学也会让城郊的家长感觉不便接孩子……“众口难调”是因为公众的需求并非一致。
      笔者以为,最佳路径是多渠道满足家长不同的需求,把选择权交给家长,最好不一刀切。
      一、可以让社会机构注册托管机构,与家长、学校和属地派出所签订责任书,协助有需求托管的家长,临时履行监管责任。
      二、由教育管理机构授权学校统一履行课后代管,发改委核定一定数额的劳务费,原则上应低于社会托管收费标准。
      三、家长自行寻找附近熟悉的可以顺便接孩子的司机,签订书面合同到学校和派出所备案后,由其接送孩子。
发表于 2017-12-12 15:24 | 显示全部楼层
    学校放学时间的确定,最好还是多征求家长的意见,学校在保证足够的教学时间前提下,也能为在在工作和创业的家长解忧,尽可能地做到更多地方便学校教学和家长接送两兼顾。同时,学校还应对兼顾不到的学生家长接送做出人性化的安排,比如临时看管、课外活动等等。
    可以这样说,学校和家庭就是学生成长的大环境,这个环境形成的好与坏,直接关系到祖国下一代成长的健康与否,作为成年人、作为国家举办的教育单位,为孩子营造一个有利健康成长的环境,是一个利在当代,功在千秋的大事情,绝不能用一个城市、一个行政区域的简单化地规定统一化一的上下学时间,不管学生家庭的实际,不管营造学生健康成长的环境,使孩子在成长的过程中感觉不到社会的温度,只感觉到社会、人间的冷漠,这不是中国需要的。
发表于 2017-12-12 15:45 | 显示全部楼层
        关于“成都将试点小学生延时放学至下午6点”的消息,引发热议并且出现有喜有忧的反应,这都很正常。对于“接孩难”的问题,以前实施学生减负推行下午“4点钟放学”模式,的确不利于上班的家长接送孩子,被评说学校“减了负”家长却“添了堵”;而今开展延时放学工作试点,又有说晚了不方便啥的。这真让主管部门为了难。
        据悉,这个延时放学措施,目前相关文件政策正在研究制定中。还有一点可能很多家长没注意到,该项政策主要为有需求的家长们服务,接受自愿报名,且延迟时间不超过下午6点,其具体方案有望明年出台。
        也就是说,适合正点放学接孩子的可以早接孩子;不便正点接孩子的可以晚接孩子,这是值得点赞的人性化弹性举措。至于个别需要不早不晚,或者更晚时间接孩子的,建议与学校协商提供个性化服务。
        所以,对于新推出的试点小学生延时放学举措,家长应当是受益者。学生与家长可以在积极支持配合的前提下,提出完善措施,便于正式推行时给予改进。
发表于 2017-12-12 15:57 | 显示全部楼层
从“三点半难题”到“6点钟放学”,原本的目的无非是为中小学减负。但该项工作的推进却似乎总是显得尴尬和纠结。对家长来说,都是操不尽的心;而学校和教育管理部门呢?怎么做都是左右为难。本人曾到乡镇学校支教一年时间,但见从一年级到初中年级的孩子们,几乎都是结伙成伴自己上下学,稍远一些的学生差不多离校将近4、5公里的路程。当时的感慨是“农村的孩子早当家”。减负是对未成年人的关爱,是好事。从学校到家长到孩子,我们可不可以反思一下孩子的培养和成长过程历练呢?能不能适当增设一些孩子独立生活和学会自我保护的课程呢?有时候,太多的过度“关爱”,并不一定能起到“爱”的效果。个人认为,唯有让孩子们学会独立成长,方可真正缓解和消除“教育的难处”。
发表于 2017-12-12 16:19 | 显示全部楼层
      老话讲,家家有本难念的经;俗话说,萝卜白菜、各有所爱。由于家庭情况的不同,乃至于喜好不同,什么时间段接孩子合适,可能会千差万别。因此建议:
一,家里有闲人或可以安排愿意早接孩子的家庭,就按正常放学时间去接。该政策措施没有说必须按照延迟放学时间才能接孩子。
二,家里没闲人或者无法安排按时接孩子的家庭,就按照延迟放学时间去接孩子。
三,这样可能带来两个问题。一是学校不好统一安排学生的放学时间,管理上造成麻烦;二是延迟放学期间对孩子的安排是否会影响正常放学的孩子,比如在延迟放学时段内安排了辅导、补课……等情况,这些需要综合考虑与协调并征求家长的意见,共同协商一致。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表