栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
楼主: 一颗藤藤菜

[微问计] [社会]小区内禁止养鸡养狗 作为业主你站哪边?

[复制链接]
发表于 2017-11-20 13:56 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 luogongchen 于 2017-11-20 21:00 编辑

   作为一名城市人在法律上没有明文规定在小区内禁止养鸡和狗,个人认为还是应禁止饲养,不断提升业主文明素养。小区业主如果饲养的狗不加强管理就会导致到处乱拉乱尿,甚至电梯里还有狗撒尿,坐电梯的时候臭气熏天,很容易滋生病菌,给保洁员带来清洁难;其次,业主不拴养狗,会导致恶狗伤人,带来安全隐患。晚上狗叫影响市民休息。因此,为小区业主的安全着想。一是要健全限制狗的相关制度,搞好宣传,求得有关业主的理解和支持;二是要搞好管理,加大养狗人的惩戒力度,全力构建和谐平安小区。
发表于 2017-11-20 14:33 | 显示全部楼层
养狗本属个人自由权利,但是在特定的环境下,必须接受一定的规则约束。比如建立狗健康档案等等措施。小区内养狗,本来不是一件事,可是,中国的大多数小区都是逼仄难受,人的空间都不够,哪还有动植物的生存空间。人与动物争夺生存空间的情况下,笔者赞同裁剪动物的权益,禁止养狗等宠物为好。况且,不注意收拾宠物的一些不公德的行为,严重侵犯了他人的合法权益,更是法不容许,应该坚决制止和取缔。个别养狗需要,比如盲人、残疾人、80岁以上高龄老人,可以凭借相关证明予以特批,也算是人性之上了。
发表于 2017-11-20 15:20 | 显示全部楼层

                                      物管无权禁止居民养狗
    小区内禁止养鸡养狗,已饲养的住户请于2017年11月23日前自行处理,否则相关部门将采取强制措施。”两周前,双流区双桂花园三期挂出了这样一幅横幅。横幅是小区物管挂的。小区物业管委会主任林军说,此举实属无奈,“物业每天都要接到4~5起关于养狗的投诉。”横幅引发小区业主争议。
    笔者认为物管无权禁止居民养狗,原因是无法可依,我国现在没有一部法律明文规定,禁止居民养狗。按照2010年7月1日起施行的《成都市养犬管理条例》,对限养区域养犬明确指出:第二十条,限养区内养犬户每户限养1只犬;第二十一条,禁止个人饲养烈性犬、大型犬。也就是说,法规禁止饲养烈性犬、大型犬,但未规定小区不能养其他犬。法无禁止即可行。当然养宠物的人也应记得一条原则,依法养宠物可行,违法养宠物不可行,养宠物最重要的一点是,不能扰民!
发表于 2017-11-20 15:21 | 显示全部楼层

         居民养狗贵在自觉   
      小区内禁止养鸡养狗,已饲养的住户请于2017年11月23日前自行处理,否则相关部门将采取强制措施。”两周前,双流区双桂花园三期挂出了这样一幅横幅。横幅是小区物管挂的。小区物业管委会主任林军说,此举实属无奈,“物业每天都要接到4~5起关于养狗的投诉。”横幅引发小区业主争议。
     我认为物管无权禁止居民养狗,但养狗的人应自觉。一是不能让狗吠声扰民,有些狗白天晚上都爱乱叫,这严重影响了周团邻居的休息。二是不能让狗乱拉大小便。在有些小区的马路、草坪、楼梯等都能看到狗乱拉的屎尿,不但气味难闻,还影响小区的环境,有时人不留心一脚踩上去,实在让人心生不爽。三是外出溜狗时一定要给狗拴好狗绳,牵好狗,不能让狗乱跑乱跳吓着人(尤其是老人和孩子)。
     爱狗就得让狗适应人类的规范,这样其才能更好融入人类的日常生活,为更多人的所接受。
发表于 2017-11-20 16:11 | 显示全部楼层
      现今 城市小区高楼林立,人们居住、聚集高度集中,楼上稍有震动、响动或气味,就可能影响相邻几户、十几户,加之聚集在城市里的人,来自四面八方,生活习惯各异,人们在生活中非常注意,不小心还影响上下左右邻居,何况养鸡养狗 ,谁有特异功能能控制鸡狗不乱叫、不乱拉,不影响左右邻舍?在这种情况下,人民群众对美好生活的向往,落实到居住的小区,就是应千方百计按自己向往过生活,同时应尽最大努力不影响他人过好自己向往的生活,这是当今社会应有的公德。
    养鸡养狗,如果不影响四邻周边,别人甚至小区社区不必去干涉,问题是谁也做不到不影响四邻周边,严格限制是非常必要的,但不能绝对,因为有的人生活中离不开动物,如盲人的导航犬,再有是有些独居老人,习惯了有狗作伴,这些特殊群体应当网开一面,其前提是必须做好防疫和管理,做好不乱拉、不乱尿、不乱叫的训练,尽量减少影响他人的生活。因此,严格限制和管理城市养狗,绝对禁止养鸡,国家和地方政府应当立法立规严格落实是当务之急。
发表于 2017-11-20 19:39 | 显示全部楼层
根据法无禁止即可为的原则来说,只要饲养的宠物不造成伤害,不属于国家规定禁止的烈性犬和大型犬,小区里面就能够养,即便大多数人反对,也不能成为物业剥夺业主正当权利的理由。但是,根据权利和责任对等的原则,养狗的用户,也应该尽到自己的责任。之所以会出现物业反对业主养狗的情况,就是因为狗和鸡鸭会随意破坏,还容易产生一些废物。这也直接损害了其它业主的居住环境。物业必须要尊重养动物业主的权利,而这些业主也理应照看好自己养的动物,不能影响他人的居住环境。需要随时清理动物所产生的废物,以及看管他们不造成不良影响,这也是这些业主的义务。只有权利和义务对等,才能保证这样的情况不再出现。
发表于 2017-11-21 15:33 | 显示全部楼层
对于爱狗人士来讲,养狗与文明如同鱼和熊掌一般,不可兼得。但若在小区内已经养狗了,就必须要尽最大的努力做到不影响小区居民和环境。首先就是要管住自己的宠物,不能让其具有攻击性,出门要用牵好爱宠,尤其当有孩子靠近的时候,更要尤其注意人身安全;另外,还要管好宠物不要乱溺,要随手带一个拾便器,处理好宠物的排泄物,相信通过这种努力,也会得到小区居民的认可。针对宠物乱叫,在网上有相关设备,一旦宠物的声音超过设定分贝,就会触发项圈发电,进而让宠物形成条件反射。对于爱宠之人而言,养宠物是再正常不过的行为,但不能因为自己的喜好就不顾及周边人的感受,也要通过自己的努力不让养宠物影响周边居民的正常生活,这样的养宠观才是正确的宠物观。
发表于 2017-11-21 16:31 | 显示全部楼层
这个烦恼的事情太普遍了,我坚定支持禁止养鸡养狗,因为带来诸多隐患和麻烦:
一是带来安全隐患。尤其是部分住户养的狗块头很大,哪还是什么宠物。我本人就曾经在小区散步被奔跑的狗撞翻受伤的经历。
二是健康隐患。养鸡养狗也会存在瘟疫传播疾病等风险。
三是环境隐患。鸡叫狗吠此起彼落,这可不是什么催眠曲,和悦耳音调,对安静的环境造成破坏,非常影响人们休息;同时卫生问题也很影响环境和人的心情。
当然,一刀切完全禁止似乎有些不以人为本,对于特殊情况需要养个宠物,只要是养在自己家里,不对邻居和环境造成骚扰和影响也是可以的。
发表于 2017-11-21 21:09 来自手机 | 显示全部楼层
      小区养鸡养狗的业主不在少数,现在有的人闲着无聊,就养宠物玩。但是,却给小区的环境卫生带来了诸多不利。自觉的呢还即时处理宠物便便,不自觉的呢理直气壮,任由摆起,公共环境卫生被这些人弄得臭气熏天。因为没有法律规定不允许饲养宠物,即便小区到处都有提示禁止宠物随地大小便牌牌,也无济于事。物管员也没有办法,因为制止常常和业主吵架。本人觉得还是城管来管理,只要发现宠物狗没有主人用绳牵的,到处乱窜的就采取措施,捉拿或捕杀。因为有的狗伤人后,找不到主人。有了威慑力,那些人就不会把宠物狗乱放了。不管怎么样,小区公共卫生还得靠大家自觉,人人参与,人人有责。
发表于 2017-11-21 23:57 来自手机 | 显示全部楼层
《城市居民小区,作为人口密度很大的聚居环境,养狗(宠物)与否需区别对待》
      随着我国社会老龄化加剧和物质水平的提高,饲养宠物狗的人越来越多,随之也引起了很多社会公共问题。对此,我认为,小区居民作为群体中的个体,既有对群体环境的依赖也有自身独立的需要,那么就需要在追求独立需要的情况下保证不能有损群体共有的环境,否则,长远看会损害自身利益,同时也是对公共的不道德。居民区的小范围更该讲道德,养狗,不能只讲权利不讲道德。所以我建议,小区养狗,区别对待:
1、对狗的类型要区别对待,有进攻性的狗应该禁止在公共场所饲养,同时禁止在无笼圈圈禁的情况下出现在公共场所。
2、对小狗出现场合要区别对待,符号饲养类型的狗,不得在无绳索约束的情况下出现在有老人、小孩经常玩耍的公共休闲场所。
3、对狗的个体性情要区别对待,狗的类型虽然符合前述条件,但是若小狗本身性情暴躁、经常吠叫至影响到他人、有某些传染病等可能影响公共健康的,要禁止饲养。
4、对饲养人要区别对待,对小狗饲养人建立饲养诚信档案,对那些宠物经常破坏公共环境——如在公共场地拉便、损坏公物、影响他人——的饲养人建立档案,达到一定次数、程度的,要禁止以后再养狗。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表