栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
楼主: 一颗藤藤菜

[微点评] [社会]法院悬赏千万元寻“老赖”,这事你咋看?

[复制链接]
发表于 2017-11-17 15:53:09 来自手机 | 显示全部楼层
赢了官司,却不能得到实质性的“实效”。有时候,执行难,难于上青天。这也是当今司法实务中面临的极大难题。悬赏执行,实属无奈。即便如网友所说,赏金实在比彩票还诱人,但诱人的背后着实比中奖还不易。不得不说,这样看上去很美的“招式”,实际践行的收效极低。对“老赖”,有彩铃“定制”的、有朋友圈公告的,说起来是打压缩减信用空间,可结果似乎并不尽如人意。有些“老赖”,实属无奈。与其一味打压、限制,不如酌情给予一定“帮扶”。事实上,如果能够让“老赖”在绝望中拥有一丝希望,他也不至于无赖人生。回到新闻所述案例,专业的执法部门都难以执行到位,而悬赏再多,又奈其何?再说,对刻意诈骗、隐瞒、转移的“老赖”,不是有法律条款可以追究吗?
发表于 2017-11-17 15:56:28 | 显示全部楼层
对欠债不还的人,必须予以强力清算,方能正诚信传统美德之风,这是维护社会主义核心价值观的必然之举,此法值得肯定,但还需进一步加强。建议:从时间上,凡是铁证如山的债务,只要债权人不放弃,债务无限期追责,父债子还,子债孙还,形成强大的诚信震慑力;在空间上(力度上),只包其温饱,所有衣食之外之物,尽数折算抵债,只存其名字,所有政治权利一概剥离,让其无地自容,形成强大的舆论约束力。总之,让老赖们等同于行尸走肉,子子孙孙抬不起头,重典之下,世风或可扭转。
发表于 2017-11-17 16:05:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 luogongchen 于 2017-11-17 22:29 编辑

武汉中院千万元悬赏寻“老赖”的做法值得肯定并推广。一是惠民新举措,扩大了寻找老赖的覆盖范围,也是法院动真格的体现。在当前,有的老赖有意拖欠欠款不归还,转移财产,让相关人员和单位不能追回款项,同时也导致了执行难。发布寻赏公告有利于扩大知晓面,限制高消费,调动相关单位和个人提供线索的积极性,让老赖无处藏身,体现公平正义,破解执行难二是应该建立惩戒机制。如银行应将老赖纳入个人和单位企业的诚信系统,及时追回欠款,保护相关人员的合法权益。
发表于 2017-11-17 16:16:52 | 显示全部楼层
“千万”寻“老赖”彰显执法力度
       当今我们在建设法制社会的时候,肯定会增加很多的建设成本。我们制定了相当多的法律法规,但是在执行力上,有的却显得很苍白,有时候法制也很无助。面对“老赖”,必须要有强硬有力的手段和手法,不然普通老百姓就会投诉无门,只有这样我们才能真正做有法可依,有法必依。不然我们的法律就只能是一个文本,一个摆设。
      当然,“千万”寻“老赖”,无疑会增加太多的执法成本。我们在实际操作过程中,必然应该把这个成本追加到“老赖”们的身上,对其形成震慑作用,从而让他们“赖”不起,不敢“赖”,不想“赖”。
     在法制建设进程中,肯定会有形形色色的情况出现,这就需要我们认真面对,因事因地制宜,采用不同的方式方法,保证法治的执行力。
发表于 2017-11-17 17:50:22 | 显示全部楼层
    前几年,老赖横行,人民法院执行难是我们社会一大“顽疾”,经过近几年的多部门联动治理,老赖们的行为大大收敛,在这种形势下,老赖们利用暗中转移财产,抗拒执行成了人民法院执行生效判决的“新痛点”,人民法院与责权人配合,用重奖鼓励知情人提供老赖转移财产的线索,不乏是一种比较有效的措施,虽不敢说绝对有效,但毕竟提供了一个希望,一个选择。作为责权人赵某将全部债权转让给了诺克利公司,也许赵某转让责权时只收回了大部或全部本金,诺克利公司从实现责权的丰厚利润中拿出千万奖励线索提供者,同时也为自己作了一个具有重大效应的广告,也是一个非常划算的市场行为,其意义不可低估。
      贯彻落实习近平新时代中国特色社会主义思想,完善社会主义市场经济体制,建立诚信社会,治理“老赖”是一个重要的环节。举报“老赖”暗中转移财产抗拒法院执行生效判决,应当是全面依法治国的组成部分,也是公民应尽的义务;责权人对冒着一定风险举报提供线索者进行奖励,也基本符合民事权益对等原则,至于社会上对“高额奖金被大肆渲染,是否会对未来惩治老赖起到坏的示范作用,奖金如雪球一般越滚越大,或将破坏正常的执法环境”担心是不必要的,因为它是在法治的前提下,符合经济规律的市场行为,即“标的物”执行到位,责权人诺克利公司也是大获利的,而没有线索,诺克利公司是要巨亏的。
发表于 2017-11-17 18:03:22 来自手机 | 显示全部楼层
鉴于“老赖”挑战l法律,破坏正常经济秩序,依据法律规定执行债务偿还需要掌握债主经济信息,这恰恰是破解“执行难”的瓶颈,所以人民法院创新破解路径,值得肯定和支持,不过要注意告知公众,捕捉线索中哪些手段合法,哪些手段非法,即依法尊重当事债主的合法权益。笔者以为,首先要明确公众可以采用什么手段侦察债主哪些信息,确定法律底线。二是可以公示债务人案件标的数目,和举报线索准确无误后可获得报酬上限和下限。三是防止社会某些不当牟利者,组织黑社会性质的团伙,采用非法手段侵凌他人合法权益。
发表于 2017-11-17 20:06:26 | 显示全部楼层
       涉案标的一亿,恐怕仅用“老赖”来称呼他,这待遇有点优厚吧?红通人员都能劝返,对老赖就感到无奈了?世界上就怕认真二字,认真起来,就是跑回他娘的肚子里头都要把他找出来!是不是真实的力度上的原因呢?可否跟公安、交通、航空的警察联手治治这些老赖?而且这种恶意的逃债,有没有制裁的相应的刑法条文?
发表于 2017-11-17 23:23:20 | 显示全部楼层
悬赏千万寻"老赖",这事儿总觉得有点炒作的味道。
一,虽然重赏之下 必有勇夫,但此事非同寻常。
二,要拿到这千万,恐怕花费也得不少吧!
三,这是否也就是表达一种决心呢?
四,也许"老赖"看到这则消息,没准儿就投案自首了。
五,不管怎么说,能够开出如此高价作悬赏,还是不容易的,也是值得点赞的!
发表于 2017-11-18 00:04:49 来自手机 | 显示全部楼层
千万悬赏的行为,其实在实际用途上来说,或许直接影响力并不是很大。但是,它却能起到一个很好的威慑效果,表达了法院对于老赖的一种态度。更加重要的事情是,此次悬赏的主体并非法院,而是被欠债人,只是法院通过了这样的申请。当然,在执行千万悬赏的同时,法院也应该尽全力去追债。只有这样,才能避免成千万悬赏沦为形式。
发表于 2017-11-18 00:36:41 | 显示全部楼层
        “悬赏千万”,的确有点被吓晕的感觉。不管是噱头也好,非噱头也罢,咱从内心点赞一下。
        1,敢于开这样的先河,那还是需要勇气与魄力的。
        2,重赏出勇夫。世上无难事,只问功夫到了没有,真正花了足够的功夫,总是会找到突破口的。
        3,如此高额奖金被广泛宣传,引起哄动效应,对"老赖"必然也会产生震慑作用。
        4,这是一个良好的开端。说明面对老赖顽疾,咱们的人民法院下决心来医治了。
        5,话又说回来,这诱人的奖金、高调的决心也一定会吸引更多的人参与其中,"人民战争"必将大大推动治理老赖顽疾的进程。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表