栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
查看: 2838|回复: 24

[微问计] [社会]小学要求女教师化淡妆上课 有多少必要?

[复制链接]
发表于 2017-9-13 11:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    随着80后、90后教师的逐渐增多,大众心目中的教师形象标准早已不再是“素面朝天、衣着朴素”。9月11日,武汉经济技术开发区三角湖小学要求女教师化淡妆上课,以大方得体的装束引导学生正确审美、愉悦身心。

    在得知学校要求女老师带妆上课,该校多数家长表示理解与赞同,一年级家长陈女士说:“小孩子一般更愿意与漂亮的老师交流,老师注重仪表是好事。”但也有家长担心,年轻老师过度在意外表上的打扮,会不会让学生分心,尤其是女孩子。【点击新闻

    学校要求女教师化淡妆上课,这一要求在家长中引起不小争议。

    有人说:合适的妆容也是爱岗敬业的一种表现。我就是小学英语教师,个人经验,老师打扮得体不但更显自信,而讲台下的学生也会因为你漂亮健谈从而带动积极性!其实,对于老师这个群体来说,我们以往过于强调其“内在美”,现在有学校希望或要求女教师化个淡妆上课,也是对以往观念的一种纠偏,是顺应时代的一种进步。

    也有人说:这就随意吧,想不想化妆是人家的自由,硬性要求也不太对,老师主要还是靠学识,才华来吸引学生听课,而不是仅有的外表。毕竟,在审美多元化的当下,“素面朝天”也是一种自主选择,是一种自然美。

    小学要求女教师化淡妆上课,有什么看法?留言区,说说看!

截止时间:9月15日

参与方式 :
1、每期话题都有截止日期,过了截止日期参与讨论,不再纳入评选范围。
2,直接跟帖,字数在200字左右,杜绝辞藻堆砌,务必剔除套话、空话和口号。
3,如您的观点单独成文,请在跟帖附上标题、链接、提炼出自己文章里的观点或建言。

4,参与讨论不要泛泛而谈,聚焦在一个点上,微问计给出建言,微点评表明观点即可








发表于 2017-9-13 12:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 垄上稻花香 于 2017-9-13 12:37 编辑

小学要求女教师化淡妆上课 ,我认为有必要。其理由是,爱美之心人皆有之。我当了一辈子教师,在人们心目中总认为老师要为人师表,言行得体,不能穿奇装怪服,女老师不能化妆等。时代不同了,现在是讲颜值的社会,注重自身形象,当然也包括适当装扮,对这样时髦的老师学生会更喜欢。但是,也不能纵容一部分女教师“浓妆艳抹”进入课堂,这样会让孩子们分散精力,也会容易影响女学生将一部分精力用到打扮上。总而言之,教师穿着讲究,女教师适当化妆,完全是可以的。不过,换一个角度来说,作为学校、作为老师,仅做“面子”文章还不行,必须把主要精力用在教育教学上,只有这样才会受到广大学生和家长的好评。
发表于 2017-9-13 12:32 | 显示全部楼层
要求女教师化淡妆上课,这种行为不仅是对学生的一种审美教育,也是对学生的一种尊重。是一种现实而生动的礼仪教育课。小学生是一张白纸,老师的一举一动都会对其产生巨大的影响,包括老师的形象,老师如果素面朝天或者浓妆艳抹势必给学生造成不良影响,相比之下,淡妆上课能够给学生传递一种积极的健康的审美观,可以引导孩子追求健康的情趣,健康的消费,远离浮躁奢华的价值追求。
发表于 2017-9-13 12:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘天放 于 2017-9-13 12:39 编辑

过分关注女老师化妆与否纯属多此一举

也许,公众的关注焦点不在女教师是否化妆上,而是这所小学“要求女教师化淡妆上课”。可以想象一下,就是没有学校的这条要求,那么,女教师是不是都不化妆了呢?有点最起码生活常识的人恐怕不会不知道,哪个女性不在外出前“打扮”一番?即便不是浓妆艳抹,也会在脸蛋儿上用粉擦拭几下,或简单地“修饰”一下。如今的女性与过去相比早已大不相同,爱美的女性不仅有了条件追求美,化妆什么的更是不在话下‘“化妆”’,是几乎所有女性的“标配”。

可见,女教师化妆无可厚非,只不过,该小学“要求女教师化淡妆上课”,就是在强调女教师的仪表和仪容,以使女老师看起来更顺眼、更美丽、更大方,这当然没什么不妥。每个学校的情况不同,这所学校强调一下,并不意味着所有学校都要效仿,也用不着过分敏感,难道非要让老师“素颜”才好吗?从该校学生对此的态度就能窥见,对这一“要求”孩子们持欢迎态度。

可见,过分关注女老师化妆与否纯属多此一举。都什么年代了,还如此封闭、教条、守旧。况且,女老师仅是“化淡妆”,绝非浓妆艳抹。不是说了嘛,即使不要求女老师化淡妆,那么,哪位女老师上班之前不在自己的脸上摸上一点粉儿之类的东西呢?由此,忘掉这件事,再保守下去,不仅不能与时俱进地与学生的诉求相一致,更将落实于时代。
发表于 2017-9-13 13:06 | 显示全部楼层
爱美之心,人皆有之,素面朝天何尝不是一种美丽?武汉这所小学共有134名教师,其中126位是女教师。今年教师节前,学校根据老师们的呼声,聘请专业美容师给老师们讲解、示范如何化职业淡妆,如何搭配服装,算是为老师送上了一份独特的节日“福利”。9月11日,学校要求女教师化淡妆上课,以大方得体的装束引导学生正确审美、愉悦身心,此举引发争议。原本,教育部《中小学教师职业道德规范》第五条为人师表中有“衣着得体”的规定。看来,化不化妆的确没有硬性要求。但作为学校方,向所属老师提出化淡妆的要求,也过不到哪里去,一者,花不了几分钟时间;二者,化个淡妆示人至少可以给人更加愉悦的感觉。既然学校说不是强制的要求,不妨将其改为一种提倡更加合适。或者,在老师们中间再搞个满意问卷,择民意而行就是。当然了,提倡老师化淡妆的同时,可不可以也在广大学生中间增开一堂“美妆”课?用老师们的身体力行教导学生们讲礼仪,引导其正确审美,岂不也是一种学校的特色?
发表于 2017-9-13 13:06 来自手机 | 显示全部楼层
    女老师适当化淡妆上课还是有必要的。得体的衣着妆容会给学生带来精神干练的感觉。爱美之心人皆有知,老师化点淡妆,是顺应潮流,自己会更加自信,也会间接引导个别懒散的学生改变形象,为人师表嘛。小孩子一般都喜欢美女老师,更愿与其交流,探讨知识。支持女老师化淡妆,也希望美女老师不仅外表美,心更美。
发表于 2017-9-13 13:50 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinran 于 2017-9-14 09:31 编辑

    小学要求女教师化淡妆上课,个人认为毫无必要。一则,小学教师不是“花瓶”,也要传道受业解惑,也要“学高为师、身正为范”,需要用丰富的知识浇灌孩子们的幼小心灵,身体力行告诉孩子们“人美在心灵,鸟美在羽毛”。二则,要求女教师化淡妆上课,没有依据,没有来由,属于学校“单相思”,涉嫌权力的滥用。三则,女教师化淡妆上课,可能会分散孩子们的注意力;同时,仅仅要求女教师化淡妆上课,男教师呢?难道就可以不修边幅?这样的规定,甚至有歧视女性的意味。总之,女教师化淡妆上课,弊大于利,这样的要求,早日废除吧!
发表于 2017-9-13 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 敢爱敢恨 于 2017-9-13 14:40 编辑

       这个要求是“怕火烧房子,就吃生冷”的神经质决定,女教师也是人,职业是教师而已,个人生活范畴的琐事,就以公序良俗要求她们就行。何必用条条道德绳索去束缚她们?再说,法治社会里一切行政作为本当于法有据,作出这样的规定有法律依据吗?既然法律没有明确女教师不得化什么样的妆,没有任何限制,公序良俗都说得过去的化妆,又何必去“扰民”强令怎么怎么化妆呢?张敞画眉于妻子,封建帝王也觉得无需置喙嘛。
      至于是否“让孩子分心”是不值一驳的。清纯如水的娃娃,看见女教师化妆了,难道就想入非非?真的如此,恐怕第一任教师——家长整该反思为什么了,自己平时的示范出问题了吧?再说,就是初中、高中女生会模仿,注重自己的得体的仪态,那就是特好的事;恐怕道德君会说“男生分心咋办?”其实,大可不必杞人忧天,时下大城市里有不少美女雕塑在,却并没有人在塑像下咂摸嘴皮,流连忘返嘛。
      问题的关键不在担心女教师化啥妆,而在我们的少年要胸怀天下,要有国家、民族大情怀的培养,让少年强,先强其人生志向!
发表于 2017-9-13 15:19 | 显示全部楼层
      老师淡妆上课,本身没有不妥,但如果学校做为一项硬性要求或制度来约束,确实又有点过于“上岗上线”的味道。实际上,我们在出门前记得整理一下个人仪表,基本上是每一个成年人的基本生活常识,更别说为人师表了。应该说,能够进入老师行业,说明其知识水平、个人素养都是经过合格的,对于化不化妆、化浓妆还是化淡妆,心理早已有一杆称,学校不必再作为附加条件来约束老师。
发表于 2017-9-13 15:22 来自手机 | 显示全部楼层
小学要求女教师化妆没必要作硬性要求。想不想化妆是老师的选择,硬性要求也不太对。因为《教师法》上没有规定老师的衣着打扮,法规也无明确规定,老师主要还是靠教育技能、才华提升教育教学成绩来吸引学生听课,而不是仅有的外表。在审美多元化的当下,“素面朝天”也是一种自主选择,是一种自然美。因此,小学完全没必要硬性要求女教师的妆扮。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表