栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
查看: 9094|回复: 22

[微问计] [文教]你怎么看待低龄化夏令营热?

[复制链接]
发表于 2017-8-7 10:40:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 馨有林希 于 2017-8-7 10:43 编辑

暑期市场,除开常规的各类补习培训班,各式各样的夏令营也开展得如火如荼。“打工夏令营”“山水拓展夏令营”“军事夏令营”“减肥夏令营”“国际夏令营”……值得注意的是,不论是“吃苦夏令营”还是“国际夏令营”,参加这些夏令营的孩子,越来越趋于低龄化。阅读更多


  不少家长表示,正是针对孩子吃不了苦、受不了挫折的情况,所以选择让孩子参加“吃苦夏令营”。你怎么看待这些越来越低龄化的夏令营?除了让孩子参加夏令营以外,还有哪些方式可以让孩子接受锻炼?针对部分军事夏令营被爆出学生挨打的丑闻,你认为该如何规范夏令营市场?
      截止时间:8月9日


      参与方式 :
      1、每期话题都有截止日期,过了截止日期参与讨论,不再纳入评选范围。
      2,直接跟帖,字数在200字左右,杜绝辞藻堆砌,务必剔除套话、空话和口号。
      3,如您的观点单独成文,请在跟帖附上标题、链接、提炼出自己文章里的观点或建言。

      4,参与讨论不要泛泛而谈,聚焦在一个点上,微问计给出建言,微点评表明观点即可









发表于 2017-8-7 11:46:20 | 显示全部楼层
说白了,夏令营就是课外培训班的延伸,有一点存在的价值,如果一味违背教育规律开拓课外教育市场,忽悠大家长把小孩子弄进所谓夏令营,因为孩子太调皮而出现体罚现象,这就有点过了。人的成长有其年龄特征,所谓树大自直也不是全无道理,如果硬要揠苗助长,要求小小的孩子狠一点变成狼崽,可能有失人文教育的情怀初衷。建议家长朋友不要盲目跟风,盲目投入课外教育,其实最好的教育是陪伴成长,言传身教,因材施教,循序渐进促进孩子的身心健康发展,亲情浓了,爱心就有了,根本问题抓住了,其他一切都好说。最忌讳就是把所谓贵族教育搞成花钱教育,则贻害中华大焉!
发表于 2017-8-7 12:41:37 | 显示全部楼层
        当下,越来越多的家长针对孩子吃不了苦、受不了挫折,或为了强健孩子体魄,培养团结协作精神,补充某一方面知识……等等情况,选择让孩子参加暑期夏令营或主题培训班。我认为,这些初衷都是很好的。对于调节孩子心态,增强心理与身体素质,增强自信心和团队意识,提高沟通交流能力等都会有积极的作用,但应注意以下问题:
        1,越来越低龄化的问题。建议家长与举办方有必要对报名参加的孩子作一身心和针对性测试,达到基本条件方可接收。
        2,进一步规范夏令营、主题培训班的管理。严格审查开办条件,及各项安全防范与保障措施;加强监督检查和投诉处理。
        3,严格规范训练人员行为。不得有打骂和侮辱言行,针对孩子智力与体能的差异,在确保安全的前提下,达到的标准应有一定弹性。
        4,家长要针对孩子的具体情况,选择合适的夏令营或主题培训班。不要只图凑热闹,随大流,赶时髦,刺激好玩。
        5,多渠道锻炼。可以有不同方式来实现锻炼孩子的目的。比如,带孩子来一次红色旅游;带孩子到乡下生活一段时间;每天让孩子参加家务劳动;每天早晚参加体育锻炼……等等。
发表于 2017-8-7 14:34:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 luogongchen 于 2017-8-7 15:24 编辑

要理性看待低龄化夏令营热,否则,拔苗助长,适得其反。一是参加低龄化夏令营能培养孩子独立自理能力无可厚非。不论是“吃苦夏令营”还是“国际夏令营”均能培养孩子的自理能力,增强安全感,有助于增强自信心与团队意识,锻炼心理与身体素质,广交同龄朋友,使孩子能及时融入社会。二是低龄化夏令营应该设置些准入条件。低龄儿童应该设置招收条件,符合条件的才能接收。要分年龄段设置夏令营班级,超过了孩子的生理、心理承受能力后就会适得其反,造成对孩子的伤害。三是除了让孩子参加夏令营以外,还可以参加亲子旅游、到农村体验农家生活,参加各类丰富多彩的文体活动,让孩子寓教于乐。四是针对部分军事夏令营被爆出学生挨打的丑闻,应规范夏令营市场的监管。相关职能部门应组织执法人员加强夏令营市场的巡查监管,发现有伤害孩子的问题,严厉查处,绝不手软,依法予以取缔。
发表于 2017-8-7 16:04:45 | 显示全部楼层
众所周知,现在形形色色的夏令营成灾,和形形色色的暑期培训班一样,都是一个“钱”字作怪。主办方挖空心思想钱,学生家长趋之若鹜,既掏了钱,又让孩子没有多大收获。哪知今年又呈现低龄化夏令营热,更叫人不可思议。依笔者之见,低龄化夏令营弊多利少。无论家长是基于从众心理,还是无暇照看孩子,很多时候,孩子的意愿并没有得到应有的尊重。盲目让孩子参加各种夏令营,或给孩子报各类补习班,是将自己的焦虑心态强加在孩子身上,耗费了大量的金钱,也剥夺了孩子的童年。不划算啊真是不划算。为此,笔者建议:一是相关部门要加强监管和引导,花钱教育之风切不可蔓延;二是家长要树立正确的教育观念,揠苗助长式的教育会毁坏一代人。
发表于 2017-8-7 16:17:13 | 显示全部楼层
夏令营活动是对青少年的锻炼,能够增长见世面,提高独立生活能力,减少对父母的依赖性,学到一些在学校里学不到的知识,还能够广交朋友,有利于青少年成长。但是,“有利就有弊”,夏令营活动的组织者还要加强对学生安全知识教育,加强对学生的保护,避免出现安全事故、避免养成其他一些不良嗜好。
发表于 2017-8-7 16:21:50 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinran 于 2017-8-8 09:53 编辑

    林林总总的夏令营,让孩子“吃苦”也好,增长知识见闻也罢,都有一定合理性。家长在选择时,千万别跟风!一是低龄儿童须慎重。低龄儿童自理能力等不足,不可盲目选择送夏令营,以免造成身心的伤害,则后悔莫及。二是充分征求孩子意见。强扭的瓜不甜,如果孩子不愿意,家长自作主张,强行将其送到夏令营,除了抵触外,孩子得不到多少锻炼,甚至事与愿违、适得其反。三是注意甄别。各色夏令营,究竟哪家强?家长要选择正规的夏令营,不要被其宣传所忽悠。最好找有关家长、孩子询问后,再做出正确的选择。这样,才能保证孩子的安全、健康,实现去夏令营的初衷。
发表于 2017-8-7 16:28:05 | 显示全部楼层
夏令营的问题不在低龄化而在重在质量

开设夏令营,这本身没有任何问题,只要符合条件。即便是低龄化,也无可厚非,在保证孩子安全的条件下,无论哪个年龄段的孩子都有尝试的必要。然而,名目繁多的“夏令营”如今有些已经变味儿,成了地地道道的“捞钱营”。五花八门的“夏令营”, 只要按上一个名目,都能成为“夏令营”成立的借口。而一些家长则盲目轻信,这就给捞钱者以可乘之机。

由此建议,监管部门必须负起责任来,对夏令营进行规范,对违反规定,不符合要求的夏令营,及时给予整治,对违反规定的组织者和经营者,给予必要的处罚。而家长也要擦亮眼睛,在挑选夏令营时,一定要选择有资质的参加。而对那些没有必要参加夏令营的家庭,家长绝不能跟风。对孩子来说,假期可开展的活动很多,不止是夏令营才能使孩子得到锻炼,开展其他活动同样也可以过一个有意义的假期。
发表于 2017-8-7 16:31:58 | 显示全部楼层
凡是物极必反,夏令营是培养孩子新的兴趣的活动,有助于增强孩子的自信心与团队意识。但是孩子的成长需要家人更多的呵护和陪伴,特别是低龄儿童缺乏基本的自理能力,参加夏令营活动意义不大且安全性不能够得到保障。暑假期间,除了参加夏令营,父母可以抽出时间陪伴孩子,带孩子去博物馆、图书馆、旅游景点等有意义的地方,增进父母与子女的感情。
规范夏令营市场,政府执法部门执法必须更加严格,列出“黑名单”,提高行业准入门槛,畅通行业退出渠道,使夏令营市场充分竞争。
发表于 2017-8-7 16:35:50 | 显示全部楼层
       孩子的心理年龄特征:外面世界总是新鲜极了。夏令营活动带孩子去哪儿,去干些啥,这才是关键。如果带领孩子去学习平时就倍感困乏的功课,哪怕再“生动有趣”,似乎也难以给还求知欲“健脾胃”,与其如此,不如带领孩子去大自然感悟其奇妙;去国家宏伟建设地,感悟祖国的了不起;去儿童游乐宫,启发幼稚心灵的奇思妙想……
      时下,不少资源相对雄厚的学校组织优秀学生(因为并非全体学生)去大学体验式学习,或让外教老师与他们日常语交流,学生也有几分新鲜感,恐怕回到九月后的教室,难以持续激发出求知欲望。
      夏令营活动几乎与公立学校无缘,这就有一些失去平衡了。公立学校领导、党员、骨干教师,在乡村扶贫攻坚路上,与村民挥汗,也无暇顾及组织学生夏令营,再说,经费从何而来?所以,夏令营活动究竟能走多远,社会该如何对待,还需要时日观察与思考。
     总之,不成为生源大战的杀手锏,就值得点赞。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表