栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
查看: 3579|回复: 2

[观点阵地] 目睹母亲受辱儿子伤人举措之思

[复制链接]
发表于 2017-3-27 16:16:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 柏林湾 于 2017-3-27 16:18 编辑

目睹母亲受辱儿子伤人举措之思
       杜志浩等11名高利贷催债团伙堵住公司大门,在公司办公楼内当着儿子于欢的面对女老板苏银霞用极其下流的语言和动作进行持久虐待和极端侮辱。最终,情绪激动的于欢在情急混乱中从办公室桌子上摸出一把刀乱捅,导致杜志浩等4人受伤,后杜志浩死亡,另2人重伤,1人轻伤。近日,山东省聊城市中级人民法院认定罪名成立,判处于欢无期徒刑。(据3月27日华龙网)
      该事件迅速引起各网络媒体关注,各种声音不胫而走。那么于欢的悲剧,又给我们怎样的警醒呢?
      生活中依法办事显得那么重要。我们希望构建法制社会,社会的法制建设也正在健全,依法办事正在逐渐深入民心。不过,我们也要看到,法治的同时还需要道德的约束。欠债还钱,天经地义。于欢的母亲欠债,无论什么原因,理应归还,这也是法定的义务。债权人有权依法“讨债”。问题就出在这里,案件中的债权人应该依什么样的法?敢依什么样的法?处理这类债权纠纷,依法是对双方最大的保护。
      处事中行为过激危害如此之大。案件中,首先是催债人行为过激,当着孩子的面,持久虐待和极端侮辱欠债人。讨债无可厚非,但是尊重他人是前提。同样,于欢行为也过激,对于任何人在那种场景都无法冷静思考再处置,但是,不管怎样你都没有剥夺他人生命的权利。本来可以避免的悲剧,因过激行为直接导致讨债者和欠债者“双输”的结局。
     依法办事,避免冲动和过激行为,是我们对这个案件最直接的思考。“护犊子”是人之常情,保护父母不受到伤害更是子女义不容辞的责任。我们不能只从人情角度出发赞颂孩子的行为,也不能只顾事件后果来批评他。高利贷者是可恨的,应该承担相应的法律责任;禁锢、侮辱他人是违法的,更要承担法律后果。可是,我们没有权利去剥夺他人的生命,无论什么原因。可见,对于这件事情我们需要足够的时间,冷静下来后再仔细分析,既不能影响人间挚爱亲情,更不能借助亲情去钻法律的空子。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表