栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
查看: 2529|回复: 1

[观点阵地] 爱心变“闹心”,任性权力“功不可没”

[复制链接]
发表于 2017-3-13 23:02:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
爱心变“闹心”,任性权力“功不可没”
月收入2000元,却要一次性捐出500元。今日(3月13日)上午,有湖南平江县在职教师向新京报反映称,平江县教育系统强制教师捐款。对此,平江县教体局回应,已发放相关宣传材料,“吃财政饭的都要捐”。(3月13日,新京报)
毋庸置疑,平江县开展“大爱平江”扶贫助困慈善基金会捐款活动,是为了号召广大干部为扶弱济困、决战贫困做贡献、献爱心,这本是好事。可到了教育系统却变成了教师们的“闹心事”。因为教育系统为了响应号召,要求系统内所有“吃财政饭”的人均需要缴纳善款,而且规定每人数额500元。
众所周知,捐款属于慈善,是出于对弱者的同情,应当是建立在自愿的基础上,有多大劲使多大劲,捐不捐自愿,捐多少也是自愿。强制“吃财政饭的”都要捐款,而且规定金额,这是“强制摊派”的做法,已经构成了“索捐”的行为。更何况,被“索捐”的教师月收入仅有2000元,却要一次性捐出500元,达到了工资的四分之一,毫无疑问,对于工资本就不高的他们,这已然成为了负担。你说闹心不闹心?
但是,被“索捐”的教师面对的是自己的主管部门“教体局”,而主管部门的要求代表着行政命令,面对主管部门的行政命令,被“索捐”的教师们是有苦难言,打碎了牙也只能往肚里咽,只有被动执行的份。毫无疑问,“强制摊派”“索捐”行为背后是主管部门赤裸裸的任性权力。我想此时此刻,这些教师们心中应该已没有了爱,也没有心思同情那些弱者了,有的只是对主管部门任性权力乱作为的恨了吧。因为,此时此刻,他们才是弱者。
不得不说,平江县教体局的做法是本末倒置的。不考虑实际情况,强制捐款,任性“摊派”,表面上看的确是响应了政府的号召扶贫助困了,但是,对于工资本就不高的教师来说,一次性捐款就捐掉了自己四分之一的工资,难道不是给他们带来了新的困难?
笔者不禁想问,对于这些困难的教师,谁又来扶持帮助他们呢?更何况,虽然自己是“吃财政饭的”,哪个又不是靠自己的努力才吃上“财政饭”的,吃上了“财政饭”后,哪个又是不干事不劳而获白拿工资的呢?要知道,不干事不劳而获“吃财政饭”是典型的“吃空饷”,是党纪国法不容许的,是要受处理的。话说回来,教体局这样的做法对教师们来说是极其不公平的,既损害了政府的公信力,也变相的扭曲了爱心的本质。
毋庸讳言,好端端的一次慈善捐款献爱心活动,本事皆大欢喜的,却活生生的变成了捐款者的“闹心事”,作为教师主管部门的教体局任性的权力“功不可没”。
按理说,作为政府部门的教体局,本应是依法执政的先行者,是懂法遵法守法用法的表率。然而,其“强制摊派”的行为是在教师非自愿的情况下进行的,并且也侵犯了教师的财产权,损害了教师的合法权益,已经违反了《中华人民共和国慈善法》第四条:“开展慈善活动,应当遵循合法、自愿、诚信、非营利的原则,不得违背社会公德,不得危害国家安全、损害社会公共利益和他人合法权益。”和第三十二条:“开展募捐活动,不得摊派或者变相摊派,不得妨碍公共秩序、企业生产经营和居民生活。”的规定,属于典型的违法行为,应当被责令叫停,并接受相应的处罚。
大道至简,有权不可任性。在这里奉劝手握权力任性妄为者,趁早收手,莫再任性用权,尽干些损人不利己的事,最终既损害了自己的公信力,也伤害了人民的感情,得不偿失。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表