栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
查看: 3660|回复: 1

发展文化产业不等于搞”文化产业园”

[复制链接]
发表于 2013-11-7 10:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
       在上月的全省宣传思想工作会议上,四川省委书记王东明在谈到加快发展文化产业时谈到,四川有丰富的文化资源,在发展文化产业方面有着巨大潜力和独特优势。要把文化产业发展作为调整经济结构的重要抓手,加快推动文化产业发展成为全省支柱性产业。
       目前全省的已建、在建的“文化产业园”接近已经超过了30个,例如攀枝花苴却砚、资阳西部车城、德阳的白马关等等。至少从表面上看,体现出了“百家争鸣”的味道。“文化产业园”也成了一个热门的词汇,好像只要挂上了“产业园”的牌子,文化产业就能够得到如火如荼的发展。
           从经济学的角度看,产业聚集确实可以形成规模效应,并且促进产业的发展。但问题在于,就像广为盛行的“园区经济”一样,目前省内的文化产业园区多是“行政规划”的产物,而非经济规律的自然建构。一个显而易见的表征是:所谓的“文化产业园”多数建构在景区之上,“门票经济”的筹码远高于文化产业本身的价值。投资方更多的是看重的政策的优惠,并最终成为温室里的花朵。
          可以预见的是:目前各地建设的文化产业园区,或许最终将会发生质变,沦为“有园区,无产业”的悖论。
           文化产业的发展有其本身的规律,盲目上马“文化产业园区”,最终走上“文化风景旅游区”的或然率显然更高。在政府干预经济的游戏模里,一块屡试不爽的拼图是:只要政府认定了某个产业具有优势,就会轰轰烈烈地办一个开发区或产业园区,然后产业当然也会得到飞速的发展。但睿智的观察者必须明白,他们可能会在文化产业上栽了跟斗。以开发区、产业园为载体,是否是推动文化产业发展的最佳做法,当需认真斟酌。
           2008年,四川省文化产业项目的一号工程是四川文化产业园项目,选址温江。我们尚不能断定这一项目的失败,但至少五年的时间过去,这个号称要“2012年前,成为中国一流、西部领先、国际知名的国家级文化产业示范园”,至今仍然未能在选址地拔地而起。倒是周边的楼盘如雨后春笋般建了起来,硕大的广告牌挤满了宽阔的光华大道。
      政府以为自己能够发现优势产业,从而通过所谓的“顶层设计”来推动产业的超常规增长,但这样的想法通常总会证明是幻想而已。文化产业不是口号,合理的产业架构必须在充分理解市场运行的规律,而不是政府操纵、专家设计的产物。
          文化产业的确是低消耗、高产出的朝阳产业,比之于发达国家动辄占据GDP总量的两位数的比例,我们的确存在很大的发展潜力。但不是有了文化就有了文化产业,更不是有了文化园区就有了文化产业的繁荣。文化产业是一个包括广告、影视、出版、会展等一系列的内容的丰富内涵的产业,北京的宋庄798、宋庄算是文化产业园区做得好的典型,但这来源于它对于创新、潮流的极高的敏感度。而我们在大力上马产业园区的同时,不该忘记:文化产业创新的主体是那些意气风发的年轻人,如果政府真心要促进文化产业的发展,给年青一代的创业者提供更多的支撑才是最重要的。
                  至于产业园区,一个公正透明的城市,就是最好的产业园区。
发表于 2013-11-7 11:33 | 显示全部楼层
发展文化产业不是单纯的搞“产业园”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表