栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
查看: 7241|回复: 5

[问计学院] 【焦桐小语】点评两篇新农村建设的稿子

  [复制链接]
发表于 2014-7-7 16:20:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x



1、[全省] 建设山区新农村,“转思维、调结构”很 重要
http://bbs.scdaily.cn/thread-1543165-1-1.html
@泸州文兴庭

此篇谈了一二十个问题  每个问题都点到即止  非常坦诚地对作者说  你这文风难道是改不了了吗?如果我是县委书记,或者市领导,我看了这些建议能得到什么呢???他们的知识面和水平,能从您的建议里面得到什么呢?出于鼓励发文的角度,可以给您一个门槛级别的鼓励奖。但是,真心希望不要再发这样的所谓的建议了。


改进办法:1、吃透四川日报上关于新农村建设的政策。2、说出省市县领导当官的 不知道的基层的实情,你在基层,你知道,这才是你的优势 3、一篇只谈一个主题,介绍当地的问题,或者提出针对当地的建议,都必须结合实际的地方和实际的人,事来谈。

2、
2、新农村应与新集镇齐头并进
http://bbs.scdaily.cn/thread-1543122-1-1.html
@苕国先生

此文也是行文有些驳杂,但比起上文来中西意思集中了许多,因此编辑得以在认真阅读的基础上提炼出了一个有启发性的观点,或者说一个有参考性的方法——

【西充】应以交通基础设施好的集镇为中心建新村
文章的建议有价值,还缺细化,条理化,准确地加工论述一下。

摘抄一段作者的观点:

我们不一定要紧盯住“农村”二字不放,城镇化是大趋势,与其另起炉灶,不如充分利用集镇现有基础设施,予以提质升档,整合扩能,因地而为,多快好省地进行“新农村”建设。幅员辽阔的乡镇,太偏太远的村落,宜建新农村就建,只要农民朋友愿意,毕竟这是成本最低的。交通方便,实际居民不多的乡镇,不妨如上文描述实施新集镇建设。把农民吸引到集镇居住,不仅扩大了集镇规模,形成了人口积聚效应,提升了集镇服务辐射功能,还大顺民心,集约资源,最大限度实现了“新农村”建设资金的使用效益。

而第一个例文里面,作者的建议如下:
第一,为老百姓解决出行难问题,将扶持项目调整到以基础设施建设为主上,完善农村生产、生活配套设施,修建水利工程,提高防旱、抗旱能力,为农业生产多安装上“保险丝”。
    第二,组织人员考察某些可能发生滑坡、泥石流的地方,对其进行特殊加固、防范处理,保证农民的生命财产安全。
    第三,对农村房屋施工队伍进行科技培训,并对合格的人员发放从业资格证书,规范农村房屋建设施工队伍,让修建房屋安全责任落实到人。
    第四,对于新修的房屋,政府部门应组织专业机构对其进行质量安全检查验收,别只管城市安全而忽略农村这个大环境。
    第五,政府在对地方新农村建设规划时,应真正深入基层与老百姓探讨新农村建设的出路,不能直接为民当家作主,在征得农民一致意见后,对扶持资金进行调配,将项目资金真正用到“刀刃”上来惠民。
    第六,政府官员要转变政绩观,不走“高、大、上”,走基层“小而惠”,在干工作中更不能打着为民的旗号来为私。


这六个建议  庞杂了。每个都不重要吗?重要。但如何操作呢?你的例子呢?你说提高防旱能力,要结合地点来谈,不结合地点来谈,“完善农村生产、生活配套设施,修建水利工程,提高防旱、抗旱能力,为农业生产多安装上“保险丝”。”——这些就是放之四海而皆准的话。换句话说,又回到了我们论坛建站之初就摈弃的“正确的废话”那个层次。

二位作者可以互相切磋借鉴  沟通交流   
发表于 2014-7-7 16:28:23 | 显示全部楼层
焦编辑如导师,不进步是自己的错。
发表于 2014-7-7 19:29:03 | 显示全部楼层
编辑老师点评得很好,将其分解细化,就多了几篇文章了,呵呵
发表于 2014-7-8 08:28:07 | 显示全部楼层
点评的精致!!!
发表于 2014-7-8 15:32:46 | 显示全部楼层
                    真心希望不要再发这样的所谓的建议了。忠言逆耳。

发表于 2014-7-21 15:44:47 | 显示全部楼层
冷润生 发表于 2014-7-8 15:32
真心希望不要再发这样的所谓的建议了。忠言逆耳。

不是无所谓,是没写得深入,作者意思没完全表达出来,还是要支持他们。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表