随着复工复产的推进，各地纷纷以发放消费券的形式刺激消费，以尽可能弥补疫情对经济社会生活造成的冲击。为此，网友有话要说。有网友认为，发放消费券初衷是好的，从效果上看，拉动作用也明显，不过在此过程中，也应兼顾公平、减少弊端。也还有网友认为，只有把工作做细致，才能让消费券的“种子”获得更好的“收成”。那么，你对发放消费券有啥看法呢？
想想很是不可思议，作为新冠肺炎康复者，本该是对医务人员充满感激、充满感恩之心，可竟然“恩将仇报”，致医生受伤，受到惩罚是罪有应得。此消息一出，立即引发网友们广泛热议：有网友认为，个别新冠肺炎康复者殴打医生？不能忍！有网友认为，疫情还在，伤医岂能又启。但也有网友认为，新冠肺炎个别康复者围殴医生应理性看待，不能以偏概全。对此，你咋看呢？
有网友举双手赞成，认为一桌桌“口水菜”极有可能造成疾病传播，成为舌尖上的“隐患”。因而推广分餐制不仅是为了保卫“舌尖安全”，更是引领一种文明就餐新风尚。但也有网友认为没必要，说分餐制会破坏餐桌上亲切热闹的氛围，带来隔阂感，显得有些矫情和别扭。所以， “分”与“合”是 一道难解的选择题。对此，你咋看呢？
疫情防控期间，’口罩‘发挥了不可磨灭的作用和功劳。”可是，有些网友不这样认为，长期戴口罩会给工作和生活带来诸多不便。对此，“出门戴口罩”应不应该成为广大市民的一种“习惯”和“自觉”？哪些场所、哪些地方应该戴口罩？或换一句话说，“建议不戴口罩”就是“可以不戴口罩”吗？
有网友认为，用殡葬车送物资是不该出现的，这太荒诞，相关人员受到惩罚是必然的。也有网友认为，包殡葬车为亲戚送物资是大错特错。这种奇怪现象再次给我们疫情防控工作敲响警钟，必须严厉防范这种损害形象 、扰乱秩序、伤害感情的事情发生。那么，请大家对“‘殡葬车送物资’为何上了热搜“谈谈自己的看法吧！
有网友认为，这是一件意外的事情，这是基层管理者的愚蠢造成的，不必大做文章 。也有网友认为，用环卫车送肉，不是一个可被原谅的“失误”。越是在防控疫情工作的关键时期，就越应该做好每一个细节。更有网友认为，除了道歉，除了处理，更需要反思，为什么会出现这些问题？究竟如何才能避免今后再出现这些问题，这才是关键所在。对此，你咋看呢？
近期随着疫情防控持续向好，一些医院开始陆续恢复就医秩序，普通门诊、急诊门诊开始恢复对外营业。有网友认为，这原本是一件好事情，却出现了“急诊门诊很拥挤”现象就不好了。多数网友担心：疫情还没有真正结束，如果急诊人员看病扎堆，就免不了会出现交叉感染风险。那么，为啥说“门诊恢复”也别“扎堆看病”呢？欢迎大家留言。
基于保护师生健康安全， 云南省临沧市教育体育局强制师生服用“大锅药”的做法引发了网友的广泛热议。有网友认为，“大锅药”不是“腊八粥”岂能施舍众生？也有网友认为，学校出发点是好的，不予过多指责。但大多数网友则表明此种做法不仅防不了病，还说明决策者“病”得不轻。对此，强制师生喝“大锅药”，真的是“有病”吗？
无论是火锅串串店，还是大小食堂，都积极响应成都市消费者协会联合发布的《文明饮食 科学餐饮倡议书》，切实做到一菜一公筷、一汤一公勺。这对于一下子使用公筷吃火锅的消费者来说，赞同声反对声皆有。赞同者认为，使用公筷吃火锅，既干净又卫生，因而吃得更加放心，也吃得更舒服；反对者则认为，使用公筷吃火锅，不仅失了“人情味”，而且太麻烦。对此，你的观点呢？
此次李立明、姜庆五、沈洪兵等16位著名专家联名建议，将每年的1月23日设为“国家公共卫生日”，这无疑是一个好建议。其理由是，通过这一纪念方式，能让公共卫生理念融入社会文化，使健康生活方式和行为成为公众的自觉行动，从而让类似的新冠肺炎疫情远离人类。但也有网友认为，设立“国家公共卫生日”并不成熟，现在纪念日居多，设立“国家公共卫生日”没有必要。对此，你咋看？
袁维露
垄上稻花香
xinran
刘天放
昭昭小兵
刘颂寒
luogongchen
敢爱敢恨
王达
添福程度
蜀山风
蓉城果园
自信
秋枫
剪烛西窗
三巴浪子
山巅之鹰
楚彧
