狗咬人、狗撞人，在现实生活中时有发生。究竟怎样赔偿、或如何赔偿？一直以来备受争议。有网友认为，文明养狗，关键在“人”。如果爱犬伤人，狗主人理应赔偿。当然也有少数网友不这样认为，狗不是人，狗咬人、撞人司空见惯，如此巨额赔偿不合理。但大多数网友认为，“狗撞人”共同赔偿14万，不仅敲响了警钟，而且具有警示效应。在一定程度上倒逼文明养狗，此举可行。对此，你咋看？
近日，话题#深圳犬只未植入芯片将被视为无证养犬#冲上热搜，引发众多网友讨论。有网友表示，这样可以督促规范养狗，避免很多矛盾。有网友认为，这个可以，规范养狗真的太好了，每次出去看到无人看管的大狗都可怕。但也有网友认为，不看好，以前给狗脖子上挂个名牌就可以了。植入芯片，有点太残忍。由此看来，网友的看法褒贬不一。那么，你对狗狗未植入芯片将被视为无证养犬赞同吗？
有网友认为，某种意义上，温州商学院要求学生齐上阵卖“肽”，是以暑期社会实践作为包装，以“零成本创业”的幌子，把学生当成企业的廉价销售员。也有网友评价，本例中，“不卖肽就别想毕业”，岂不是另一种以毕业要挟学生？这严重有违教育部精神，是对为人师表的亵渎。但还有网友不这样认为，即使推销保健产品，也是给学生一个锻炼机会，何尝不可呢？对此，你咋看？
高考填报志愿，于一些人来说，是一段青春，是回忆，难以遗忘。还记得高考后，捏着笔一遍遍的翻看着厚厚的《高考志愿填报指南》，皱着眉头一遍遍咨询父母、师长的建议吗？现实与理想、爱好与就业，个人兴趣与父母意志的博弈。那段时间的内心抉择，这些你是否都还记得？ 又到一年志愿报填时，如果可以重来，你还会怎么抉择？
电视剧《三十而已》正在热播中，其中由演员童瑶所饰演的顾佳完全颠覆了大家对于全职太太的认知。可以说，顾佳活成了所有女性想象的全职太太的样子，有独立的人格，更高的眼界和认知，一个完美的人妻。顾佳的人设火了，这也导致出现了一个热搜：全职太太算不算独立女性？童瑶根据自己所饰演的角色，回复了“算”，但是她的回复却遭到了各路网友们的嘲讽。你认为全职太太算独立女性吗？
付出了，是否获得回报或者感恩，这是一道题，也是一堂课。山西朔城区第六小学“谢师风波”，让人惊愕之余，更需要引发人们的思考。
有网友认为，能够称为“神童”的必定是聪颖过人，但如果只是普通的孩子，却要被人为拔高为“神童”，则恐怕是漏洞百出，这对于孩子来说，不仅不会幸福，反而是场灾难。也有网友认为，世上有“神童”，这是不争的事实，而且自古以来就有之，只要不过度包装，又有何尝不可。那么，人为制造“神童”可取吗？欢迎大家都来各抒己见畅所欲言吧！
教师是否兼职？一直以来争论不休。近日浙江一名小学教师做微商被查处，再次引发网友关注和热议。教师从事兼职，不能一概而论、一棍子打死。笔者也认为，教师如果在不影响本职工作、不违规的前提下，适当兼职还是可以的。那么，小学教师做微商被查处，到底冤不冤呢？
店方也曾明确规定，参与抽签者必须穿着耐克或者乔丹品牌鞋款，现场换鞋者将取消其领号资格。有网友对店方这一规定表示质疑，到底是青年人彰显个性与仪式感的“试金石”，还是购买中带有歧视色彩的“门槛石”？而泰和泰律师事务所律师黄春海则认为，这类限量版商品的销售模式，并不构成消法意义上的歧视消费者行为。对此，你咋看呢？
现在高考结束了，有的孩子考的满意，有的孩子却觉得考砸了，伤心得放声大哭。怎么来安慰这些高考中被考砸的孩子？有的网友认为，作为家长、老师要正确引导，好言相劝，让他们从失落中走出来。有网友认为，失败是成功之母，让考砸的孩子经受一下挫折也好。笔者也认为，考大学不是唯一的出路。在我国，没有上过大学而成为“大器”者，也比比皆是。对此，你的看法呢？
袁维露
垄上稻花香
xinran
刘天放
昭昭小兵
刘颂寒
luogongchen
敢爱敢恨
王达
添福程度
蜀山风
蓉城果园
自信
秋枫
剪烛西窗
三巴浪子
山巅之鹰
楚彧
