据报道，记者在北京、上海等地调查时发现，许多超市、专业鞋城和大型商场，都有销售所谓“老人鞋”的专柜，且产品非常畅销。但哪知倍受老年群体喜爱和青睐的“老人鞋”，经检测存有诸多质量、安全等问题，并有过度夸大宣传之嫌疑。同时，也给老人身心带来不同程度的伤害。那么，如何防止“老人鞋”成为“坑老鞋”？欢迎大家都来支支招吧！
“Plogging”的出现无疑抓住了“环保”与“健身”两大社会潮流。对此，有人支持，有人怀疑。支持者认为，年轻人能在提升自己的同时，帮助社会，又有何尝不可呢。怀疑者认为，任何一类新生运动从发起到普及，往往会经历从无序到有序的过程。我们在鼓励“Plogging”的同时，不妨来一点冷思考。那么，你对这项风靡全球的健身方式——“Plogging”赞同吗？
说起刷脸，相信大家并不陌生。在我们的手机上，各种以采集脸部信息为基础的趣味APP更是大行其道，比如颜值测试、换脸等等。更有一些工具类软件，不管需要不需要，都会强行要求用户提供脸部信息。也就是说现在是一个刷脸的时代，但人脸信息如果得不到严格保护，后果将会很严重。真的说狼来了狼就来了，让人感到惊讶的是，人脸信息竟然有人在网上被公开兜售。对此，你咋看？
这几年，“拼爹”绝对不是一个太光彩的网络热词。然而，杭州多所小学却让“拼爹”拼出了新境界。一时间引发网友们热议，有网友认为，这是一项对学校、对孩子、对家长甚至对将来都能产生深远影响的“拼爹”活动，无疑是一种非常有益的尝试与探索。当然，也有不同的杂音，认为如此“拼爹”是一种“装腔作势”，实不可取。那么，你对篮球场上“拼爹”持什么态度呢？
家长们“随心一晒”更多是基于一种习惯，并没有真正考虑到“晒娃”所造成不当的后果，更没想到会给不法分子违法犯罪创造了条件。 有网友认为，“晒娃”需征得孩子同意只是一个方面，但欣慰之中有隐忧。也有网友认为，为了安全起见，慎重“晒娃”应成家长共识。对此，你的看法呢？
从严格意义上来说，“允许纳妾”的宣传牌确实是一场误会。因为，作为婚姻登记部门，是知道婚姻的文明倡导的，他们的本义绝对不会是宣传“允许纳妾”，绝对不会是“藐视入赘”，绝对不会是“反对改嫁”。这样的陈旧婚姻理念，别说是这个崭新的社会，即便是几十年前也会是被嗤之以鼻的。何况如今还是法治时代？对于“允许纳妾”的宣传牌，你咋看呢？
有网友认为，50万元散文与公平有关，与值不值有关。也有网友认为，省作协副主席获50万征文奖无可厚非。撇开不同语境下的不同要求，单看这征文获奖本身，只要是程序公，其实也无容置喙。不过，作为本地企业赞助主办，本地作协领导获奖，而且奖励的差异如此之大，不怪公众不服，只怪实际操作没有避嫌。那么，你对作协领导独揽50万大奖难以服众怎么看呢？
所谓“抱团养老”就是一些志同道合的老人，不依靠子女，离开传统家庭，搬到同一个地方搭伴居住，共同承担生活成本的同时，也慰藉了精神上的空虚。有网友认为，“抱团养老”这种新的模式虽好，但目前还行不通。因而有专家也持否定态度，他们认为， “抱团养老”可以看作是破解“中国式养老”困局的一种新思路，但想要真正“立起来”，还是应该和传统模式多融合。对此，你咋看呢？
按理说，政府、部门、单位的通告、会标、宣传标语、公益广告、大型展牌只要认真把关，是不该出现错别字的，但近年来频频曝光，就不得不引起我们监管部门的高度重视。因而网友们也议论纷纷，有网友质问，通告20处错误，谁的责任？有网友认为，政府通告“错字连篇”背后是作风不实。还有网友说得更直接：20处错别字的政府通告，让群众怎么看？对此，你的观点呢？
眼下，67岁产妇产下女婴的新闻，早已超出事件的本身。“67岁”“自然受孕”以及“女儿不同意”，这些带有敏感性字眼，成为各路媒体争先恐后报道的娱乐花絮。如今随着报道的深入，这两位老人将面临超生罚款，又浮现在公众的面前，因而再次引起人们广泛关注。真是看戏的不怕台高，说好说歹的皆有。对此，请你站在公正的立场，说一说我们该怎样看待“67岁孕妇产女”？
袁维露
垄上稻花香
xinran
刘天放
昭昭小兵
刘颂寒
luogongchen
敢爱敢恨
王达
添福程度
蜀山风
蓉城果园
自信
秋枫
剪烛西窗
三巴浪子
山巅之鹰
楚彧
