栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
查看: 1201|回复: 23

[微点评] [社会]张贴小偷照片,您觉得妥当吗?

[复制链接]
发表于 2018-7-5 16:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 垄上稻花香 于 2018-7-5 16:20 编辑

一个多月前,成都同和路一小区发生多起盗窃案。不久,警方抓住一名小偷。在指认现场时,生气的业主将小偷正面照片拍下,并打印出来贴在小区门口。照片在小区门口张贴一个多月。对此,小区业主纷纷“点赞”,称能警示和威慑盗贼,但路人发现后认为“要不得”,涉嫌违法。7月4日下午,华西都市报-封面新闻来到该小区采访后不久,告示贴被人撤下。

新闻链接:https://sichuan.scol.com.cn/cddt/201807/56331062.html

话题讨论:说起现在小偷猖獗,谁都痛恨不已。小区门口张贴小偷照片,是要达到儆效尤的效果,对小偷形成震慑,使其不敢再踏入小区半步。但四川润方律师事务所律师方树斌表示,居民张贴小偷的照片显然不妥,涉及侵犯人格权,有损当事人尊严。对此,您有何看法呢?您觉得小区如此做法是否欠妥呢?请在下面跟帖发表一下您的观点吧!

  截止时间:7月8日

           参与方式 :

  1、每期话题都有截止日期,过了截止日期参与讨论,不再纳入评选范围。
     2,直接跟帖,字数在200字左右,杜绝辞藻堆砌,务必剔除套话、空话和口号。
     3,如您的观点单独成文,请在跟帖附上标题、链接、提炼出自己文章里的观点或建言。

     4,参与讨论不要泛泛而谈,聚焦在一个点上,微问计给出建言,微点评表明观点即可。


发表于 2018-7-6 09:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinran 于 2018-7-6 09:31 编辑

    小区张贴小偷照片,很不妥!一方面,业主没有这个权力公开“曝光”小偷的照片,属于一种对小偷的不满和发泄;另一方面,将小偷照片公诸于众,涉嫌侵权违法。综合来看,这样的行为要不得,当止。   

    其实,小区防范小偷,可采用的办法很多。一是加强小区安保,增派安保人员,加密巡逻巡查,特别是夜间、节假日加强安保,让小偷没有可乘之机。二是安装监控设备,在小区大门、楼道、“死角”等处安装高清探头,增强防范小偷的科技力量。三是业主委员会和楼长等积极履职,提高小区业主的防盗意识,如出门反锁门窗、家中不放现金等,让小偷失去“下手”的机会。如此,小区小偷之患可除。

发表于 2018-7-6 09:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘天放 于 2018-7-6 16:21 编辑

张贴小偷照片,当然不妥,还涉嫌违法。小偷可恨,但小偷在未审判之前也是享有肖像权的公民,除非执法机关按照法律规定通缉嫌疑人时有这种曝光权,任何个人无权对他人的肖像或人格进行侵犯。对此,该小区业主必须纠正错误,及时改正。

张贴小偷的照片,属于“未审先判”,侵害了当事人获得的正当权利,也亵渎人权和司法权威,这种做法绝不可取。小偷作恶,自有法律惩罚,但任何一条法律都没有说“贴小偷照片”属于合法行为。相反,无论是《治安管理处罚法》还是更大的《宪法》,以及众多的法规中,都没有任何关于执法可以“张贴他人照片”的规定。

倒是有不能“张贴他人照片”的规定。例如,《治安管理处罚法》中明确重申了宪法精神,即“尊重和保障人权”和“保护公民的人格尊严”的原则。我国《宪法》第三十三条明确规定:“国家尊重和保障人权。”;第三十八条明确规定:“公民的人格尊严不受侵犯”。另外,《刑事诉讼法》第二百一十二条也明文规定:“执行死刑应当公布,不应示众”。连死刑犯都不能“示众”,何况涉嫌偷盗的犯罪嫌疑人?法治社会,必须依法办事,任何人不能超越法律,想干什么就干什么,哪怕是对小偷。以上就是我对小区有人张贴小偷照片的做法是否欠妥的看法。
发表于 2018-7-6 09:29 来自手机 | 显示全部楼层
警察是执法者,应严格恪守“法无授权不可-为”的法治原则,不该将小偷照片张贴予以人格羞辱,同时又糟践了依法治国形象。当事警员恐怕是出于义惯,或出于发动公众参与防小偷,但是无权非法将任何公民肖像拿去示众,这是执法者不得逾越的法律红线。二、长期以来不把嫌犯当公民,视犯错违法嫌疑的人格尊严当严厉打击的首选,予以“踏上一只脚”的惩戒的旧章法,不该在十九大以后重现江湖了。
发表于 2018-7-6 09:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 luogongchen 于 2018-7-6 10:08 编辑

小区门口张贴小偷照片不妥当,涉嫌违法小偷盗窃市民财物是可恨的,把偷照贴小区大门是不妥当,它涉及侵犯人格权,有损当事人尊严,涉嫌违法。如果从警示教育的角度看,至少要把张贴小偷照片上打上马赛克。建议小区要做好小偷的防范工作。一是要发挥治安巡逻队作用,定期不定期对小区进行巡查。二是要加大物防、技防投入,增强小区居民安全感。三是抓实警示教育,对违法犯罪人员交由司法机关严惩。
发表于 2018-7-6 09:41 | 显示全部楼层
小偷人人痛恨,也人人喊打,但是这不代表就可以在小区随意地张贴他们的照片,当然,小区居民表达愤怒,希望通过这样的方式来震慑和警示的心情可以理解,但是这是法治社会,即便是小偷,在接受法律惩处的同时,也要受到法律的保护,所以,居民在愤恨的同时不要忘记法律,不然 很容易犯错。
发表于 2018-7-6 09:59 来自手机 | 显示全部楼层
一方面要谨遵法律,尊重人权,保障犯罪嫌疑人的正当合法权益;另一方面,要最大程度利用群众力量,推进群防群治,形成人人参与平安建设的良好社会氛围,让小偷无处遁形。
发表于 2018-7-6 11:51 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 自信 于 2018-7-6 14:12 编辑

个人的隐私权依法受保护,但法律规定可以公开时,个人隐私权则受限制。因此,小区门口张贴小偷照片,于法无据。这和法院判定的失信人员公开照片有本质区别,最主要的是不符合法律对隐私权的保护。
将心比心,小偷这样的标识一定形成固定印象,不利于迷途的人重新回归社会,改邪归正。小区张贴小偷的照片,属于私权的无限扩张,侵犯了小偷的正当权益,也是一种侵权,违反法律规定。
法律是社会治理的最大共识。违反法律就是破坏社会治理秩序,最终会伤害到更多的人。因此,应当采取适当的措施,既能达到警示作用,又能合理保护当事人的合法权益。
发表于 2018-7-6 12:05 | 显示全部楼层
小区里面进小偷既可恶,又犯难。一方面是,居民在明处,小偷在暗处,你若想保证自己家中财物不遭小偷洗劫,还真有难。不要说,小偷神出鬼没不好抓,就算你抓到小偷又能如何呢?打又不能打,骂又不能骂。即便将其扭送到派出所,关上几天又会重操旧业。正是基于这个原因,才有小区门口张贴小偷照片公布于众。笔者认为,把小偷照片公布在小区门口显然不合法合规,只要不是罪大恶极,没有列为反动分子,都不能侵犯其肖像权,都不能用游街示众来侮辱人格,践踏平等尊严。由此来说,小区公布小偷照片是绝对行不通的,尤其是在当前全面建设文明法治社会的语境下,我们每个公民都要学法、懂法、用法和守法。唯有这样,我们文明法治社会环境才能向好向善持续发展。
发表于 2018-7-6 12:08 | 显示全部楼层
       首先,曝光小偷照片的做法从心情上给予理解,但的确欠妥。
       从法律角度讲,即使是被抓了现行的小偷,未经法院审判和处罚,还只是犯罪嫌疑人,仍然拥有一切公民的权利,包括肖像权、名誉权和隐私权。也就是说,小偷虽然是道德意义上的‘坏人’,但依然受到法律保护,任何侵犯小偷人身权利的行为,也是被法律禁止的。
       在未经司法机关许可的情况下,把小偷的照片张贴在公共场所,实际上是一种侵权行为。
       其次,这种曝光亮丑让其难堪的做法的确有很强的威慑作用,对警示那些作案和打算作案的小偷绝对有强烈的震撼作用,甚至有使其停止作案的可能。但咱们是法制社会,一切均应依法办事!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表