栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
查看: 1735|回复: 21

[微点评] [社会]您对女儿拒赡养“偏心”母亲怎么看?

[复制链接]
发表于 2018-5-18 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    因母亲将股票、房产等财产都给了儿子,在母亲患癌后,女儿拒绝尽赡养义务,母女最后对簿公堂。法院审理认为,丧失劳动能力、年老体弱或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利,于情于理于法,女儿都应适当支付赡养费,考虑母亲将其大部分财产给了儿子,其儿子应承担更多的赡养义务。(5月17日《广州日报》)

    相关评论链接:  http://comment.scol.com.cn/html/2018/05/011009_1707957.shtml

   
    话题讨论:母亲“偏心”,女儿“拒赡养”,对簿公堂,叫人不可思议。网友刘天放认为,虽然王奶奶起诉女儿后部分得到了法院的支持,但该案留给下的思考却远未结束,非常值得各方反思。网友胡建兵也认为,就算是老人对女儿有偏见,故意把财产不给女儿,那是老人的事情,与女儿尽赡养义务没有关系。那么,您也许是为人之父母,也许是为人之儿女,您对这件事情该怎么看?老人该不该“偏心”?子女赡养老人应不应该讲“前提条件”?相关部门该怎样引导?今后养老政府该承担怎样的责任?欢迎大家积极发表高见。


    截止时间:5月20日

  参与方式 :

  1、每期话题都有截止日期,过了截止日期参与讨论,不再纳入评选范围。
     2,直接跟帖,字数在200字左右,杜绝辞藻堆砌,务必剔除套话、空话和口号。
     3,如您的观点单独成文,请在跟帖附上标题、链接、提炼出自己文章里的观点或建言。

     4,参与讨论不要泛泛而谈,聚焦在一个点上,微问计给出建言,微点评表明观点即可。

发表于 2018-5-18 15:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 自信 于 2018-5-18 15:27 编辑

    子女赡养父母是法定义务,不会因为其他原因而得到减免。母亲要求赡养费是合理合法的。子女赡养老人不应该有前提条件,于情于理于法,子女都应该尽自己最大的努力赡养父母,让父母晚年快乐。在实际生活中,父母对子女各有偏爱,让受到较少偏爱的子女不满,进而拒绝给赡养费,法律和道德又难以处罚到。这个问题成为老龄化社会需要关注的问题。解决这个问题,从根本上还是要父母在年轻的时候多为老年生活做好打算,对家里的财产可以和孩子约定,主要服务于父母的赡养费用,在满足父母老年生活开支前提下,适当支援孩子。父母应该要有自己的老年生活。相关部门可以探索社会保险等措施,加大对老年人生活的保障力度,确保老年人晚年生活愉快。
发表于 2018-5-18 15:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘天放 于 2018-5-18 15:42 编辑

我在发表的文章中已经申明,此案的当事人都要反思。法院的判决很公正,无论母亲是否偏心,女儿都该赡养老人,这是人之常情,更是法律的刚性要求,一百个不情愿也要不行,以任何借口不赡养老人,不仅要受到社会谴责,更要负法律责任。

老人该不该“偏心”?当然不该。女儿该反思,老人也该反思。凭啥把财产都给了儿子?不就是因为“男尊女卑”或“养儿防老”的旧思想在作怪吗?不客气地讲,王奶奶的那个儿子实在让人看不出孝顺来,因为王奶奶3千元的退休金,加上他继承的财产,再加上他本人的收入,怎么就能让王奶奶在治病花了几万块钱后叫苦不迭呢?这也是法院判决儿子应该承担更多赡养义务的原因。

子女赡养老人应不应该讲“前提条件”?当然不应该。做儿女的,就该赡养父母,这无话可说。至于相关部门该怎样引导?今后养老政府该承担怎样的责任?这个话题太大,简单说几句。一定要把道德工程建设好,从小在家到学校再到社会,都要形成良好的教育氛围。而养老政府需要承担的责任更大,目前,国家提倡的以居家为基础、社区为依托、机构为补充的养老体系还在探索中,健全医养相结合的养老服务体系仍在路上。而政府无论出台什么政策,都必须从老人的利益出发,不是让老人多掏腰包,而是政府更多的投入。
发表于 2018-5-18 15:18 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinran 于 2018-5-21 09:30 编辑

    这个女儿的做法不妥,坚决反对。    即便王奶奶将股票、房产等财产都给了儿子,作为女儿,不能因此拒绝尽赡养的法律义务。也正因为如此,法院才会判决这个女儿支付赡养费。
    女儿不尽赡养义务,患癌母亲将其告上法庭,让亲情“很受伤”。其中,传递出王奶奶深深的无奈……孝敬父母,是人伦之常,没有任何借口可以“拒绝”。可以预见的是,这家人本已脆弱的亲情,通过对簿公堂,或更加不堪。
    这件事的普法价值在于“纠偏”——在赡养义务上,儿子、女儿的法律地位是一致的。哪怕是女儿出嫁、儿子入赘,都要尽这个义务。其实,乌鸦尚知反哺,何况人呢?
发表于 2018-5-18 15:27 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 luogongchen 于 2018-5-19 10:15 编辑

反思做法,子女应尽赡养父母义务。一是法院的判决是合法合情合理的。按照法律规定,子女有赡养父母的法定义务,不因为没有分到老人的财产等原因而免去义务。只有子女尽职尽责的赡养父母才能让老人享受天伦之乐,安度幸福晚年。二是子女、父母双方均要反思。父母要克服养儿防老,男尊女卑的封建残余思想,子女均应平等相待,不要有偏心,只要一碗水端平,子女和父母的关系都是融洽和谐的。作为子女,赡养父母是法定义务,是不能免责的,否则就会受到法律制裁,道德的谴责。在现实生活中,父母召集子女协商,父母的股票、房产等财产可多分给子女一方,多得财产的子女可多赡养父母义务。只有这样家庭才和睦。三是加强教育,做好引导,抓实社会救助。要加强社会主义核心价值观教育,要在全社会营造尊老爱老氛围。政府要抓好警示教育,正面引导,抓好养老机构建设,让更多的老人老有所养老有所乐。
发表于 2018-5-18 15:39 来自手机 | 显示全部楼层
首先表示支持法院的公正裁决,它合法、合情、合理。一、父母也应与时俱进,摒弃重男轻女的“香火传承”旧观念,坚持儿和女都是父母的血缘传承,在财产处理上在平等原则下,适度照顾弱势,且应让儿女达成共识为上。二、此案中儿子心安理得地得到了父母主要财产,就理所当然应尽主要赡养义务,但女儿也不能以任何理:拒绝赡养老人。三、社会应当大力宣婚姻法精神,引导家庭成员自觉守法,自觉履行法定义务,为构建和谐社会出为。
发表于 2018-5-18 16:16 | 显示全部楼层
     《老年人权益保障法》第11条规定,赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。
     《婚姻法》第21条规定,子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。该条规定明确了子女应当履行对父母的赡养义务,另一方面也明确父母要求子女给付赡养费的两个条件,一个是年老体弱、无劳动能力,另一个是生活困难。不符合上述两个条件之一的父母,无权要求子女给付赡养费。
       由此可见,赡养是指子女在物质上和经济上为父母提供必要的生活条件;扶助则是指子女对父母在精神上和生活上的关心、帮助和照料。而子女对父母履行赡养扶助义务,是对家庭和社会应尽的责任。《中华人民共和国宪法》也有成年子女有赡养扶助父母的义务的规定。
       相关法律法规还明确了,有两个以上子女的,可依据不同的经济条件,共同负担赡养费用。经济条件较好的子女应当自觉、主动地承担较大的责任。
       所以,拒绝尽赡养义务是不对的。至于母亲偏心的问题,的确值得反思。财产可以不平均给毎一个子女,但是也要注意一碗水端平,不宜厚此薄彼,如果属于扶持经济条件困难的子女,那也得把话说清楚,求得其他子女的理解,不能由着喜好,更忌讳任性而为之。
发表于 2018-5-18 16:20 | 显示全部楼层
为人子女不赡养老人于情于理于法都说过去,老人“偏心”可能是受中国传统习俗“重男轻女”的思想影响。但不管怎么说,母亲不仅对子女有恩重如山的付出,同时还重病在身,我们做子女的还有什么理由比赡养母亲还重要吗?俗话说:金钱如粪土,仁意值千金。父母养子女小,子女就该养父母老。这既是中华民族传统美德,同时也给一代又代人做好引领和示范作用。因此,笔者认为,不管是什么原因,我们都要把孝老爱亲美德传承好,弘扬好。各级妇联、社区等组织相关部门要积极主动开展好孝老爱亲活动。另外,各级政府部门要把家庭建设当成大事来抓,为着力构筑良好的和谐温馨的家庭关系做出积极努力。
发表于 2018-5-18 16:24 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 昭昭小兵 于 2018-5-18 23:10 编辑

赡养父母是儿女义务

‌      法律规定,赡养老人是每个做儿女应尽的义务;道德上,赡养老人也是为人子女的责任。父母的爱是不可能完全平分给每个子女,但从小到大的养育之恩却是不可否认的事实。父母如何处置个人财产是父母自己的权利,即使有失偏颇,子女也不应该认为是父母的过错,反而应该反思自己平常对老人是不是没有尽好为人子女的责任与义务。其实,子女赡养老人根本就没有“前提条件”,老人辛辛苦苦将子女拉扯大就已经非常不容易了,这就是对子女最大的恩情。政府相关部门应该营造好尊老爱幼的氛围,居委会应该加强对辖区老人情况的掌握,对于一些儿女不孝顺的家庭,应该主动上门调节,调节不成应该帮助老人维护好自己的合法合情合理的权利。当然,面对老龄化日趋突出的情况,政府应该加强对公立养老院的建设,对私立养老院应加强扶持力度,促进养老行业的快速发展。
发表于 2018-5-18 16:43 来自手机 | 显示全部楼层
的确有这样的偏心父母。但不管怎么说,生育之恩大于天,养育之恩理当回报。尽管因为父母的偏心,或许没能得到“家产”,可赡养父母本就是子女应尽的义务,一味的指责父母偏心而拒绝履行义务,自然要受到法律的约束。其实,作为已然独立成年人,对父母而言,面对子女,给予与否并不是理所当然,也正如俗话所说,给你是情份,不给你是权利。作为子女,将没有得到作为拒绝履行义务的理由,原本就是自以为是的“理直气壮”,这样的偏激,理该受到法律的追究。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表