栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
123
返回列表 发新帖
楼主: 飞冰

[微点评] [两会话题]"复活"古河道成为“流动的博物馆”

[复制链接]
发表于 2018-1-30 20:24 | 显示全部楼层
复合古河道,是一个人不错的建议,这对于城市发展来说,也有着颇多的助力。当然,复合古河道,也绝非是一蹴而就的,这需要科学的发展观,还需要不少的经济做依托。同时,相对于复活古河道而言,后续的保护才是问题的重点。许多河道之所以消失,也有保护不力,人为破坏的因素。不得不说,点子的确不错,但如何保护,更应该制定详细的规则。顺应自然发展,设计绿色环保发展的长远眼光,更加需要制度的先行。对于古河道被破坏,谁该负责,又该如何处罚,也应该一并考虑。只有这样,才能保证古河道的复活和长存。
发表于 2018-1-30 23:04 | 显示全部楼层
        四川水资源丰富,居全国前列,有“千河之省”的美称。在天府之国上有古老的四川先民大禹治水,后有李冰开创都江堰水利工程,如今还有省人大代表、四川省社科院党委书记李后强建议在成都市中心城区实施河流“复活”工程。以笔者之见,“复活”成都古河道,其目的就是要重现成都水系,在更高的起点上提高城市河流治理水平,让成都这座城市更有水脉、人脉、文脉和商脉。但笔者认为,实施好“复活”成都古河道这项德政工程、善政工程、民心工程,不仅要尊重规律,尊重自然,还要注重水是文化的载体,这样才能让河流成为一个“流动的博物馆”、成为一个“开放的博物馆”,使成都这座不沿江不沿海的城市更具灵气,让成都的文化气息和历史韵味随河流动,浸润全城,惠及亿万民众。
发表于 2018-1-31 14:15 | 显示全部楼层
      古有李冰父子凿河筑堰,泽被成都平原万顷田亩。今有专家代表长篇建言“复活”成都古河道,都是围绕水字做文章,都是为民生民计之举。
      非常赞同建议中“治水而不是造景”的出发点。如若建议被采纳、论证、实施,必然是花费巨大的系统工程,必须立足实用,在实现水利、生态、景观功能的同时置入文化元素,才能事半功倍,华而有实。
      在名称上,感觉称“流动博物馆”不如叫“文化走廊”“文化长廊”更具开放性、兼容性、贴近性。

发表于 2018-1-31 20:14 | 显示全部楼层
      力戒概念化,力促具体、落实。这些东西,从概念上说,当然是好,什么流动、开放,什么博物馆,还有什么文化气息、历史韵味。关键要落实,具体,拿出方案,进行讨论、完善,然后经过一定的程序,取得认可准生证,组织实施。很多时候,概念提得多,今天一个概念,明天一个概念,最后什么也没办成,大家都耍嘴皮子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表