栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
楼主: 垄上稻花香

[微点评] [社会]夫妻签订“忠诚协议”,你有何看法?

[复制链接]
发表于 2017-11-30 11:37 | 显示全部楼层
对于夫妻签订“忠诚协议”,笔者认为并不妥当,在司法实践中也应该认为无效,法院在受理离婚案件时也不应将“忠诚协议”纳入考量范围。
笔者认为夫妻关系的处理要合法合理合情。如今,随着社会经济的发展和公民自我意识的提高。有些夫妻在关系出现裂痕时,会试图通过签订“忠诚协议”来挽回夫妻关系,挽救婚姻和家庭。但是某些“忠诚协议”所约定“出轨赔偿赔偿款”或是“不忠诚违约金”甚至是“空床费”等等都是违背当前的法律法规及社会公序良俗的,都是属无效条款,也是不能产生任何法律效力的。
总之,笔者认为夫妻签订“忠诚协议”更多的是显示夫妻双方的一个道德承诺,而不是一个法律上的权利义务关系。因此,也不应该得到法律的支持。                      (鼎湖浪)
发表于 2017-11-30 11:46 | 显示全部楼层
如果忠诚协议有用的话,哪里还会有那么多离婚的?
发表于 2017-11-30 11:50 | 显示全部楼层
结婚、离婚、复婚、再婚……都是婚姻的存在形态,也是感情变化的表现。虽有“人生无常”之说,但在感情上,就普遍性而言还是具有相对的稳定性。一旦双方或者一方情感走到“非离不可”的地步,任何物质纠葛或者契约协议都无法阻挡实质性的离婚。“忠诚协议”,从某个角度看,是对情感的绑架,对维系双方良好关系并无实质性利益。不过,由“忠诚协议”敲定的财产分割,必定会成为今后离婚法律判决财产归属的重要依据。感情是人而为人的根本性标志,而契约是人类共同维系良好生活秩序的准绳,如果情感一旦走入崩溃边缘,想要依靠契约来继续注定得不长久,要知道,“情感契约”只能形成“契约情感”,而并非真正的人性情感。不过,细看该案例,倒更像是两口子另一种打情骂俏,这种方式无异于恋爱时候的保证书、承诺书等等之类的,既然情感能够复合,至少说明还没有到崩溃的时候,“忠诚协议”不过是调和双方紧张关系、维护实质婚姻的“调味品”。
发表于 2017-11-30 12:40 | 显示全部楼层
        签订协议似乎有普及之势,其目的在于让签署人承诺表示态度和决心,如果不兑现就给予约定的惩罚或按相关规定处罚,这让咱颇有感触。
        这几年,在单位似乎比较流行签订责任(承诺)书,诸如岗位责任(承诺)书;保密责任(承诺)书;安全责任(承诺)书;廉洁责任(承诺)书……等等,的确有促进责任人增强意识,防患未然的效果。但也有形式大于内容的现象,不少组织与个人签署仪式很隆重,可签完后束之高阁,许多人甚至连条款都没过目,更不说清楚内容。不少组织也不进行过程跟踪和检查考核,使其作用大打折扣。
        说到签订婚姻的忠诚协议,咱也有这样的担心,是否是一场走秀?心血来潮时,海誓山盟什么承诺都可以答应,但在日常生活中有几多人能一一履行,尤其是精神上的内容。
        双方自愿签也行,但是否需要公证,是否具有法律效力?还有就是条款也得符合实际可操作,否则就是废纸一张,儿戏一场。
发表于 2017-11-30 12:47 | 显示全部楼层
签订“忠诚协议”绝不是正常婚姻

婚前签署婚姻协议,看似给自己的婚姻多了一道“保险”,可这也是对自己的婚姻没信心的表现。如果连结婚都需要事先签订这种协议,肯定怀有对另一方不放心的心态,或是对财产上表示怀疑,或是在忠诚度上有问号没有解除。因此,婚前签订“忠诚协议”看似在没结婚之前,这桩婚姻就已出现了问题。

当然,对有些模糊的财产,需要婚前公正,如父母赠予给儿女的财产等,以免事后出现问题,但感情上的东西怎么能用“一纸协议”来保障?就是签了所谓的“忠诚协议”,也不能保证婚后就能履行这个协议,除非是财产之类,且有公证机关的认可和公证。

因此,奉劝那些想要结婚的人,如果婚前对方要与你签订“忠诚协议”,这婚还是不结为好。试想,婚姻不是买卖,也不是一个简单的承诺,更不是捆绑在名利上的协议,而是发自内心的爱慕。可见,签订“忠诚协议”绝不是正常婚姻。本人不赞成这种做法,因为这一纸协议好像玷污了婚姻的纯洁,也使结婚失去本该有的浪漫和快乐。
发表于 2017-11-30 13:21 来自手机 | 显示全部楼层
感情、婚姻都是需要用心经营的,单靠一纸协议能有什么效用。“忠诚协议”可能在一时间会起到一定作用,如果夫妻双方感情出现了问题,相信一份协议也挽救不了什么。
发表于 2017-11-30 14:45 | 显示全部楼层
         “忠诚协议”保障不了婚姻的稳固
   最近杭州萧山的一对夫妻,男方欲起诉离婚,女方则拿出“忠诚协议”,表示离婚可以,“不过,请按照我们曾经的约定,赔偿我500万元”。而杭州某公证处曾接待过一位最“豪迈”的老公,为了打消老婆想离婚的念头,同时表达自己将忠于婚姻的决心,他签下一份协议,将夫妻俩名下的70多套豪宅统统归属到老婆一人名下。
   笔者认为,“忠诚协议”保障不了婚姻的稳固,
   一是人性是多变的,当一个人真诚地对你说爱你时,那时他(她)说这话时是真心的,那时的他(她)是真的爱你,把你放在了心间,可当同一个人厌恶的对你说“我们分手吧”,这也是他(她)的真心话,是其内心真实的想法。一个人对你说过爱你,这并不代表着他真正会用一生来爱你,人性是多变的,外部环境也是多变的,这些变化都能影响一个人的想法和做法。
   二是没有公证的协议,往往只能是一纸空文,很多时候都无法落实。公证处方面表示,对于“忠诚协议”,用约定的形式去保障感情确保忠诚,这类公证他们是不会办理的。没有公证的协议,往往只能是一纸空文,毕竟私定且没有公证的协议不会被法律所保护。
     “忠诚协议”保障不了婚姻的稳固,要想婚姻稳定,就需要夫妻双方用心用爱来经营!
发表于 2017-11-30 15:22 | 显示全部楼层
别人签订的协议,我们不好多评。但就爱情而言,多豪的押金都是没有意义的,因为人比人气死人,只有更多,没有最多。两个人的结合,合得来,特别是爱好的最大公约数大,这是基本的前提。如果是外表、财富等等的结合,注定了保鲜期18个月。
发表于 2017-11-30 15:32 | 显示全部楼层
签忠诚协议挺新鲜的,现在的小年轻真能搞事情。我对此有些反感。
一,现在领取结婚证时就有一个宣誓小仪式,俩人回答颁证员忠于婚姻忠于家庭的问话,就是宣誓与承诺。
二,一般结婚都还要办一个宴会仪式,也有忠诚婚姻的承诺表示。
三,婚姻生活中会遇到以前没有碰到的太多太多的问题与矛盾,性格、生活习惯以及个人工作学习等等都可能发生不协调的问题。
四,感情上的事最不适宜采用买保险的方式来保证。这本身就是不讲感情,那还在一起干嘛?
五,如果一定要签,我建议签一个履行夫妻责任义务,共同建设文明和谐家庭的协议更有实际意义。
发表于 2017-11-30 16:22 来自手机 | 显示全部楼层
    如果靠着一张夫妻签约的“忠诚协议”就能约束对方,维系夫妻关系,那真太不靠谱。结婚证是国家机关给予认可男女双方成为合法法夫妻的标志证书,但夫妻感情一旦破裂,不能再继续生活,也会被民政局或法院依法解除夫妻关系的,何况是一张协议。我认为如果婚姻法有相关规定,夫妻签约订″忠诚协议"经过公正处公正具有法律效力的话,也只能是在有些夫妻离婚有纠纷时,成为相对的财产分割时的证据。真想靠“忠诚协议”来约束对方的婚姻能长久吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表