栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
查看: 3494|回复: 25

[微点评] [社会]夫妻签订“忠诚协议”,你有何看法?

[复制链接]
发表于 2017-11-29 21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    最近杭州萧山的一对夫妻,男方欲起诉离婚,女方则拿出“忠诚协议”,表示离婚可以,“不过,请按照我们曾经的约定,赔偿我500万元”。而杭州某公证处曾接待过一位最“豪迈”的老公,为了打消老婆想离婚的念头,同时表达自己将忠于婚姻的决心,他签下一份协议,将夫妻俩名下的70多套豪宅统统归属到老婆一人名下。
新闻链接:http://yuqing.cjn.cn/mtjj/201711/t3112660.htm


    此新闻一出,立即引起广大网友热议,有的说,现在离婚率这么高,维持婚姻不易。与其草草结、草草离,夫妻之间以缔约方式彼此约束,让婚姻慎重其事,可以理解。但也有人认为,人生多变,人性复杂,将人的一生和未来变化皆绑定于某段特定感情,不符合人情人性。


   话题讨论那么,夫妻签订“忠诚协议”究竟是否妥当,请你谈谈自己的看法。


    截止时间:12月2日


    参与方式 :
    1、每期话题都有截止日期,过了截止日期参与讨论,不再纳入评选范围。
    2,直接跟帖,字数在200字左右,杜绝辞藻堆砌,务必剔除套话、空话和口号。
    3,如您的观点单独成文,请在跟帖附上标题、链接、提炼出自己文章里的观点或建言。

    4,参与讨论不要泛泛而谈,聚焦在一个点上,微问计给出建言,微点评表明观点即可




发表于 2017-11-30 10:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 王达 于 2017-12-1 09:02 编辑

    夫妻忠诚,不能限于“忠诚协议”的一纸之约,重在保持“白头偕老”的坚贞不渝。
    “百年修得同船渡,千年修得共枕眠”。
    彼此两人通过相识相知相爱,能够走进婚姻殿堂,本来就是一件很不容易的事情。在此之前,通常都是按照国家法律,履行了乡音手续——办理了《结婚证》。这就是国家婚姻法规定的“约束”,也算是夫妻之间彼此的“忠诚协议”。
    由此,就没有必要再签订其他所谓的“忠诚协议”了。若是某一方执意要签订,另一方也会显得尴尬与无奈。同时,有可能打破原有彼此的信任,让“忠诚”打折扣。
    所以,个人认为夫妻签订“忠诚协议”是不妥当的,也是毫无意义和不受法律保护的。


发表于 2017-11-30 10:05 | 显示全部楼层
“忠诚协议”承载着夫妻对于稳定、和谐婚姻关系的期望。或许,它对于婚姻关系的维系能形成一定的约束。但婚姻终归需要用“心”来经营,夫妻的情感交流、相互尊重,才是幸福生活的根本源泉。盲目追求一纸协议带来的所谓“安全感”,更可能为婚姻戴上沉重的枷锁,增加彼此的不信任感,为生活埋下“定时炸弹”。
发表于 2017-11-30 10:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 山巅之鹰 于 2017-11-30 10:24 编辑

       总的来说,“忠诚协议”不靠谱。毕竟,夫妻之间的感情不是用一纸协议就能维护终身的,所以说,即便是签定了“忠诚协议”的夫妻,也不能保证夫妻感情绝对忠诚。另一方面,夫妻之间的“忠诚协议”目前尚没有明文的法律许可,如果是夫妻两人的私下行为,在没有公开公证的情况下,应该是得不到法律认可的,如果要凭借它来巩固婚姻,本身也是不成熟的表现。但话说回来,“忠诚协议”对夫妻双方而言,还是有一定的约束作用,但这种约束难免显得有些生硬,或者说极不自然,而真正意义上的美好婚姻,应是建立在道德、诚信、责任的基础之上。
发表于 2017-11-30 10:10 | 显示全部楼层
      法无禁止即可行。夫妻签订“忠诚协议”是由现实离婚较多,对个人造成较大的影响而产生的一种有效的预防措施。“忠诚协议”妥不妥当要看能否有效解决婚姻生活中面临的问题。首先,要肯定这种措施的有效性,对婚姻双方都是约束,能有效预防或化解婚姻中面临的一些问题。其次,“忠诚协议”是否限制离婚自由或者对人身造成伤害。我觉得可以在协议里合理的约定来规避这类问题。比如,对不可抗拒的因素导致离婚,可以免除对过错方的处罚;双方要本着互谅的原则,解决婚姻生活中一些不可预料的事情等等。总之,夫妻签订“忠诚协议”是时代进步的象征,婚姻双方本着诚信的原则,有合同的方式约定或约束双方,对维护婚姻稳定、社会秩序规范有序有积极意义。
发表于 2017-11-30 10:11 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 luogongchen 于 2017-11-30 13:29 编辑

夫妻签订“忠诚协议”个人认为不是很妥当。按照婚姻法的规定:“ 夫妻应当互相忠实,互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系夫妻之间在婚姻关系存续期间都要互相忠实,互相尊重,共同维护稳定和谐的婚姻家庭是夫妻间的责任和义务。因此,“忠诚协议”的内容如果没有通过公证,与婚姻法的内容相违背,那不受法律保护,那不就是一纸空文,有什么用呢?
发表于 2017-11-30 10:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinran 于 2017-11-30 10:24 编辑

         夫妻签订“忠诚协议”,貌似小孩子“过家家”。其实,婚姻就是要彼此忠诚,要一纸协议岂不是多此一举?若感情变了,“忠诚协议”又有多大作用?因此,与其签订“忠诚协议”,不如好好经营婚姻、经营感情,让婚姻时时“保鲜”。
    夫妻签订“忠诚协议”时,还要遵守法律规定,遵循社会公序良俗。否则,签订的协议就是一纸空文,毫无意义。
发表于 2017-11-30 10:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 楚彧 于 2017-11-30 10:42 编辑

所谓“强扭的瓜不甜”。夫妻双方完全可能因为婚后的进一步相处和磨合了解,发生认知或情感变异。与其签订“忠诚协议”,不如共同认真经营婚姻。再说,这种夫妻双方之间的“协议”,在法律层面也并不一定得到认可。一味地用“协议”约束“忠诚”,既不可取,更不现实。
发表于 2017-11-30 10:44 来自手机 | 显示全部楼层
大千世界林林总总,世事无常翻云覆雨。男婚女嫁本是两颗真情相爱的百年之约,相约此生长相守,无论富贵贪贱,无论灾难病苦,都相濡以沫,相互搀扶到终老。可是,由于世界是物质的,且处于动态的盛衰之中,有人守不住当初的百年之约,见异思迁了,或移情于他人了……一个个婚姻家庭解体了,一些新的组合出现了。在尊重婚姻自由的文明社会里,结婚离婚都是当事人的正当权益,本无可厚非,但是有以下种种,不是单纯的婚姻问题了,而是人生价值取向问题了。如为了金钱、权势而出卖灵肉去搏取而背叛百年之约;或见异思迁的寻求肉体刺激的放浪而践踏百年之约;或好逸恶劳,不愿艰苦创业而无视父母对子女的义务,离家出走傍款爷。凡此种种都是旧社会遗留下来的毒瘤,与传统美德的内核――礼、义、廉、耻格格不入的,所以,现代文明社会应理直气壮说“不!”然而,此类涉及民俗民风的民事,秉持宏扬公秩良俗是必须的。笔者以为,一是支持婚前当事双方订立《百年之约》,明确违约责任,但应由律师依据法律草成,双方协商认可,交公证处公证留存;其次要注意各条款的可操作性,从实际出发,防止“空话、大话”充斥而贬值;再次是人民法院有权依法调解变更某些约定内容,使之与法治精神并行不悖。
发表于 2017-11-30 11:10 | 显示全部楼层
婚姻的本质,其实就是一种契约关系,限制双方不能够在婚内为所欲为,也是为了保证双方的利益能够得到保证。可以说,忠诚协议的本质,是为了进一步加固婚姻的地位。防止双方的随性,导致了婚姻的约束力不足。忠诚协议可以有,但签订必须有法可依,并且不能随性而为。并且,即便是忠诚协议,也应该以平等为前提。前不久曝光的婚前不平等条约,可以看出有些人将婚姻视为自己谋利的方式。所以,在平等自愿的前提之下,忠诚协议可以签约,但必须符合基本的共识,不能只谈权利而不谈义务。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表