栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
查看: 5731|回复: 22

[微问计] [时政]成都社区试点“街长制” 作为市民,你怎么看?

[复制链接]
发表于 2017-9-21 11:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
untitled.bmp


  城市重在建设更在管理,而城市管理是个大难题,违法停车、占道经营、乱扔垃圾、私搭乱建……这些行为都令人头痛,却难以从根本上消除。为此,成都市推行“街长制”管理,当街公示电话,24小时不关机,随时解决居民问题

  什么是街长制?在这个制度下,市民生活将如何改变?昨日下午,记者来到武侯区望江路街道,在武侯区街长制的首个试点,了解街长制的“前世今生”。【新闻详情


  公示

  在每条街道的显眼位置公示街长、包街干部、文明劝导员和保洁负责人的姓名和联系方式。24小时在线,是街长的必备要求,让群众能及时与其进行联系沟通,及时解决问题。

  工作

  城市管理日常巡查,督促商家店铺履行“门前三包”,督促清理环境卫生“脏乱差”问题,整治垃圾乱扔、广告乱贴、摊位乱摆、车辆乱停、工地乱象、河道乱污和违规搭建的问题。

  考核

  定期对街长的电话接通情况、问题处理速度等方面进行考核。从下个月起,武侯区将在区内401条街巷进行推广。青羊区、双流区等,街长制也于今年陆续开展。

  成都社区试点“街长制”你怎么看?

  “街长制”会给老百姓带来了什么福音?
  目前“街长制”只在武侯区试点,如果成都全面推广,最为成都市民的你会支持吗?
  留言区,说说看!

截止时间:9月23日

参与方式 :
1、每期话题都有截止日期,过了截止日期参与讨论,不再纳入评选范围。
2,直接跟帖,字数在200字左右,杜绝辞藻堆砌,务必剔除套话、空话和口号。
3,如您的观点单独成文,请在跟帖附上标题、链接、提炼出自己文章里的观点或建言。

4,参与讨论不要泛泛而谈,聚焦在一个点上,微问计给出建言,微点评表明观点即可




发表于 2017-9-21 11:36 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 luogongchen 于 2017-9-21 21:59 编辑

成都社区试行的“街长制"是城市管理便民惠民综合新举措,值得借鉴并推行。一是能加强城市面的综合管理。公示了街长的职责及基本信息后,架起了便民连心桥,加强了市民与街长的联系,密切了党群干群关系。二是明确了职责,强化监督。违法停车,环境卫生等公共管理进行巡查监管,社会环境得到了改善。三是市民支持,市容市貌改善,全力构建和谐社会。
发表于 2017-9-21 11:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinran 于 2017-9-21 11:53 编辑

    “街长制” 可以有。街长的职责具体而明确:城市管理日常巡查,督促商家店铺履行“门前三包”,督促清理环境卫生“脏乱差”问题,整治垃圾乱扔、广告乱贴、摊位乱摆、车辆乱停、工地乱象、河道乱污和违规搭建的问题。换言之,权力也大。
    要执行好“街长制”,需要做好相关“功课”:一是相关部门授权。城管、交通、环保等政府部门要明确授权,让街长行权有理有据,否则,街长是没有这样的权力的。二是配合好相关部门工作。街长是配合行使管理权,城管、交通、环保等政府部门不能当“甩手掌柜”,要经常检查、指导街长的工作,社区也要加强督促。三是文明执法。街长履行职责时,要文明礼貌、增强责任心,不能影响党委政府的形象。
发表于 2017-9-21 11:40 | 显示全部楼层
实行街长制,责任到人,让每条街道都有专人管理,这对于街道的卫生、安全等都会起到良好的作用。这种办法是不错的。但是,关键是落实,街长要选择好,要理清街长的责任。街长要切实负起责任,持之以恒的坚持下去。如果不能厘清责任,不能落实到位,不能持之以恒的坚持,那么街长制就很可能流于一种形式。
实行好街长制,还应该建立相应的考评措施,做好街长们的考评工作。
发表于 2017-9-21 11:41 | 显示全部楼层
街长制的想法来源于河长制,而河长制确实在全国取得了成效。作为一个嫁接而生的制度,究竟能否真正起到河长制一样的作用,目前还不得而知。虽然从架势上在各条街道都竖起了牌子,也落实了街到负责人,但后续的管理是否跟上,街长又能否抽出时间精力来管理好自己的这条街,个人认为形式大于内容,街长只能是一个挂名,实质性工作还是城管和保洁人员在做。因为这个街长一般都是街道办或者政府里的官员在负责,他们平日里的行政性事务都忙不过来,哪有精力来负责管理街道。因此,从本质上来说,还是要强化精细化、智能化的城市管理,这才是正道,街长制起不到啥作用。
发表于 2017-9-21 11:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 山巅之鹰 于 2017-9-21 11:44 编辑

       成都武侯区试点“街长制”,确实给群众带来了福音,无疑值得全面推广,支持是必需的。首先,为市民寻求解决实际困难提供了更多方便,先前,群众反映一些生活环境方面的问题,必需按照职能分工的原则进行分类处理,时间相对较慢;现在,有了“街长”后,群众反映情况很方便,还能得到快速解决。另外,“街长”管理的范围非常全面,包括交通、环保、文明秩序等,最大限度弥补了以前在部门辖区负责制中工作人员不足、管理不到位的空缺,可以说是一举多得。
发表于 2017-9-21 11:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 刘天放 于 2017-9-21 12:04 编辑

“街长制”可以一试,但最关键的问责没说清楚

从“河长制”实施的情况来看,起到了一定的效果,而由此转化而来的“街长制”究竟效果如何还有待观察。毕竟,适合“河长”的不一定适合“街长”,不过可以一试,但最关键的问题在于,转嫁责任后,如果不达标,对“街长”如何问责却没有说清楚。

层层落实责任,由负责人最终担责,这本不是什么新鲜事,但问题是,如果仅是责任明确了,任务也层层“包干”下去了,但如果履职不到位,甚至出现严重的失职行为,那么,对责任人,即“街长”如何处理?如果处理的方式不触及其核心利益,那么“街长”的责任心就不会很强,治理“脏乱差”的效果也就没有多少期待。

是的,实行“街长制”有利于与群众沟通,对街道的乱象的改进也许能有一些促进,也是积极有为的体现,但如何调动包括“街长”在内的所有参与者的积极性,就是很大的问题。其中,是否有惩罚措施,或者奖励措施,使参与此项工作的人能有足够的动力?这些都还不被人所知。因此,在出台措施之前,一定要细化责任,并对履职出色或不能履职者给予应有的奖励或惩罚约束,如此才能真正起到作用。总之,“街长制”还需观察。
发表于 2017-9-21 12:06 来自手机 | 显示全部楼层
实行了"街长制是便民惠民的新举错。一是能加强城市面的综合管理。公示了街长的职责及基本信息后,架起了便民连心桥,加强了市民与街长的联系,密切了党群干群关系。二是明确了职责,强化监督。违法停车,环境卫生等公共管理进行巡查监管,社会环境得到了改善。三是市民支持,市容市貌改善,全力构建和谐社会。
发表于 2017-9-21 12:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 垄上稻花香 于 2017-9-21 12:25 编辑

都说“社区是我家,管理靠大家”;“家有千口,主事一人”。前者是说要想真正管理好一个社区,依靠的是全社区的居民共同努力;后者是说既然谈管理,就要有主事人牵头,或者说要有像“包公”那样的人带头管理好一个社区。因为社区的管理工作都是婆婆妈妈的小事,别看这些小事,有时也很棘手,有时也很麻烦……成都社区试点“街长制” ,并进行了管理责任公示。我觉得这是管理社区的一项新尝试、一项新举措!因此我举双手表示热烈拥护和赞成!但究竟效果如何?一是有待于实践,以观后效;二是还要相关的后续制度跟进;三是还要继续得到广大居民的大力支持!
发表于 2017-9-21 13:26 来自手机 | 显示全部楼层
   实行街长责任制,作为市民是表示赞成并支持的。但是上级部门必须授权街长的特殊权力。一个城市的环境卫生,体现了管理部门的能力和市民的素养。公示街长及管理人员基本信息,24小时电话在线,让市民发现问题随时联系,并及时得到解决,那么脏乱差的现象就会越来越少,长此以往的坚持下去,我们生活的环境卫生就会巨大的变化,变得更加美好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表