栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
楼主: 飞冰

[微点评] [民生话题]我们距离天天3.15还有多远?

[复制链接]
发表于 2017-3-16 13:52 | 显示全部楼层
       “3.15”的存在,对某些问题商家而言是“头痛一天,妄为一年”,对直接或间接遭受消费侵权的消费者而言,则是“一天狂欢,364天不堪”。
      我们与“天天3.15”相距甚远,这个距离,是消费者权益保护法规得到全面执行的距离、是监管部门严格履职监管到位的距离、是人人遵守诚实守信规则的距离、是消费侵权行为必然得不偿失并且要付出沉重代价的距离。
      如果这些距离不能跨越,即便我们不断升级投诉平台和技术,不断加大曝光力度和范围,距离“天天3.15”这个像梦一样美好的目标也是遥遥无期。因为,“天天3.15”的意义在于,让假冒伪劣产品销声匿迹,让问题商家“天天头痛”、穷途末路,让消费侵权行为荡然无存。

发表于 2017-3-16 14:54 | 显示全部楼层
天天3.15不是靠曝光,而是靠良心企业,靠完整而健全的监督体系,靠群众全面的识别能力。
发表于 2017-3-16 16:26 | 显示全部楼层
距离天天3、15究竟有多远?有一个网友说得好:保护消费者权益,不应该仅仅只是“3·15”这一天的事情;消费者的“上帝”身份,也不该只有24小时的监管快感。消费者需要的不单单是“3·15曝光”,而是“365监管”的常态。
发表于 2017-3-16 16:49 | 显示全部楼层
首先,需要引入多方力量的介入,不再是简单依靠执法部门的单兵突进。然后,提高相关的违规成本,不能对假冒伪劣产品仅仅只是简单的罚款,还应该加重后续影响,对于违规的商家,还需要引入征信体系。同时,完善相关法律法规,改变现在“重罚轻刑”的现状,让制假售假者能够收到严重的惩罚。并且,还应该完善相应的投诉渠道,降低老百姓的维权成本,并且鼓励老百姓检举揭发,让每一个人都能成为真正的监管者。同时,执法部门应该严格执法,做到真正的“守土有责”。一言以蔽之,维护消费者的利益,需要执法者的守土有责,需要相关法律的逐渐完善,需要建立更加完善的监管机制。
发表于 2017-3-16 16:49 | 显示全部楼层
       以前,每一年的315晚会都特别关注,朋友间也会谈资很久,购物时也会有意识无意识的多多注意。而现在几乎不看。不看不代表我不关心,只是说明看了和没看一个样。曝光的就该自认倒霉,那些还没有曝光的是不是就该窃喜呢?假冒伪劣产品的源头我们并没有找到,至少,我们并没有深入地触及到它。严查、销毁不是做做样子,要实打实的干,要加大处惩力度。要让制假、售假的人员知其厉害,收其手脚。
发表于 2017-3-16 17:54 来自手机 | 显示全部楼层
其实何必要等到“3.15”?防假,打假,治假,应365天不松懈!山寨版 ,不靠谱的假冒伪劣产品,要多少有多少,没有克隆不出的,只有你想不到的。相关部门应加强监管,对不法商犯提高惩处力度,对举报违法犯罪行为者给予重奖。而作为广大消费者,应擦亮眼睛,不贪便宜,只买正品,不给制假犯假提供疯长的土壤。
发表于 2017-3-17 07:41 | 显示全部楼层
兰州爆岀工商3.15销毁假冒伪劣品时,发生群众拎麻袋哄抢事。值得深思:1、抵制假冒伪劣流入市场,应从工商执法办案单一活动,转化为大众化构建诚信市场秩序的自觉行为。
2、教育公众识别、抵制假冒伪劣应贵在日常化、持久化、深入到人心中去,唤起大众同心干。
3、立法打击假冒伪劣形形色色的保护伞,尤其是敲掉执法系统的保护伞。
发表于 2017-3-17 09:03 | 显示全部楼层
3.15是个标志,代表了质量打假的作为。除此之外,315的价值,还在于社会氛围的重要性,要是每天和每个人的心目中都有一个共同的315,假冒伪劣的商品就没有了市场。

不过,315之所以不能杜绝商品质量问题,终究是利益驱使的结果。供给者为了追求利润,而消费者出于种种消费心理,使得打假无法毕其功于一役。

所以,造假、用假和打假要系统整体地来看,315的意义才完整。
发表于 2017-3-17 15:21 | 显示全部楼层
理性看待315积极意义,天天315仍需多方努力
http://wj.scdaily.cn/forum.php?m ... amp;fromuid=1598627
(出处: 天府问计)
发表于 2017-3-21 18:11 | 显示全部楼层
综述贴

构建诚信市场环境,网友建议创新举报机制、降低维权成本

打击制假售假关乎民生大计,是经济稳健发展、市场稳定有序的基础性保障工程。唯有多管齐下,才能够形成诚信良好的市场环境,经济才能健康发展,最终惠及多方。

从政府层面,需适当厘清明确制假售假对国民经济的极度恶劣的影响,从顶层设计角度来针对性地提出加强市场制假售假的管理,网友“李超”认为,可将该部分业务归结到地方安监办,广开消费者投诉售假制假的渠道,设计专门的监管机构专门监管并处理制假售假问题。

在职能部门层面,网友“山涧清泉”建议三管齐下,一是对所有举报电话进行痕迹管理,对所有举报电话落实情况进行严格督办。二是建立健全“深喉”举报制度,鼓励和保护企业内部员工对本企业的违法行为进行举报。三是建立健全惩戒机制,具体措施上,积极应用大数据,在全国建立统一的举报信息云平台,对各地的举报落实情况汇总分析,可以参照中纪委的12388运行机制;加大对举报查处落实不力的相关职能部门的依法处理,严格追究责任。

具体来说,职能部门如何更好地发挥消费者“保护伞”作用?网友“xinran”建议相关职能部门切实降低维权成本,一方面,广泛宣传《消费者权益保护法》等法律法规,让老百姓知道自身在消费过程中有哪些合法权益受到保护;另一方面,要创新举措,推出一系列便民利民措施,可以引入互联网+、二维码等等快捷方式,让消费者可以随时、随地连线政府职能部门,让维权更轻松、更愉快。

当然,消费者自身也是构建诚信市场的重要一环,网友“蜀山风”称“全民零容忍是实现天下无假”的前提。网友“xinran”呼吁消费者要有维权意识,如果买到假货或者遭遇消费陷阱等等侵害自身合法权益的时候,消费者一定不做“沉默的羔羊”“沉默的大多数”,勇敢站出来积极维权。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表