栏目电话:028-86968903
QQ群:245014049
微博:@天府问计
"罗尔募捐"事件反思:网络募捐亟待规范化管理
来源:  发布时间:2016-12-5 09:45
      “罗尔募捐事件”在12月1日一波三折。先是罗尔与小铜人在下午1点半左右发布声明致歉,表示愿将募集到的巨款建慈善基金。但时隔3个小时后,微信官方公众号“微信派”于下午4时左右发出声明称,将260余万赞赏资金原路退回至网友。
 
    这一“网络募捐”事件带给社会许多思考,一是思考网络上曝出的无钱治病是否真实可靠,破坏了社会道德和影响了社会文明;二是思考对于屡见不鲜的“网络募捐”到底有没有权威机构管理,如果任其发展恐对社会造成极大负面影响;三是思考无钱治病或无钱待济之人之事极多,怎么才能通过“网络募捐”对真正需要帮助的人进行救助。以下是笔者几点陋见,供网友参考。
 
    一是建议国家禁止个人发起“网捐”,统一由“网络募捐”平台发起并对“网捐平台”评星定级。根据其受国人关注度、待救助者事例大小、募捐资金额度、资金透明度、以及后续服务度等作为评价标准,分三个等级:一级网捐平台、二级网捐平台、三级网捐平台。现有“网络募捐”活动大概分为两类,一是由待救助者自发在网络上发布待救助文章,留下联系方式或是银行卡号,这是一种以个人为募捐发起者、受资者的“网络募捐”形式;二是由“网络募捐”平台转载或报道待救助者事件,设置网络“打赏”、“捐款支付”等功能直接募得捐款,再把捐款转交待救助者手中。这两种方式都存在很多争议,即不能保证待救助者事例真实性,也不能保证募得资金的公开透明使用,更有许多虚假募捐事件曝出极大的伤害了社会公众的社会爱心,在社会上造成极大的负面影响。当下在“网络募捐”如此兴盛的时代,“网络募捐”亟待国家强有力的管控,所以出台“网捐平台”评星定级政策并明令禁止个人发起“网捐”活动,是维护社会正义、保护社会道德、拯救社会舆论的最好方法。
 
    二是建议国家相关部门颁发“网捐平台运营许可证”并严格控制准入数量,对平台运营管理模式、运营合法性、待捐事件真实性等严格考核打分,作为平台升级、降级、退出标准,形成良好的“网捐模式”。社会大众对于“网络募捐”的第一反应是“救人于水火”、“一方有难八方支援”,但如果“网捐平台”欺骗了捐款者那么不仅伤害了募捐者的公益心更伤害了整个社会的公德心,这更不利于社会和谐文明的发展。而“网捐平台”也不宜过多,多则杂则乱,不仅不利于管理更不利益公开透明。所以基于各方面考虑,建议国家相关部门应立即整顿现有“募捐平台”,严格控制准入数量和准入标准,在全国范围内形成一个共同的“网捐模式”——只有国家认可的“网捐平台”才能发布“网捐”活动,“网捐平台”是真实可信的,即:唯一性、可靠性。
 
    三是建议国家相关部门严格要求“网捐平台”对所发“网捐”事件进行真实性审核并对其负责,对募捐所得资金、待救者情况进展、募得资金使用情况等其他相关情况进行时时报道。“网络募捐”的真正主体是资助者和待救助者,“网捐平台”只是一个中间机构俗称为“中介”,但这个“中介”附有神圣而重大的使命。一是因为待救助为社会中的渺小个人无力发起社会性捐赠,只有“网捐平台”可以帮助其发布“网捐”申请;二是因为资助者也是由社会渺小一元组成的无形力量,没有“网捐平台”也无法知晓待救助者的困难。所以在当下社会“网捐平台”有重大使命,所以“网捐平台”必须对“网捐”活动负责,也必须报以公正、公平、公开的态度,以服务人民造福社会为宗旨,才能为社会主义事业贡献一份力量
 
 
关键词:网络募捐  评星定级  网捐平台  真实性

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

上一篇:及时总结、典型推广 开启多样化养老模式
下一篇:建言共享单车:优化租用流程、规范使用条款
发表评论:
最新评论:
传民声 2016-12-2 15:32 引用
编辑已阅,谢谢您的来稿
返回顶部