栏目电话:028-86968616
QQ群:196369046
微博:@天府问计
查看: 4000|回复: 18

[微点评] [法治]面对新事物,现行法规何以自处?

[复制链接]
发表于 2017-7-6 16:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
a28b6de80c469c1137dcdb9bafa392ea.png

     “李彦宏乘无人驾驶汽车上五环”吊足了公众对无人驾驶技术的胃口,同时,也引来了交管部门的调查。
     在这个黑科技满天飞的时代,各种新技术层出不穷、层层升级。科技创新在法律法规的允许范围内进行尝试,当然最好。但如果科技创新违背了现行规定,或者在现行规定里根本找不到一个适合的规定来对其进行规范,怎么办?我们对待新事物,是否还应该用现行的法律法规来规范和解读呢,你怎么看?

    截止时间:7月8日

      参与方式 :
      1、每期话题都有截止日期,过了截止日期参与讨论,不再纳入评选范围。
      2,直接跟帖,字数在200字左右,杜绝辞藻堆砌,务必剔除套话、空话和口号。

      3,如您的观点单独成文,请在跟帖附上标题、链接、提炼出自己文章里的观点或建言。

      4,参与讨论不要泛泛而谈,聚焦在一个点上,微问计给出建言,微点评表明观点即可

      天府问计话题讨论奖励办法(试行)
      天府问计"认证会员"招募
       如何参与天府问计议题设置

发表于 2017-7-6 16:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 xinran 于 2017-7-6 16:19 编辑

          面对新事物,现行法规需跟进。一方面,管理部门要跟进。李彦宏乘无人驾驶汽车上五环,交管部门及时跟进调查了解,值得点赞。只有管理不“迟到”甚至“缺席”,才能够呵护、促进新事物的发展。而不要寻找借口不作为、乱作为。另一方面,要运用好现行法规。相关管理部门根据现行法规,妥善用好自由裁量权,用以规范新生事物,避免“野蛮生长”;同时,国家、省级立法部门要快速跟进,缩短修改现行法规的周期,及时消除法律法规“盲区”,让依法治国方略得以很好体现。
发表于 2017-7-6 16:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 luogongchen 于 2017-7-6 16:54 编辑

  健全制度,规范黑科技管理。面对新事物的出现相关职能部门必须用现行的法律法规规范其行为,否则就可能对人民的生命财产带来危害或者损失,乃至违法,就像文中的交管部门的做法便值得肯定。如果科技创新违背了现行规定,就应该受到相应惩处;如果科技创新符合社会发展的需求,法律法规是盲点的,我们对待新事物应该鼓励支持,相关职能部门应及时调研,健全制度,规范管理,不断完善现行法规,确保安全规范。
发表于 2017-7-6 16:20 | 显示全部楼层
任何新事物的产生到普及都需要一个漫长的适应过程,就目前来看,无人驾驶汽车在特定路段或产业用途领域可以先行探索。估计科技园区内低速行驶的特种车辆在两三年内基本能普及,但民用轿车要想实现无人驾驶则需很长时间。新事物关键在于其能为我们的生产生活带来何种便利,其发展前景,实际价值将决定它能行多远。

发表于 2017-7-6 16:23 | 显示全部楼层
正确看待新事物新做法,只要是符合实际需要,符合发展规律,就要给予支持。但是也要切记把权力关进制度的笼子里,任何时候都不搞特权、不以权谋私。不管你是明星也好,不是明星也罢。如果科技创新违背了现行规定,或者在现行规定里根本找不到一个适合的规定来对其进行规范,怎么办?个人认为定要了解清楚该科技创新是否真正有利于民,在此基础上要找清一个点,确保此项创新符合法律法规。如果现行的法律法规无法规范和解读,建议相关部门协调解决相关问题。
发表于 2017-7-6 16:28 | 显示全部楼层
首先,要理性对待新事物。对新事物有一个比较系统的判断,倘若新的事物不利于社会发展,甚至会严重妨碍社会发展,则需要明令禁止。但是,如果新事物有利于社会的发展,只是现存的条件并不是很理想,或许还存在一定的问题。则需要暂时封存,等待新事物能够完善之后,再作出决定。倘若新的事物真的有利于社会的发展进步,就需要相关法律法规的与时俱进,对待有利于社会发展的新事物,需要有包容开放的精神,不能“一堵了之”。更需要制定详细的规定,鼓励新事物的发展,也要加强对新事物的监管,防止创新发展跑偏。
发表于 2017-7-6 16:32 | 显示全部楼层
     这个应该是两个巴掌的事情,首先新事物应该而且必须在现行的法律规范下运作,否则就是违法犯法。作为法律本身来说,不可能一朝一夕改变,但是必然要有一定的前瞻性,才能适应发展的需要和新事物的出现。
    双方不能较劲,而是应该逐渐适应,但前提是必须对发展有利。
发表于 2017-7-6 16:34 | 显示全部楼层
与时俱进地出台法规加以规范

“李彦宏乘无人驾驶汽车上五环”这件事确实值得关注。无人驾驶汽车是新生事物,目前尚未有任何法律法规对此有规定,用现行法规去处理李彦宏,存在法律盲点,也无法套用。如果生硬地套用,既不合法,也不合理。因此,在出现了此类问题后,不必大惊小怪。任何事情都是发展的,以前没有,那就赶快出台法规加以规范。

不管李彦宏是怎么想的,炒作也好,真的在做“实验”也罢。面对“黑科技”不断涌现,就像无人机干扰正常航空运输一样,发现问题后,就要及时出台法律法规加以规范和限制,就此一切问题都会迎刃而解。但是,怕就怕在,明知道新生事物已经出现,而法规却迟迟不出台,如此,就不是“违规者”的问题,而是管理者该承担责任了。
发表于 2017-7-6 16:44 | 显示全部楼层
      李彦宏被骂,或许正是推动科技创新与管理创新协同互动的催化剂。自动驾驶技术早已不是新鲜事物,交管与法规的跟进才是应该被关注的。以科技创新激活国家核心竞争力需要土壤、需要环境,相关部门不能单单用现行法治来加以限制,而应积极跟进修改,促进其不断完善并为经济建设和社会发展服务。
发表于 2017-7-6 16:58 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 敢爱敢恨 于 2017-7-6 21:48 编辑

“黑科技”一词有点重了,是否叫“无序科技創新”较为平和?李某这种行为有悖于公共安全法规,照常理应向交管执法机构报备,通过安全风险评估后,取得合法运行权。但是,在全民创新的起步阶段,我建议:1、把积极拥抱、引导和规范管理结合。职能部门面对日新月异的科技创新产品问世,不必太过严苛棒呵,可以当“助产土”帮助新产品顺产,健康发育,切莫因其不成熟而窒息掉它。2、有关科技管理部门应全方位服务,也关注和留意民间科技创新,予以技术咨询,法律法规服务,协调完善必要法律手续等支持,乐见其成,玉成其美吧。3、从事科技创新的同志,也要学好,对接、适用好相关法规、社会伦理等常识,尽为避免与现行法制规章对撞。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表